Trzymanie nas w masce na zawsze? Dystopijne ambicje zestawu Davos są bardzo jasne
Neil Clark
RT.com
Promocja przez WEF chińskiej „inteligentnej maski na twarz”, która śledzi każdy oddech jej użytkownika, jest kolejnym dowodem na to, że zmiany w zachodnim społeczeństwie w ciągu ostatnich 12 miesięcy Covid mają być trwałe.
„To tylko po to, gdy wpadasz do Tesco, żeby robić cotygodniowe zakupy, jaki masz z tym problem, ty samolubny,„ prawicowy ”libertarianin?” W ten sposób sprzedano nam w Wielkiej Brytanii wprowadzenie obowiązkowych masek na twarz latem ubiegłego roku, sygnalizując: „Spójrz na mnie, jestem takim dobrym obywatelem” .
Maski miały być tymczasowe - ograniczone do sklepów - i jak tylko minie zagrożenie ze strony Covidów, zostaną z nich zrezygnowane, jak dystans społeczny. Każdy, kto powiedział, że te środki zostały zaprojektowane jako trwałe - i stanowiły część planu globalnej elity, aby utrzymać plebs na zawsze w kagańcu - został odrzucony jako „dziwak” i „teoretyk spisku”.
Cóż, dziewięć miesięcy później i gdzie jesteśmy?
Rząd Wielkiej Brytanii wydał „mapę drogową”, jak wyprowadzić nas z blokady z prędkością 150-letniego żółwia z wyspy Galapagos na tabletkach nasennych. Ale nie ma wzmianki o tym, kiedy zrezygnuje się z masek i dystansu społecznego.
Czy to możliwe, ponieważ nie ma zamiaru rezygnować z masek i dystansu społecznego? Z pewnością tak się wydaje.
Od lipca zeszłego roku widzieliśmy, jak mandat maski został rozszerzony. Jesteś teraz proszony o noszenie ich nie tylko w sklepach, ale we wszystkich pomieszczeniach zamkniętych, chyba że są zwolnione. Nawet dzieci w wieku szkolnym muszą je nosić w klasie. Ta decyzja miała zostać zweryfikowana w Wielkanoc i, wiecie co, rząd właśnie przedłużył mandat szkolnej maski do lata. Ponadto oczekuje się, że kibice piłki nożnej będą nosić maski, gdy w końcu wiosną zostaną wpuszczeni na tereny podczas wydarzeń „próbnych”.
„Podążając za nauką”? Ledwie. Nie powinniśmy zapominać, że w tygodniu, w którym maski zostały po raz pierwszy wprowadzone zeszłego lata, zgony z Covid dosłownie osiągnęły zero.
Korespondentka BBC ds. Zdrowia Deborah Cohen zapytała Światową Organizację Zdrowia, czy ich zmiana porady na temat masek była spowodowana lobbingiem politycznym, a oni nie zaprzeczyli.
Dlaczego, skoro maski były tak ważne w zapobieganiu transmisji, nie powiedziano nam, żebyśmy je nosili w marcu i kwietniu? W rzeczywistości, naukowcy rządowych poinformowała nas nie je nosić.
Teraz wydaje się, że nie tylko musimy je nosić, ale musimy przyzwyczaić się do tego, że są one stałą częścią codziennego życia w „Nowym Anormalnym”. W swoim niedawnym artykule „Evaluating England's Road Map out of Lockdown”, opublikowanym na stronie internetowej rządu Wielkiej Brytanii, zespół Imperial College Covid-19 Response stwierdza: „Podczas gdy wpływ Test Trace Isolate, noszenia maski, higieny rąk i zabezpieczeń COVID na „R” jest trudne do określenia ilościowego, konieczne będzie podkreślenie znaczenia normalizacji i zapewnienia przestrzegania wszystkich środków, nawet po osiągnięciu „pełnego podnoszenia”. ” Zrozumiałeś? Maski muszą pozostać nawet po tym, jak Boris Johnson powie: „Blokada się skończyła”.
W tym kontekście należy zauważyć entuzjastyczną promocję chińskiej „inteligentnej maski na twarz” na Światowym Forum Ekonomicznym (WEF). Najwyraźniej przypomina użytkownikom, kiedy go umyć i sprawdza, czy noszą go prawidłowo. Jeśli w środku zgromadzi się zbyt dużo dwutlenku węgla, alarm telefoniczny przypomina użytkownikowi, aby złapał kilka oddechów świeżego powietrza. Jeśli użytkownik zapomni go założyć, ta sama aplikacja telefonu wysyła mu przypomnienie o zamaskowaniu.
Nie chodzi o zdrowie publiczne, ale o to, aby środki wprowadzone rzekomo w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się Covid-19 stały się trwałe. Tak, po raz kolejny bardzo wyśmiewani „szaleni teoretycy spiskowi” z 2020 roku okazali się słuszni.
Pamiętacie, jak zeszłego lata WEF promowało program paszportów zdrowotnych „Common Pass”, nie tylko na podróże międzynarodowe, ale także na imprezy krajowe? Powiedziano nam, że to się nigdy nie wydarzy. To jest „sprawa Davida Icke”, było protekcjonalnym potrąceniem. Cóż, to też się spełniło - gra słów nie zamierzona.
Aby dowiedzieć się, dlaczego to wszystko się dzieje, wystarczy podążać tropem pieniędzy. Całą drogę do Davos. Co wspólnego ma pro-permanentna maska Imperial College z pro-permanentną maską WEF? Odpowiedź: pro-permanentna maska Bill Gates.
W zeszłym miesiącu Gates przyrównał zakładanie maski do zakładania spodni. „Po prostu nie sądzę, żeby noszenie maski było tak głęboką niedogodnością. Mam na myśli, że prosimy ludzi o noszenie spodni. Wiesz, dlaczego było to upolitycznione? W listopadzie dokonał tego samego porównania . „Prosimy o noszenie spodni i, wiesz, żaden Amerykanin nie mówi - lub niewielu Amerykanów mówi - że to jest jakaś straszna rzecz”.
Ale czy maskowanie się za każdym razem, gdy wychodzimy, naprawdę jest tym samym, co zakładanie pary spodni, używając angielskiego terminu?
Oczywiście, że tak nie jest. Chyba że jesteś Batmanem, Samotnym Strażnikiem, innym superbohaterem w kinie sobotniego poranka, a nawet złodziejem bankowym, noszenie maski w miejscu publicznym nie jest normalne i żadna ilość WEF-spinów nie sprawia, że tak jest. Ale to, co robi chodzenie z kawałkami czarnego materiału na ustach i nosach, to utrzymywanie poziomu strachu w społeczności.
Jeśli liczba przypadków i zgonów z Covid spadła do zera, ale chcemy, aby ludzie żyli tak, jakby była permanentna pandemia, aby zachować nad nimi kontrolę i wprowadzić `` certyfikację Covid '', aby ograniczyć, gdzie mogą i nie mogą się udać, w jaki sposób czy możemy utrzymać Project Fear bez masek? Tylko w ten sposób możemy wiedzieć, że to nie były „normalne” czasy. I właśnie dlatego właśnie wprowadzono je, gdy liczba zgonów spadła do bardzo niskich.
Inteligentne maski? Naprawdę mądrą rzeczą jest mądre podejście do dystopijnego programu WEF.
przetlumaczyla GR przez translator google
zrodlo:http://stateofthenation.co/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz