Ukraina Redux - wojna, rusofobia i rurociągi
przez Pepe Escobar
The Asia Times
Kombinacja „głębokie państwo” / NATO wykorzystuje Kijów do rozpoczęcia wojny mającej na celu pogrzebanie Nord Stream 2 i stosunków niemiecko-rosyjskich…
Ukraina i Rosja mogą być na skraju wojny - ze zgubnymi konsekwencjami dla całej Eurazji. Przejdźmy do sedna sprawy i zanurzmy się czołowo w mgłę wojny.
24 marca ukraiński prezydent Zełenski podpisał ze względów praktycznych wypowiedzenie wojny Rosji dekretem nr 117/2021.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przemawia podczas wspólnej konferencji prasowej z przewodniczącym Rady Europejskiej w Kijowie 3 marca 2021 r. Zdjęcie: AFP / Sergey Dolzhenko
Dekret stanowi, że odebranie Krymu Rosji jest obecnie oficjalną polityką Kijowa. To właśnie spowodowało, że szereg ukraińskich czołgów bojowych został wysłany na wschód w wagonach płaskich, po nasyceniu armii ukraińskiej przez Stany Zjednoczone sprzętem wojskowym, w tym bezzałogowymi statkami powietrznymi, elektronicznymi systemami bojowymi, systemami przeciwpancernymi i przenośnym powietrzem. systemy obronne (MANPADS).
Co ważniejsze, dekret Zełenskiego jest dowodem na jakąkolwiek kolejną wojnę wywołaną przez Kijów, obalając przysłowiowe twierdzenia o „rosyjskiej agresji”. Krym, od referendum w marcu 2014 r., Jest częścią Federacji Rosyjskiej.
Było to (kursywa moje) de facto deklaracja wojny, które Moskwa wziął bardzo poważnie, że skłoniło rozmieszczenie dodatkowych sił rosyjskich na Krymie i bliżej granicy rosyjskiej z Donbasu. Co istotne, obejmuje to 76. Brygadę Szturmową Gwardii Gwardii, znaną jako spadochroniarze pskowscy, która według cytowanego mi raportu wywiadowczego jest w stanie zająć Ukrainę w zaledwie sześć godzin.
Z pewnością nie pomaga to, że na początku kwietnia sekretarz obrony Stanów Zjednoczonych Lloyd Austin, świeżo po swoim poprzednim stanowisku członka zarządu producenta rakiet Raytheon, wezwał Zełenskiego, aby obiecał „niezachwiane poparcie Stanów Zjednoczonych dla suwerenności Ukrainy”. Wiąże się to z interpretacją Moskwy, że Zełenski nigdy nie podpisałby swojego dekretu bez zgody Waszyngtonu.
8 marca 2021 roku sekretarz obrony USA Lloyd Austin przemawia podczas obchodów Międzynarodowego Dnia Kobiet w pokoju wschodnim Białego Domu w Waszyngtonie. Zdjęcie: AFP / Mandel Ngan
Kontrolowanie narracji
Sewastopol, który już odwiedziłem w grudniu 2018 r. , Jest jednym z najsilniej bronionych miejsc na naszej planecie, odpornym nawet na atak NATO. W swoim dekrecie Zełenski wyraźnie określa Sewastopol jako główny cel.
Po raz kolejny wracamy do niedokończonych spraw po Majdanie w 2014 roku.
Aby powstrzymać Rosję, amerykańskie połączenie państw głębokich i NATO musi kontrolować Morze Czarne - które z praktycznego punktu widzenia jest teraz rosyjskim jeziorem. Aby kontrolować Morze Czarne, muszą „zneutralizować” Krym.
Jeśli jakiś dodatkowy dowód był konieczny, dostarczył go sam Zełenski we wtorek w tym tygodniu w rozmowie telefonicznej z sekretarzem generalnym NATO i potulną marionetką Jensem Stoltenbergiem.
Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg wygłasza konferencję prasową na zakończenie spotkania ministrów spraw zagranicznych NATO w siedzibie Sojuszu w Brukseli 24 marca 2021 r. Zdjęcie: AFP / Olivier Hoslet
Zełenski wypowiedział kluczową frazę: „Jedynym sposobem zakończenia wojny w Donbasie jest NATO” - co w praktyce oznacza rozszerzenie „obecności” NATO na Morzu Czarnym. „Taka stała obecność powinna być potężnym środkiem odstraszającym dla Rosji, która kontynuuje militaryzację regionu na dużą skalę i utrudnia żeglugę handlową”.
Wszystkie te kluczowe zmiany są i nadal będą niewidoczne dla światowej opinii publicznej, jeśli chodzi o dominującą narrację kontrolowaną przez hegemona.
Kombinacja państwa głębokiego i NATO daje 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, piętno, że cokolwiek stanie się później, jest spowodowane „rosyjską agresją”. Nawet jeśli Ukraińskie Siły Zbrojne (UAF) rozpoczną błyskawiczną bitwę przeciwko Ługańskiej i Donieckiej Republice Ludowej. (Zrobienie tego przeciwko Sewastopolowi na Krymie byłoby potwierdzeniem masowego samobójstwa).
W Stanach Zjednoczonych Ron Paul był jednym z nielicznych głosów, które wyraziły oczywistość:
„Według działu medialnego amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowo-kongresowo-medialnego, ruchy wojsk rosyjskich nie są odpowiedzią na wyraźne groźby ze strony sąsiada, ale są po prostu bardziej 'rosyjską agresją'”.
Sugeruje się, że Waszyngton / Bruksela nie mają jasnego taktycznego, a tym bardziej strategicznego planu gry: tylko całkowitą kontrolę narracji.
A to napędza wściekła rusofobia - po mistrzowsku zdekonstruowana przez niezastąpionego Andrieja Martyanowa, jednego z czołowych analityków wojskowych na świecie.
Być może oznaką nadziei jest to, że 31 marca szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR gen. Walerij Gierasimow i przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów gen. Mark Milley rozmawiali telefonicznie o przysłowiowych „sprawach wzajemne zainteresowanie ”.
Kilka dni później wyszło francusko-niemieckie oświadczenie wzywające „wszystkie strony” do deeskalacji. Wygląda na to, że Merkel i Macron otrzymali wiadomość podczas wideokonferencji z Putinem - który musiał subtelnie nawiązywać do efektu generowanego przez Kalibrsa, Kinzhalsa i różnorodną broń hipersoniczną, jeśli sytuacja stanie się trudna, a Europejczycy usankcjonują kijowski blitzkrieg.
Prezydent Francji Emmanuel Macron przemawia pod okiem niemieckiej kanclerz Angela Merkel po wideokonferencji niemiecko-francuskiej Rady Bezpieczeństwa w Pałacu Elizejskim w Paryżu 5 lutego 2021 r. Zdjęcie: AFP / Thibault Camus
Problem w tym, że Merkel i Macron nie kontrolują NATO. Jednak Merkel i Macron są przynajmniej w pełni świadomi, że jeśli kombinacja USA / NATO zaatakuje siły rosyjskie lub posiadaczy rosyjskich paszportów mieszkających w Donbasie, niszczycielska reakcja będzie skierowana na centra dowodzenia, które koordynowały ataki.
Czego chce hegemon?
W ramach swojego aktualnego występu o króliczku Energizera Zełenski wykonał dodatkowy ruch uniesienia brwi. W miniony poniedziałek odwiedził Katar ze wzniosłą delegacją i zawarł szereg umów , nie ograniczających się do LNG, ale obejmujących również bezpośrednie loty Kijów-Doha; Doha w leasingu lub kupnie portu czarnomorskiego; oraz silne „więzi obronne / militarne” - co mogłoby być cudownym eufemizmem na określenie ewentualnego transferu dżihadystów z Libii i Syrii do walki z rosyjskimi niewiernymi w Donbasie.
W przyszły poniedziałek Zelensly spotyka tureckiego Erdogana. Służby wywiadowcze Erdogana obsługują dżihadystów w Idlib, a podejrzane fundusze Kataru są nadal częścią obrazu. Prawdopodobnie Turcy już przenoszą tych „umiarkowanych buntowników” na Ukrainę. Rosyjskie dane wywiadowcze skrupulatnie monitorują całą tę działalność.
Seria przemyślanych dyskusji - patrz na przykład tu i tutaj - zbiega się w sprawie trzech głównych celów hegemona pośród całego tego bałaganu, z wyjątkiem wojny: sprowokowania nieodwracalnego rozłamu między Rosją a UE w ramach NATO auspicje; rozbić rurociąg Nord Steam 2; oraz zwiększyć zyski w branży zbrojeniowej dla kompleksu wojskowo-przemysłowego.
Zatem kluczowe pytanie brzmi, czy Moskwa byłaby w stanie zastosować posunięcie Sun Tzu, nie dając się zwabić do gorącej wojny w Donbasie.
Na ziemi perspektywa jest ponura. Denis Pushilin, jeden z czołowych przywódców republik ludowych Ługańska i Doniecka, stwierdził, że szanse na uniknięcie wojny są „bardzo małe”. Serbski snajper Dejan Beric - którego poznałem w Doniecku w 2015 roku i który jest certyfikowanym ekspertem w terenie - spodziewa się ataku w Kijowie na początku maja .
Niezwykle kontrowersyjny Igor Striełkow, którego można określić mianem propagatora „ortodoksyjnego socjalizmu”, ostry krytyk polityki Kremla, jeden z nielicznych watażków, którzy przeżyli po 2014 roku, jednoznacznie stwierdził, że jedyną szansą na pokój są Armia rosyjska kontroluje terytorium Ukrainy co najmniej do Dniepru. Podkreśla, że wojna w kwietniu jest „bardzo prawdopodobna”; dla Rosji wojna „teraz” jest lepsza niż późniejsza; i istnieje 99% prawdopodobieństwo, że Waszyngton nie będzie walczył o Ukrainę.
W tej ostatniej kwestii przynajmniej Striełkow ma rację; Waszyngton i NATO chcą wojny toczonej do ostatniego Ukraińca.
Rostislav Ischenko, czołowy rosyjski analityk Ukrainy, z którym miałem przyjemność spotkać się w Moskwie pod koniec 2018 roku, przekonująco argumentuje, że „ogólna sytuacja dyplomatyczna, wojskowa, polityczna, finansowa i gospodarcza silnie wymaga od władz Kijowa intensyfikacji działań bojowych w Donbasie. .
„Swoją drogą” - dodał Ischenko - „Amerykanów nie obchodzi, czy Ukraina kiedykolwiek się utrzyma, czy też zostanie w jednej chwili roztrzaskana na strzępy. Uważają, że mogą odnieść korzyści z każdego wyniku ”.
Muszę bronić Europy
Załóżmy, że najgorsze w Donbasie. Kijów rozpoczyna swój blitzkrieg. Rosyjski wywiad dokumentuje wszystko. Moskwa natychmiast ogłasza, że wykorzystuje pełnię uprawnień nadanych przez RB ONZ do wyegzekwowania zawieszenia broni w Mińsku 2.
W ciągu 8 lub maksymalnie 48 godzin siły rosyjskie rozbijają na kawałki cały aparat blitzkriegu i wysyłają Ukraińców z powrotem do ich piaskownicy, która znajduje się około 75 km na północ od ustalonej strefy kontaktowej.
Nawiasem mówiąc, na Morzu Czarnym nie ma strefy kontaktowej. Oznacza to, że Rosja może wysłać wszystkie swoje zaawansowane okręty podwodne oraz flotę nawodną w dowolne miejsce wokół „rosyjskiego jeziora”: i tak są one już rozmieszczone.
Prezydent Rosji Władimir Putin przygląda się, jak dyrektor generalny Biura Projektów Novator Farid Abdrakhmanov i wiceminister obrony Aleksiej Krivoruchko podają sobie ręce podczas ceremonii podpisania kontraktów rządowych w Alabino w obwodzie moskiewskim w Rosji. 27 czerwca 2019 r. Zdjęcie: AFP / Alexei Druzhinin / Sputnik
Po raz kolejny Martyanow ustanawia prawo, gdy przepowiada, odnosząc się do grupy rosyjskich pocisków opracowanych przez biuro projektowe Novator: „System dowodzenia i kontroli Crushing Ukies to kwestia kilku godzin, czy to w pobliżu granicy, czy w operacyjnym i strategicznym Głębokość UK. Zasadniczo cała ukraińska „marynarka wojenna” jest warta mniej niż salwa 3M54 lub 3M14, która będzie potrzebna do jej zatopienia. Myślę, że kilka Tarantulów wystarczy, aby wykończyć go w Odessie lub w jej pobliżu, a następnie dać Kijowi, a zwłaszcza jego dzielnicy rządowej, posmak nowoczesnej broni dystansowej ”.
Absolutnie kluczową kwestią, której nie można wystarczająco podkreślić, jest to, że Rosja nie „najedzie” (moja kursywa) na Ukrainę. Nie musi i nie chce. Moskwa na pewno wesprze republiki ludu Noworosji sprzętem, danymi wywiadowczymi, bronią elektroniczną, kontrolą przestrzeni powietrznej i siłami specjalnymi. Nawet strefa zakazu lotów nie będzie konieczna; „przesłanie” będzie jasne, że gdyby myśliwiec NATO pojawił się w pobliżu linii frontu, zostałby natychmiast zestrzelony.
I to prowadzi nas do otwartego „sekretu”, szeptanego tylko podczas nieformalnych obiadów w Brukseli i kancelariach w całej Eurazji: marionetki NATO nie mają jaj, by wdać się w otwarty konflikt z Rosją.
Jedną z rzeczy jest to, aby ujadające psy, takie jak Polska, Rumunia, bałtycki gang i Ukraina, wzmacniane przez korporacyjne media na temat scenariusza „rosyjskiej agresji”. W rzeczywistości NATO bezceremonialnie wyrzuciło swoją kolektywę w Afganistanie. Zadrżał, gdy musiał walczyć z Serbami pod koniec lat 90. A w 2010 roku nie odważył się walczyć z siłami Damaszku i Osi Oporu.
Kiedy wszystko zawodzi, mit zwycięża. Wkrocz do armii amerykańskiej okupującej części Europy, aby „obronić” ją przed - przed kim jeszcze? - ci nieznośni Rosjanie.
Takie jest uzasadnienie corocznej edycji US Army DEFENDER-Europe 21 , trwającej do końca czerwca, mobilizującej 28 000 żołnierzy z USA i 25 sojuszników i „partnerów” z NATO.
W tym miesiącu ludzie i ciężki sprzęt rozmieszczeni wstępnie w trzech magazynach armii amerykańskiej we Włoszech, Niemczech i Holandii zostaną przeniesieni do wielu „poligonów” w 12 krajach. Och, radość z podróżowania, bez blokady na ćwiczeniach na świeżym powietrzu, ponieważ wszyscy zostali w pełni zaszczepieni przeciwko Covid-19.
Pipelineistan uber alles
Nord Stream 2 to nic wielkiego dla Moskwy; jest to w najlepszym razie niedogodność dla Pipelineistan . Przecież w latach 2010 rosyjska gospodarka nie zarobiła ani jednego rubla z nieistniejącego jeszcze rurociągu - i nadal radziła sobie dobrze. W przypadku anulowania NS2 planowane jest przekierowanie większości dostaw rosyjskiego gazu do Eurazji, zwłaszcza do Chin.
Gotowe jest połączenie niemieckiej infrastruktury dla Nord Stream 2. Na tym zdjęciu informacyjnym opublikowanym 4 lutego 2020 r. Przez służbę prasową Eugal, widok przedstawia rurociąg Eugal w Niemczech. Gazociąg Eugal, który w przyszłości będzie odbierał gaz z Nord Stream 2, osiągnął pełną zdolność pompowania i uruchomiono drugą nitkę gazociągu. Zdjęcie: AFP / Serwis prasowy Eugal / Sputnik
Równocześnie Berlin doskonale wie, że anulowanie NS2 będzie niezwykle poważnym naruszeniem umowy - wymagającym setek miliardów euro; to Niemcy w pierwszej kolejności zażądały budowy rurociągu.
Niemiecka energiewende (polityka „transformacji energetycznej”) okazała się katastrofą. Niemieccy przemysłowcy doskonale wiedzą, że jedyną alternatywą dla energii atomowej jest gaz ziemny. Nie lubią, gdy Berlin staje się zwykłym zakładnikiem, skazanym na kupowanie od hegemona absurdalnie drogiego gazu łupkowego - nawet zakładając, że egemon będzie w stanie go dostarczyć, ponieważ jego przemysł szczelinowania jest w rozsypce. Merkel wyjaśniająca niemieckiej opinii publicznej, dlaczego muszą powrócić do używania węgla lub kupować łupki z USA, będzie do zobaczenia.
W obecnym stanie prowokacje NATO przeciwko NS2 przebiegają nieprzerwanie - za pośrednictwem okrętów wojennych i helikopterów. NS2 potrzebował pozwolenia na pracę na wodach duńskich, które zostało wydane zaledwie miesiąc temu. Chociaż rosyjskie statki nie układają rur tak szybko, jak poprzednie statki ze szwajcarskich Allseas , które wycofały się, zastraszane sankcjami USA, rosyjska Fortuna robi stałe postępy, jak zauważył analityk Petri Krohn: jeden kilometr dziennie w najlepsze dni, co najmniej 800 metrów dziennie. Gdy pozostało 35 km, nie powinno to zająć więcej niż 50 dni.
Rozmowy z niemieckimi analitykami ujawniają fascynującą grę cieni na froncie energetycznym między Berlinem a Moskwą - nie wspominając o Pekinie. Porównaj to z Waszyngtonem: dyplomaci UE narzekają, że absolutnie nie ma z kim negocjować w sprawie NS2. Nawet zakładając, że dojdzie do jakiegoś porozumienia, Berlin jest skłonny przyznać, że ocena Putina jest słuszna: Amerykanie „nie są zdolni do porozumienia”. Wystarczy spojrzeć na zapis.
Jednak za mgłą wojny wyłania się jasny scenariusz: połączenie głębokiego państwa i NATO z wykorzystaniem Kijowa do rozpoczęcia wojny jako przepustki Zdrowaś Maryjo, aby ostatecznie pogrzebać NS2, a tym samym stosunki niemiecko-rosyjskie.
Jednocześnie sytuacja ewoluuje w kierunku ewentualnego nowego dostosowania w sercu „Zachodu”: USA / Wielka Brytania zmierzyły się z Niemcami / Francją. Niektóre wyjątki anglosfery są z pewnością bardziej rusofobiczne niż inne.
Toksyczne spotkanie rusofobii i rurociągu nie zakończy się, nawet jeśli NS2 zostanie ukończone. Będzie więcej sankcji. Będzie próba wykluczenia Rosji z SWIFT. Wojna zastępcza w Syrii będzie się nasilać. Hegemon nie posunie się do przodu i będzie nadal stwarzał wszelkiego rodzaju geopolityczne prześladowania wobec Rosji.
Cóż za miła operacja machania psem, aby odciągnąć krajową opinię publiczną od drukowania ogromnych pieniędzy, maskujących zbliżający się upadek gospodarczy. Gdy imperium się rozpada, narracja zostaje osadzona w kamieniu: to wszystko wina „rosyjskiej agresji”.
przetlumaczyla GR przez translator google
https://asiatimes.com/2021/04/ukraine-redux-war-russophobia-and-pipelineistan/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz