COVID jako broń biologiczna, trudne pytania zza zamkniętych drzwi
Napisane przez journal-neo.org
Analiza światowej pandemii COVID przez zespół byłych urzędników wywiadu z wielu krajów trwa od stycznia 2020 r. Wyniki są zgłaszane klientom pod najwyższym poziomem bezpieczeństwa. Nawet nazwiska klientów są ściśle tajne.
Wiele rzeczy jest śledzonych i ocenianych przy użyciu materiałów open source przede wszystkim, ale nie wyłącznie.
- Anomalie w rozprzestrzenianiu się COVID 19 i potencjał kierowania bronią biologiczną.
- Anomalie w produkcji i dystrybucji szczepionek oraz ich potencjalnym zastosowaniu, nawet terapeutycznym, jako broni wojennej
- Mroczne fundusze stojące za ruchami anty-Vaxx i antynaukowymi
- Wzorce inwestycji wskazujące na wiedzę o wektorach pandemii.
- Wzorce w postach w mediach społecznościowych miały na celu zniweczenie wysiłków na rzecz ograniczenia pandemii.
- Wzorce w „ciemnych” mediach (na przykład Fox-Carlson-Murdock), które są równoległe do programów „czarnej propagandy” niektórych agencji wywiadowczych
- Powszechna rażąca obojętność i spekulacje korporacji i osób kierujących się wzorcami „śmiertelnego wpływu” i „przedwiedzy winnej”.
- Wzorce oszustw i teorii spiskowych, które wskazują na „koordynację operacyjną”.
Analiza tych czynników dostarczyła wystarczającego modelowania, aby wesprzeć pojedynczą hipotezę z kilkoma aspektami cząstkowymi:
- COVID 19 został prawdopodobnie celowo uwolniony po utworzeniu i / lub dystrybucji z więcej niż jednego ośrodka badawczego w Chinach, Europie i USA
- Rządy, w tym a zwłaszcza rząd Stanów Zjednoczonych pod rządami Donalda Trumpa, były w pełni współwinne.
- Wczesna polityka tych rządów od października 2019 do kwietnia 2020 roku nie tylko gwarantowała powodzenie pandemii, ale była zgodna z planem operacyjnym.
- Ten plan operacyjny obejmuje przeprojektowanie na poziomie planetarnym, zmianę „oczekiwań” dla kluczowych populacji świata i „warunkowanie” „mrocznych wyników politycznych”.
Poza tym ta sama hipoteza ustaliła, że COVID 19 jest prawdopodobnie testem lub „próbą” dla bardziej specyficznych wektorów. Dla niektórych informacji z książki Stewarta McMillana „Bio-warfare over Cuban Skies, z 1998 roku:
Po raz kolejny świat stoi na krawędzi kolejnej wojny - podobno tym razem dlatego, że Stany Zjednoczone uważają, że Saddam Hussein może ukrywać zapasy broni biologicznej. To, że Stany Zjednoczone mają już własne takie zapasy - i je wykorzystuje - jest mniej znane.
Czy rząd Stanów Zjednoczonych mógł być tak hipokryzją, aby zagrozić atakom wojskowym, ponieważ Saddam Hussein może potencjalnie wytwarzać broń do wojny biologicznej, nawet jeśli był oskarżany o użycie podobnej broni przeciwko innemu narodowi?
Wciąż prowadzi w lidze
Stany Zjednoczone przodują w rozwoju i produkcji broni bakteriologicznej i chemicznej na skalę światową. Ich użycie przez wojsko USA w wojnach w Korei i Wietnamie jest dobrze udokumentowane w dokumentach rządu USA i mediach. To, co nie jest tak dobrze udokumentowane, to użycie takiej broni przez Stany Zjednoczone w tajnych operacjach. Według oficjalnych ksiąg, cała amerykańska broń biologiczna została zniszczona w 1972 roku, po podpisaniu Konwencji o broni biologicznej. W ten sposób Stany Zjednoczone są bardzo podobne do Iraku. Jednak nieoficjalnie od dawna podejrzewano, że rząd Stanów Zjednoczonych prowadzi badania, rozwój i użycie broni biologicznej, a ostatnio dziwny incydent z udziałem samolotu amerykańskiego po raz kolejny ujawnił ten temat.
21 października 1996 r. Samolot S2R do opylania upraw, zarejestrowany w Departamencie Stanu USA, leciał z Florydy do Kolumbii przez wyspę Wielki Kajman. Samolot leciał nad obszarem znanym jako Korytarz Giron, intensywnie uczęszczany przez międzynarodowe samoloty. Samolot miał Kubańczyka pozwolenie na przelot, przypuszczalnie będący częścią regularnie planowanej operacji zwalczania narkotyków w USA.
Nad tym samym obszarem leciał regularny lot CU-170 Cubana de Aviacion z Hawany do Las Tunas. Piloci zauważyli amerykański samolot lecący prawie równolegle do nich, 1000 stóp nad nimi. Kubański pilot widział „białą lub szarawą mgłę”, jak to określili, wyrzucaną z samolotu w sposób przerywany jakieś siedem razy. Kubański pilot natychmiast zgłosił zrzut nieznanej substancji do kontroli lotów.
Kubański kontroler lotniczy nawiązał kontakt z amerykańskim samolotem. Taśma kubańskiego kontrolera lotnictwa nagrywa, jak pytają, czy samolot ma jakieś problemy techniczne, na co amerykański pilot odpowiedział „Nie”. Na pytanie, jaki to typ samolotu, odpowiedź brzmiała: „jednosilnikowy AY-65”. Które to nie było; to był S2R. Jakie to dziwne, że pilot zapomniał, jakim samolotem leciał.
18 grudnia 1996 r. Na plantacji ziemniaków w Państwowym Gospodarstwie Ogrodniczym im. Lenina pojawiły się pierwsze oznaki obecności obcego szkodnika. Próbki wysłano do Centralnego Laboratorium Kwarantanny Narodowego Centrum Kontroli Szkodników, owad był całkowicie nieznany Kubie. Dochodzenie zidentyfikowało organizm jako Thrips palmi karay.
Kłopoty z wciornastkami
Wciornastek palmowy występuje w Azji. Od 1985 roku rozprzestrzenił się na niektóre kraje karaibskie, takie jak Haiti, Dominikana i Jamajka. Zaraża praktycznie wszystkie rośliny uprawne, chwasty i rośliny ozdobne. Na polu rozmnaża się samoczynnie i łatwo przenosi się podczas transportu dowolnego materiału roślinnego lub gleby. Jest odporny na zmiany temperatury i wiele środków owadobójczych. Krótko mówiąc, jest to koszmar rolnika.
Czy te dwa incydenty można połączyć? Rząd kubański z pewnością tak uważa i zorganizował znaczną ilość informacji, aby to udowodnić, informacje, które przedłożył w formalnej skardze do ONZ.
Po zarejestrowaniu skarg u amerykańskich dyplomatów rząd kubański złożył skargę do Sekretarza Generalnego ONZ Kofiego Annana, zarzucając wciornastkowi „atak i poważne uszkodzenia praktycznie każdej uprawy, a także jest odporny na wiele różnych pestycydów”.
Podobnie przyjrzymy się ASF, afrykańskiemu pomorowi świń i jego zastosowaniu jako broni biologicznej od dr Steinbock dla FX Trade (2019):
Kosztowny i śmiertelny afrykański pomór świń szkodzi bezpieczeństwu żywnościowemu Chin i ponad pół tuzina krajów azjatyckich. Pomimo oficjalnej historii ASF, wirus był w przeszłości używany jako broń biologiczna. Tłumienie takich zagrożeń biologicznych wymaga współpracy wielobiegunowej.
20 sierpnia sekretarz rolnictwa William Dar potwierdził raport BAI o rosnącej śmiertelności świń hodowanych przez rolników na ich podwórkach. Filipiny zaostrzają bezpieczeństwo biologiczne w oczekiwaniu na wyniki laboratoryjne.
Wraz z Myanmar Filipiny mogą okazać się najnowszym celem azjatyckiego pomoru świń (ASF). Wirus jest już obecny w sześciu krajach azjatyckich: Kambodży, Chinach, Korei Korei Północnej, Lao PDR, Mongolii i Wietnamie. Obecne straty stanowią ponad 10% całkowitej populacji świń odpowiednio w Chinach, Wietnamie i Mongolii.
Ale jak zaczęła się epidemia afrykańskiego pomoru świń (ASF)?
Oficjalna narracja ASF
ASF jest druzgocący gorączka krwotoczna świń ze śmiertelnością cenach zbliżonych do 100 procent. Powoduje poważne straty gospodarcze, zagraża bezpieczeństwu żywności i ogranicza produkcję trzody chlewnej w dotkniętych krajach. Nie ma szczepionki przeciwko wirusowi. Uporczywie infekuje swoich naturalnych żywicieli, guźce, świnki i kleszcze miękkie, które prawdopodobnie działają jako nosiciele bez objawów choroby.
Historycznie, pierwszy wybuch epidemii afrykańskiego pomoru świń miał miejsce w Kenii w 1907 r. Pierwsze rozprzestrzenienie się ASF poza Afrykę miało miejsce w Portugalii w 1957 r., Prawdopodobnie w wyniku karmienia świń odchodami z lotów lotniczych w pobliżu lotniska w Lizbonie. Ogniska ASF zostały następnie zgłoszone w innych krajach europejskich.
Kuba była pierwszym krajem w regionie Karaibów, który zgłosił zakażenie ASF w 1971 r. Uważa się, że został on sprowadzony z Hiszpanii. ASF był dalej zgłaszany w późnych latach siedemdziesiątych w kilku karaibskich krajach wyspiarskich oraz w Brazylii w 1978 roku. Przypuszczalnie został on wprowadzony z Hiszpanii lub Portugalii poprzez odpady żywnościowe przewożone przez loty międzykontynentalne.
Po dekadzie lub więcej względnego spokoju ASF w 2007 roku rozprzestrzenił się na Gruzję na Kaukazie, a następnie szeroko na sąsiednie kraje, w tym Armenię, Azerbejdżan i kilka terytoriów w Rosji. Po kolejnej dekadzie ciszy liczba ognisk ASF gwałtownie wzrosła po wrześniu 2018 r., Zwłaszcza w Chinach, chociaż wcześniej nie wykryto jej w Chinach ani Azji. Od tego czasu ponad 2,8 miliona świń zostało poddanych ubojowi na całym świecie z powodu ASF, chociaż według Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE). Obserwatorzy branży uważają, że rzeczywista liczba jest znacznie wyższa.
Taka jest konwencjonalna mądrość, która sugeruje, że ASF pozostawał ograniczony do Afryki aż do późnych lat pięćdziesiątych. W rzeczywistości ASF przybył do Ameryki Północnej już na początku lat pięćdziesiątych XX wieku, kiedy w Fort Terry, amerykańskim ośrodku broni biologicznej na Plum Island w stanie Nowy Jork, znajdowało się siedem śmiercionośnych szczepów wirusa.
Teraz dochodzimy do sedna sprawy:
ASF w wojnie biologicznej
Po eksperymentach drugiej wojny światowej amerykańska wojna biologiczna została uruchomiona w celach ofensywnych. Podczas zimnej wojny ASF wzbudził duże zainteresowanie wśród wirusów zwalczających zwierzęta, takich jak pryszczyca i dżuma bydła. Według historyków broni biologicznej do 1954 r. Trzy wirusy były dostępne jako środki niszczące zwierzęta żywiące się pokarmem, w tym ASF.
Od połowy lat sześćdziesiątych do późnych lat dziewięćdziesiątych Kuba oskarżyła Stany Zjednoczone o 10 ataków z użyciem broni biologicznej po wybuchach poważnych chorób zakaźnych. Żaden nie został ostatecznie udowodniony, ale prawdopodobnie wystąpiło kilka. W 1971 roku na fermie świń w Hawanie zdiagnozowano wirusa ASF, który rozprzestrzenił się i spowodował ubój pół miliona świń. Kuba cierpiała na niedobór żywności. ONZ określiło wybuch epidemii jako „najbardziej alarmujące wydarzenie” 1971 roku.
W 1977 r. Dziennikarze śledczy Newsday, dziennika z Long Island, poinformowali, że wirus został dostarczony z bazy armii USA w Strefie Kanału Panamskiego; miejsce wspólnych tajnych operacji Army-CIA w Ameryce Łacińskiej i na Karaibach.
Podobno sabotażyści przeciwko Castro, wspierani przez CIA, wprowadzili ASF na Kubę sześć tygodni przed wybuchem epidemii, aby zdestabilizować gospodarkę. Armia USA zaprzeczyła zaangażowaniu. Niemniej jednak Norman Covert, historyk Fort Detrick w stanie Maryland - centrum amerykańskiej broni biologicznej od połowy lat 50. do późnych 60. - powiedział, że CIA miała dostęp do tych laboratoriów. Później dokument CIA potwierdził, że do destabilizacji Kuby wykorzystano wojnę biologiczną.
Takie wysiłki nie zakończyły się zimną wojną. W 2000 roku neokonserwatyści stojący za administracją Busha flirtowali z ideą „politycznie użytecznej” etnicznej broni biologicznej. To skłoniło Rosję w 2007 roku do wprowadzenia zakazu wywozu próbek biologicznych pochodzących od ludzi.
W październiku 2018 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony stwierdziło, że rozprzestrzenianie się chorób wirusowych z Gruzji, w tym afrykańskiego pomoru świń od 2007 roku, może być połączone z siecią laboratoriów w USA. Na tym obszarze ponad 70 Gruzinów zginęło w tajemniczych warunkach, które Moskwa przypisała amerykańskim toksynom lub broni biologicznej. Rosja uważała, że biologiczne środki naruszają zakaz broni biologicznej.
Sieć laboratoriów jest częścią Cooperative Biological Engagement Program (CBEP), który jest finansowany przez Cooperative Threat Reduction Agency (DTRA) Pentagonu. Laboratoria CBEP znajdują się w 25 krajach, szczególnie w Europie Wschodniej, na Bliskim Wschodzie, w Afryce i Azji Południowo-Wschodniej, w tym na Filipinach.
Gdy Pentagon zaprzeczył, że USA opracowują broń biologiczną w laboratoriach, Władimir Szamanow, szef Komitetu Obrony Dumy Państwowej Rosji, wezwał do „kompleksowej oceny” sugerującej „wspólne inspekcje”. Jednak te wielostronne żądania zostały zignorowane.
W swoim wielomilionowym budżecie na 2020 r. DTRA charakteryzuje program w Azji poprzez funkcje bezpieczeństwa biologicznego, ale także jako „preferowany partner w regionie konkurującym z chińskimi wpływami”. Tak więc, podczas gdy epidemie wirusów działają ponad granicami, współpraca wielostronna jest unikana na rzecz geopolityki.
ASF jest jedną z kilku chorób podejrzewanych o powstawanie i uwalnianie w ramach tego schematu laboratoriów, co do których Rosja uważa, że Stany Zjednoczone biegną wzdłuż jej granic. Zarówno Veterans Today, jak i New Eastern Outlook opublikowali materiały byłego oficera amerykańskiej armii NBC (Nuclear-Biological-Chemical), Jeffreya Silvermana, dotyczące tych laboratoriów, w szczególności „Lugar Lab” w Tbilisi w Gruzji.
W rzeczywistości raporty te wywołały ataki zarówno na osoby fizyczne, jak i na źródła medialne, które je niosą, przez organizacje „mówiące prawdę”, finansowane przez NATO i zachodnie agencje wywiadowcze.
Takie wysiłki są podejmowane przez profesjonalnych analityków wywiadu jako dowód potwierdzający, że nie tylko twierdzenia dotyczące obiektu w Tbilisi i innych mają autentyczny charakter, ale intencją jest wykazanie, że takie operacje mają być kontynuowane lub zintensyfikowane.
Przez „ciągły i zintensyfikowany” możemy mówić o samym COVID 19 lub czymś znacznie gorszym. Widzisz, COVID 19 i można go wyśledzić do Tbilisi, gdzie absolwenci z tego regionu spędzali lato w jaskiniach nietoperzy, pobierając próbki wirusa do „badań”.
Wcześniejsze doniesienia o tej placówce wskazywały, że jest ona prowadzona przez agencje wojskowe i wywiadowcze, aw rzeczywistości nie jest to w ogóle ośrodek „badań rolniczych”.
Analiza wykazała również wzorzec „czarnych operacji” z użyciem broni chemicznej i biologicznej w regionie z podobnymi graczami, w tym ukraińskimi urzędnikami wywiadu, związanymi nie tylko z bronią biologiczną, ale także dostawą gazu sarin do specjalnych grup operacyjnych, które mają być rozmieszczone w atakach fałszywej flagi w Syria.
Przeczytaj resztę tutaj: journal-neo.org
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://principia-scientific.com/covid-as-a-bioweapon-hard-questions-from-behind-closed-doors/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz