"`` Teraz wszyscy zgadzają się, że miałem rację '': Trump trolli krytyków po tym, jak teoria laboratoryjna Wuhan pochodzenia Covid-19 stała się głównym nurtem!!!!!!!!"

 Autor:  Nebojsa Malic , starszy pisarz w RT

Były prezydent USA, Donald Trump, wziął swego rodzaju okrążenie zwycięstwa z powodu nagłej chęci mediów głównego nurtu do mówienia o teorii wycieku laboratoryjnego Wuhan na temat pochodzenia wirusa Covid-19 - której początkowo sprzeciwiali się, ponieważ ją faworyzował.

ZDJĘCIE PLIKU: Pracownicy ochrony stoją przed Wuhan Institute of Virology jako członkowie zespołu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), których zadaniem jest zbadanie pochodzenia Covid-19, przybywają z wizytą do Wuhan, Chiny, 3 lutego 2021 r. ©  Reuters / Thomas Peter

„Teraz wszyscy zgadzają się, że miałem rację, kiedy bardzo wcześnie nazwałem Wuhan jako źródło [Covid] -19, czasami nazywanego wirusem chińskim” - napisał we wtorek Trump na swoim blogu Desk. „Dla mnie było to oczywiste od początku, ale jak zwykle byłem mocno krytykowany. Teraz wszyscy mówią: „Miał rację”. Dziękuję Ci!"

To stwierdzenie na pierwszy rzut oka wydaje się zagadkowe z dwóch powodów. Po pierwsze dlatego, że dosłownie żaden z mediów, które krytykowały Trumpa za pochodzenie wirusa - uznając go za „obaloną teorię spiskową” - nie podziękował mu ani nie przyznał, że zawinił w jakikolwiek sposób. Zwrócił na to nawet uwagę brytyjski tabloid Daily Mail.

Po drugie, chińskie miasto Wuhan było przez cały czas akceptowane w Stanach Zjednoczonych jako źródło wirusa. O ile ktokolwiek wykazywał jakiekolwiek zainteresowanie pochodzeniem SARS-CoV-2, jednak twierdził, że wyewoluował on u zwierząt i jakimś cudem przeskoczył na ludzi w incydencie, który mógł obejmować mokry rynek w mieście. Chiny jednak odrzuciły zarówno teorie laboratoryjne, jak i teorie pochodzenia „mokrego rynku”.

Faktycznie kontrowersyjne twierdzenie - to znaczy do niedawna - było takie, że wirus mógł uciekać z Wuhan Institute of Virology. Kilka tygodni temu były reporter naukowy New York Timesa, Nicholas Wade, opublikował esej, w którym argumentował, że jest to bardziej prawdopodobny scenariusz. Następnie senator Rand Paul (R-Kentucky) zapytał dr Anthony'ego Fauciego o badania „zysku z funkcji” finansowane przez Narodowe Instytuty Zdrowia Stanów Zjednoczonych, które były prowadzone w Wuhan. Podczas gdy Fauci próbował rozłupać włosy, aby temu zaprzeczyć, tama pękła i nagle linia „oczywiście, że mogła uciekać z laboratorium” była wszędzie.

RÓWNIEŻ NA RT.COMTeraz nawet Fauci przyjmuje, że teoria wycieku laboratoryjnego Covid-19 jest „możliwa”. Czy osoby weryfikujące fakty przyznają, że się mylili? Oczywiście nie

Sam Fauci przyznał się do „możliwości” i wezwał do zbadania sprawy. Dyrektor Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) Rochelle Walensky powiedziała Senatowi w zeszłym tygodniu, że „z pewnością jedną z możliwości pojawienia się wirusa jest pochodzenie laboratoryjne”. 

Media zaczęły po cichu redagować swoje artykuły, które kategorycznie odrzuciły ten pomysł w maju 2020 roku, aby wydawało się inaczej. Weryfikator faktów w Washington Post, Glenn Kessler, był wyśmiewany i oceniany za udawanie, że nie twierdził, iż „prawdziwi naukowcy” powiedzieli, że „praktycznie niemożliwe” jest ucieczka wirusa z laboratorium. Wśród tych, którzy zanurzali się na Kesslerze, był doradca senatora Teda Cruz (R-Teksas).

We wtorek narracja faktycznie zmieniła się na to, że to wina Trumpa, że media korporacyjne pierwotnie odrzuciły hipotezę wycieku z laboratorium. Taki był rzeczywisty argument Maggie Haberman z New York Timesa, który wystąpił w CNN. Jest to ta sama Haberman, który uznano za cenną pomocą dla „tee up” opowieści o Hillary Clinton z powrotem w 2016 roku, na purloined maili opublikowanych przez WikiLeaks.

Tymczasem to syn Trumpa, Donald Trump Jr., wskazał, że hipoteza wycieku laboratoryjnego „dosłownie zawsze miała największy sens”.

„Rozumiem, że pożądane media narracyjne zawsze chciały, ale czy nikt nie pomyślał, że najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest magiczne pochodzenie wirusa z laboratorium, które z nim współpracowało?” napisał na Twitterze we wtorek.

Jednak przez większość 2020 roku amerykańskie media korporacyjne utrzymywały, że sama sugestia, że wirus mógł uciekać z laboratorium - nawet przez przypadek, jak twierdzili Trump i jego sekretarz stanu Mike Pompeo - była teorią spiskową o zerowej wartości. Media społecznościowe zawieszone lub zablokowane na stałe użytkownicy, którzy o tym wspominają. Jedynym dozwolonym wyjaśnieniem było to, że wirus ewoluował naturalnie u zwierząt, a następnie przeskoczył na ludzi. 

Teraz, gdy Joe Biden jest prezydentem, a ton mediów drastycznie się zmienił, hipoteza wycieku z laboratorium jest nagle w porządku do omówienia - ale nie ma sposobu, aby media mogły przyznać, że Trump mógł mieć rację w czymkolwiek, łącznie z tym.

RÓWNIEŻ NA RT.COMChiny są wściekłe, ponieważ nowy raport sugeruje, że pracownicy laboratorium w Wuhan szukali opieki szpitalnej na kilka tygodni przed ujawnieniem epidemii Covid-19

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/usa/524806-trump-wuhan-lab-media/