niedziela, 13 czerwca 2021

"Ocenzurowane dokumenty dotyczące śmiertelnych wirusów skradzionych z laboratorium Winnipeg do Wuhan wydane przez władze kanadyjskie!!!!!!"

 GreatGameIndie


Po ponad roku władze kanadyjskie zwolniłycensored documents on deadly viruses stolen from Winnipeg do laboratorium w WuhanGreatGameIndia was the first to report the Chinese espionage story w styczniu 2020 r., w którą jesteśmy aktywnie celem natowskiej propagandy wojennej – Rady Atlantyckiej.

Censored Docs On Deadly Viruses Stolen From Winnipeg Lab To Wuhan Released By Canadian Authorities

W marcu tego roku GreatGameIndia poinformowało, jak w kanadyjskim parlamencie wybuchła gorąca debata na temat tuszowania chińskich szpiegów kradnących koronawirusa z laboratorium BSL-4 z siedzibą w Winnipeg do Instytutu Wirusologii Wuhan w Chinach.


Prezes Kanadyjskiej Agencji Zdrowia Publicznego (PHAC) miał czas do końca tygodnia, aby wyjaśnić, dlaczego dwóch kanadyjskich naukowców rządowych zostało zwolnionych 18 miesięcy po tym, jak zostali eskortowani z jedynego kanadyjskiego laboratorium poziomu 4 i przekazali niezredagowane dokumenty.

Przez ponad rok GreatGameIndia była ścigana przez tak zwane weryfikatory faktów prowadzone przez ramię propagandy wojennej NATO – Radę Atlantycką za ujawnienie, że koronawirus jest w rzeczywistości bronią biologiczną.


Teraz, gdy Specjalna Komisja ds. Stosunków Kanada-Chiny zaatakowała Iaina Stewarta, prezydent PHAC mieszka w kanadyjskim parlamencie i zażądał wyjaśnień w sprawie, w której media po cichu zmieniły melodię.


Cytując dwóch ekspertów ds. bezpieczeństwa narodowego w artykule zatytułowanym „Pobudka dla Kanady”: Eksperci ds. Bezpieczeństwa twierdzą, że przypadek 2 zwolnionych naukowców może wskazywać na szpiegostwo, podała CBS:


„Wygląda na to, że to, co można nazwać chińskimi agentami, przeniknęło do jednego z najwyżej cenionych elementów bezpieczeństwa narodowego, jeśli chodzi o bezpieczeństwo biologiczne i bioobronę” – powiedział Christian Leuprecht, ekspert ds. bezpieczeństwa i profesor w Royal Military College i Queen's University.


Od miesięcy specjalna komisja parlamentarna ds. Stosunków Kanada-Chiny domaga się od PHAC udzielenia odpowiedzi na temat tej przesyłki wirusów, przyczyny zwolnienia naukowców i tego, czy są obywatelami Kanady.


PHAC powiedział, że sprawa dotyczyła możliwego naruszenia polityki, kwestii administracyjnej i że społeczeństwo nigdy nie było zagrożone.


Jednak niesklasyfikowane dokumenty śledztwa opublikowane wcześniej przez GreatGameIndia wskazują na coś innego. Dokumenty ATIP zawierają szczegółowe informacje na temat obaw wyrażonych przez dyrektora generalnego NML Matthew Gilmoura w Winnipeg i jego przełożonych w Ottawie.


Wiadomość e-mail wymienia Qiu po imieniu, dziękując jej za wysłanie śmiercionośnych wirusów.

Click on the image to know more about the classified documents

Przesyłka została skierowana z Winnipeg do Toronto, a następnie do Pekinu komercyjnym lotem Air Canada 31 marca 2019 r. Już następnego dnia odbiorcy (utrzymywani w tajemnicy) odpowiedzieli, że przesyłka dotarła bezpiecznie.


Co ciekawe, tylko dla „kwestii administracyjnej”, ważne dokumenty dotyczące sprawy są redagowane przez władze kanadyjskie, powołując się na bezpieczeństwo narodowe.


W zeszłym tygodniu parlament Kanady uchwalił wniosek konserwatystów żądający od PHAC przewrócenia setek stron nieocenzurowanych dokumentów.


Dokumenty zostały udostępnione Parlamentarnej Komisji Bezpieczeństwa Narodowego i Wywiadu (NSICOP), w skład której wchodzą posłowie mianowani przez premiera i posiadający narodowe poświadczenie bezpieczeństwa.


Leuprecht uważa, że ​​dokumenty mogą ujawnić większe problemy z bezpieczeństwem w laboratorium – i mogą ujawnić rolę sojuszników Kanady w śledztwie.


„To by również wyjaśniało, dlaczego ich nie obciążyłeś, ponieważ kiedy już je obciążysz, w końcu musisz postawić ludzi przed sądem. A kiedy stawiasz ludzi przed sądem, musisz ujawnić dowody, które posiadasz. Więc rząd może celowo starać się trzymać tego rodzaju stosunkowo poniżej radaru tak bardzo, jak to tylko możliwe” – powiedział.


„To musi być sygnałem alarmowym dla Kanady o tym, jak agresywni stali się Chińczycy w infiltracji zachodnich instytucji dla ich korzyści politycznych, gospodarczych i bezpieczeństwa narodowego” – powiedział, wskazując na obawy dotyczące chińskiego szpiegostwa w ostatnich rocznych raportach CSIS i NSICOP.


W nowo opublikowanych dokumentach PHAC podkreśla, że ​​do pracy w NML wymagane jest zezwolenie na poziomie tajnym, a każdy, kto pracuje z ludzkimi patogenami i toksynami, musi mieć zezwolenie zgodnie z ustawą o ludzkich patogenach i toksynach (HPTA).


Dr Xiangguo Qiu jest chińskim agentem broni biologicznej, który został przyłapany na przemycie śmiertelnych wirusów z Kanadyjskiego Narodowego Laboratorium Mikrobiologicznego do Instytutu Wirusologii Wuhan w Chinach.


Ponad rok po wydaleniu Qiu i jej męża z NML, nadal nie ma aktualizacji sprawy od RCMP lub PHAC, utrzymując dokładną rolę Qiu i jej współpracowników nadal tajemnicą dla ludzi.


W 2017 i 2018 r. Qiu odbył co najmniej pięć podróży do Chin, w tym jedną w celu szkolenia naukowców i techników w nowo certyfikowanym chińskim laboratorium poziomu 4 w mieście Wuhan.


Zgodnie z dokumentami uzyskanymi przez CBC News w ramach wniosków o dostęp do informacji, wyjazdy były finansowane przez stronę trzecią, której tożsamość została zredagowana.

Censored Docs On Deadly Viruses Stolen From Winnipeg Lab To Wuhan Released By Canadian Authorities
An email sent by Qiu on July 4, 2018 is seen redacted documents recently released by the Public Health Agency of Canada. (Public Health Agency of Canada)

Qiu sprowadziła również chińskich absolwentów i studentów studiów podyplomowych do pracy w swoim laboratorium.


The Globe and Mail doniósł niedawno, że jednym z tych naukowców był Feihu Yan z Akademii Wojskowych Nauk Medycznych Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLA).


Rzecznik PHAC Eric Morrissette odmówił odpowiedzi na pytania dotyczące pracy Yana w Winnipeg, mówiąc, że „osoba nie była pracownikiem” laboratorium.


„Chiny mają bardzo aktywny, bardzo agresywny i niezwykle niebezpieczny program broni biologicznej” – powiedział Leuprecht. „Więc wszystkie badania, które są tutaj generowane, mogą łatwo zostać przywłaszczone przez chińskie władze, aby przyspieszyć raczej nikczemne sprawy”.


Inny ekspert, mając na swoim koncie chińskie osiągnięcia w zakresie szpiegostwa w zakresie własności intelektualnej, twierdzi, że niepokojące jest to, że chińskie instytucje badawcze pomagały finansować część prac wykonanych we współpracy z naukowcami zajmującymi się NML.


„Dlaczego nasze procedury bezpieczeństwa nie wykazały, że to nie był dobry pomysł, że te osoby, biorąc pod uwagę ich pochodzenie, nie powinny otrzymać poświadczeń bezpieczeństwa?” powiedział Scott Newark, były prokurator generalny Alberty, członek zarządu Kanadyjskiego Stowarzyszenia Policji oraz doradca ds. polityki rządów Ontario i federalnych.


Qiu i Cheng byli ostatnio widziani publicznie podczas nabożeństwa żałobnego za dr. Franka Plummera, byłego szefa krajowego laboratorium, który zmarł w lutym 2020 r.


Kanadyjski naukowiec Frank Plummer, który kierował NML, zginął tydzień po opublikowaniu raportu GreatGameIndia w sprawie dochodzenia RCMP.


Plummer jest powiązany z inną kluczową osobą dla naszych badań – holenderskim wirusologiem Ronem Fouchierem.


Znany jako twórca najbardziej śmiercionośnego wirusa na świecie, Fouchier wyizolował koronawirusa SARS i przemycił go z Arabii Saudyjskiej, który następnie został wysłany do Franka Plummera.


Te tajne chińskie eksperymenty zostały ujawnione przez Włochów w 2015 roku. Pięć lat temu włoska państwowa firma medialna Rai – Radiotelevisione Italiana ujawniła, w jaki sposób chińscy naukowcy przeprowadzali biologiczne eksperymenty na wirusie powiązanym z SARS.


Uważano, że wirusem jest koronawirus, pochodzący od nietoperzy i myszy, pytając, czy warto ryzykować, aby móc zmodyfikować wirusa pod kątem zgodności z organizmami ludzkimi.

Przetlumaczyla GRm przez translator google
https://greatgameindia.com/censored-docs-viruses-winnipeg-lab/

Brak komentarzy:

"Oni kłamią, my wiemy, że kłamią, a oni wiedzą, że my wiemy, że kłamią"

  "Wiemy, że kłamią. Wiedzą, że kłamią. Wiedzą, że my wiemy, że kłamią. Wiemy, że oni wiedzą, że my wiemy, że wiedzą, że kłamią. A jedn...