czwartek, 3 czerwca 2021

"Własne przeklęte e-maile Fauci ujawniają kryminalne kłamstwa i ekwiwokacje!!!!!!!!"

E-maile Fauci ujawniają zamieszanie w kontroli szkód po tym, jak ZeroHedge zwrócił uwagę na stworzoną przez człowieka teorię COVID-19

ZeroHedge.com

W styczniu 2020 r., Kiedy Światowa Organizacja Zdrowia upierała się, że COVID-19 nie przenosi się między ludźmi, a dr Anthony Fauci powiedział, że ryzyko dla amerykańskiego społeczeństwa ze strony wirusa jest „niskie”, urzędnicy z National Institutes of Health usiłowali przeprowadzić kontrolę uszkodzeń po kontrowersyjnym – i teraz wycofanym – badaniu sugerowało, że w SARS-CoV-2 znajdują się „insercje” podobne do wirusa HIV.

Badanie „Niezwykłe podobieństwo unikalnych wstawek w białku szczytowym 2019-nCoV do gp120 i Gag HIV-1” zakłada, że segmenty RNA wirusa nie mają związku z innymi koronawirusami, takimi jak SARS, a zamiast tegoappeared to be closer to HIV.

Konkretnie:

Aby dalej zbadać, czy te wstawki są obecne w jakimkolwiek innym wirusie koronowym, przeprowadziliśmy dopasowanie wielu sekwencji sekwencji aminokwasowych glikoproteiny kolców wszystkich dostępnych koronawirusów (n=55) [patrz Tabela S.File1] w refseq NCBI (ncbi.nlm .nih.gov) obejmuje to jedną sekwencję 2019-nCoV [ryc. S1]. Odkryliśmy, że te 4 insercje [wstawki 1, 2, 3 i 4] są unikalne dla 2019-nCoV i nie występują w innych analizowanych koronawirusach.

…

Następnie dokonaliśmy translacji wyrównanego genomu i stwierdziliśmy, że te wstawki są obecne we wszystkich wirusach Wuhan 2019-nCoV z wyjątkiem wirusa 2019-nCoV nietoperza jako gospodarza [Fig. S4]. Zaintrygowani 4 wysoce konserwatywnymi wstawkami, unikalnymi dla 2019-nCoV, chcieliśmy zrozumieć ich pochodzenie. W tym celu wykorzystaliśmy lokalne dopasowanie 2019-nCoV z każdą wstawką jako zapytanie względem wszystkich genomów wirusów i uznaliśmy trafienia ze 100% pokryciem sekwencji. Co zaskakujące, każda z czterech wstawek dopasowała się do krótkich segmentów białek ludzkiego wirusa niedoboru odporności-1 (HIV-1).

Wycofany obecnie artykuł wzbudził zainteresowanie kilku dziennikarzy, w tym Zero Hedge (którego konto na Twitterze zostało zbanowane dzień po tym, jak zaktualizowaliśmy naszą relację z artykułu, twierdząc, że we wcześniejszym raporcie „dotknęliśmy” chińskiego naukowca).

Dzięki niedawnemu żądaniu Freedom of Information Act (FOIA) o e-maile Fauci wiemy, że National Institutes of Health nie tylko wiedział o indyjskim raporcie, ale aktywnie dyskutował, jak sobie z nim poradzić.

E-mail z 31 stycznia od Issama Ahmeda z AFP prosi immunologa z NIH, dr. Barneya Grahama o komentarz:

„Poinformował mnie kontakt, w którym być może zechcesz wyrazić opinię na temat tego artykułu, który właśnie ukazał się na żywo. Sugeruje to, że nowy koronawirus ma cztery wstawki podobne do HIV-1 i nie jest to przypadek” – czytamy w e-mailu.

Graham natychmiast przekazuje korespondencję do Urzędu Komunikacji i Stosunków z Rządem (OCGR), mówiąc: „To jest ta, na którą nie chcemy odpowiadać bez wkładu na wysokim szczeblu, ale chcieliśmy, abyś wiedział o rosnących kontrowersji”.

Dwa dni później Jennifer Routh OCGR odpowiada, mówiąc Grahamowi: „OCGR wyśle reporterowi notatkę, aby odmówić, zauważając, że artykuł nie jest recenzowany. Daj nam znać, jeśli otrzymasz podobne prośby”.

Tego samego niedzielnego poranka Fauci jest zapętlony – a Sir Jeremy Farrar przekazuje artykuł Zero Hedge po tym, jak wspomniał o tym, jak dyrektor Światowej Organizacji Zdrowia Tedros Adhanom i szef gabinetu organizacji byli na „konklawe” – rzekomo o tym, jak zarządzać narracją – zauważając „ Jeśli będą oszukiwać [bzdury opinii publicznej], byłbym wdzięczny za telefon z tobą dziś wieczorem lub jutro, aby zastanowić się, jak możemy posunąć się naprzód”.

„Masz chwilę na szybką rozmowę?” – odpowiada Fauci, nazwawszy gazetę indyjską „naprawdę dziwaczną”.

Oczywiście, indyjska gazeta została szybko wycofana przez jej autorów, a pomysł, że COVID-19 mógł zostać stworzony przez człowieka, stał się radioaktywny – na jakiś czas.

In April of last year, Dr Luc Montagnier – zdobywca Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny w 2008 roku za „odkrycie” HIV jako przyczyny epidemii AIDS – twierdził, że SARS-CoV-2 to zmanipulowany wirus, który został przypadkowo uwolniony z laboratorium w Wuhan w Chinach.

„Wraz z moim kolegą, biomatematykiem Jean-Claudem Perezem, dokładnie przeanalizowaliśmy opis genomu tego wirusa RNA” – wyjaśnia Luc Montagnier, z którym rozmawiał dr Jean-François Lemoine dla codziennego podcastu w Pourquoi Docteur, dodając, że inni już zbadałem tę aleję:

Indyjscy badacze próbowali już opublikować wyniki analiz, które wykazały, że ten genom koronawirusa zawierał sekwencje innego wirusa, … wirusa HIV (wirusa AIDS), ale zostali zmuszeni do wycofania swoich ustaleń, ponieważ presja ze strony głównego nurtu była zbyt duża .

Fabuła zagęściła się jeszcze bardziej, gdy badanie przeprowadzone przez chińskich naukowców opublikowane w maju 2020 r. wykazało, że nowy koronawirus wykorzystuje tę samą strategię unikania ataku ludzkiego układu odpornościowego, co HIV.

Następnie, w czerwcu ubiegłego roku, były szef MI-6, Sir Richard Dearlove, powiedział, że wierzy, że COVID-19 jest wirusem stworzonym przez człowieka, który zawiera „wstawione” sekcje, które przypadkowo uciekły z chińskiego laboratorium, według The Telegraph.

Ale 75-letni Sir Richard wskazał na artykuł naukowy opublikowany w tym tygodniu przez norwesko-brytyjski zespół badawczy, który twierdzi, że odkrył wskazówki w sekwencji genetycznej Covid-19 sugerujące, że kluczowe elementy zostały „wstawione” i mogły nie wyewoluować w sposób naturalny.

Zatytułowane „A Reconstructed Historical Etiology of the SARS-CoV-2 Spike”, nowe badanie, obserwowane przez The Telegraph, sugeruje, że wirus jest „niezwykle dobrze przystosowanym wirusem do współistnienia ludzi” i prawdopodobnie jest wynikiem Eksperyment laboratoryjny w Wuhan w celu wyprodukowania „chimerycznych wirusów o dużej sile działania”.

Artykuł kończy się następującym wnioskiem: „Odtąd ci, którzy twierdzą, że pandemia Covid-19 powstała w wyniku transferu odzwierzęcego, muszą dokładnie wyjaśnić, dlaczego ta bardziej oszczędna relacja jest błędna, zanim stwierdzą, że ich dowody są przekonujące, zwłaszcza gdy, jak również pokazujemy, są zagadkowe błędy w wykorzystaniu dowodów”. -Telegraf

Australijski rząd odwołał dalsze prace nad szczepionką COVID-19 w grudniu 2020 r. po tym, jak kilku uczestników badania miało fałszywie dodatnie testy na HIV.

Niedawno dwóch europejskich wirusologów mówi: they’ve found genetic

‘fingerprints’które dowodzą, że COVID-19 został stworzony przez człowieka.

Brytyjski profesor Angus Dalgleish – najbardziej znany ze stworzenia pierwszej na świecie „szczepionki na HIV” i norweski wirusolog dr Birger Sørensen – prezes firmy farmaceutycznej Immunor, który opublikował 31 recenzowanych artykułów i posiada kilka patentów, napisał to podczas analizy wirusa próbki w zeszłym roku para odkryła „unikalne odciski palców” w postaci „sześciu wstawek” stworzonych w wyniku badań nad wzmocnieniem funkcji w Instytucie Wirusologii Wuhan w Chinach.

Doszli również do wniosku, że „SARS-Coronavirus-2 nie ma „wiarygodnego naturalnego przodka” i że „ponad wszelką wątpliwość”, że wirus został stworzony poprzez „manipulację laboratoryjną”.”