Nagłe wycofanie się USA z Afganistanu nie powinno nikogo dziwić, powiedziała redaktor naczelna WikiLeaks Kristinn Hrafnsson RT, mówiąc, że bardziej szokujący jest fakt, że Waszyngton był w stanie oszukiwać świat przez dwie dekady.
Hrafnsson powiedział, że 19-letnia kampania wojenna Waszyngtonu w Afganistanie była jednym „wielkim kłamstwem”, które przyniosło korzyści tylko amerykańskiemu kompleksowi wojskowo-przemysłowemu i prywatnym wykonawcom. Redaktor naczelny WikiLeaks powiedział, że to nie trwające chaotyczne wycofywanie się Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników jest teraz zaskoczeniem, ale fakt, że media głównego nurtu nie przyłapały się na kłamstwach, które dawno temu przedłużały wojnę.
WikiLeaks opublikowało skarbnicę dokumentów, które „wszystkie przedstawiały prawdziwy obraz tego, co działo się w Afganistanie 11 lat temu”, powiedział Hrafnsson, odnosząc się do tzw. dokumenty obejmujące lata 2004-2010.
Podobnie jak Sowieci z komunizmem, amerykańska misja „demokratyzacji” Afganistanu nie powiodła się, ponieważ nie mogła narzucić tego, czego nie ma w domu
Przeciek, który obejmował łącznie 91 000 dokumentów, uznano za jeden z największych w historii wojskowej USA. W tym czasie trafiło to na pierwsze strony gazet, co ostatecznie doprowadziło do aresztowania i oskarżenia informatora Chelsea Manning i umieściło WikiLeaks i jej założyciela Juliana Assange'a na celowniku Waszyngtonu.
Jednak pomimo zrzutu dokumentów jakoś ogólne postrzeganie wojny afgańskiej nie zmieniło się i „kłamstwa były kontynuowane”, powiedział Hrafnsson, nazywając taki stan rzeczy „zadziwiającym”.
„To niezwykle zaskakujące, jak długo to trwało”, powiedział redaktor naczelny WikiLeaks, nazywając wojnę „niezwykłym 20-letnim [długim] kłamstwem”. Stał się „zapomnianą wojną”, w cieniu kolejnej amerykańskiej przygody wojskowej – wojny w Iraku, jak wierzy.
Powiedział, że „w dużej mierze unikano dyskusji na temat tego, co naprawdę dzieje się w kraju”, dopóki Washington Post nie ujawnił tego ponownie, publikując tak zwane afgańskie gazety w 2019 r.
Dokumenty, uzyskane przez pocztę na wniosek ustawy o wolności informacji, przedstawiały obraz nieustających wysiłków kilku administracji USA, aby wprowadzić w błąd amerykańską opinię publiczną w sprawie zaangażowania w Afganistanie.
„Zabijanie w imię zabijania”: rozczarowani amerykańscy piloci dronów ujawniają nagrania z nalotów na nieuzbrojonych Afgańczyków, podają media
Hrafnsson oskarżył zachodnie media, które nie zwracały uwagi na rzeczywistość, o „współudział w ukrywaniu tej prawdy” i przyzwolenie na to. „W moim umyśle jest wiele zagłębiania się w duszę, które muszą wykonać dziennikarze” – dodał.
Ostatecznie to amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy odniósł korzyści z tego, co wydaje się ogromną stratą pieniędzy, powiedział redaktor WikiLeaks.
„Ponad bilion dolarów trafił do kieszeni amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego i prywatnych wykonawców, którzy rzekomo szkolili afgańską policję”, powiedział RT, dodając, że najwięksi amerykańscy producenci broni odnotowali „dziesięciokrotny wzrost” wartości ich akcji. przez 20 lat trwała wojna.
Był to ogromny przepływ pieniędzy, który trafił do niewłaściwych kieszeni i można go nazwać korupcją tylko na dużą skalę.
Prawda o wojnie została teraz odsłonięta, aby wszyscy mogli zobaczyć, jak Waszyngton i jego sojusznicy gorączkowo wycofują się z Afganistanu, który w ciągu zaledwie kilku tygodni wpadł w ręce talibów. Hrafnsson uważa jednak, że jest mało prawdopodobne, aby zmieniło kurs polityczny zachodnich elit, które nadal wolą „karać prawdomównych” niż wyciągać wnioski z własnych błędów.
„Wojna, która się teraz toczy, to wojna z dziennikarstwem i wojna z Julianem Assange, który wciąż musi siedzieć w więzieniu w Londynie”, powiedział, dodając, że oskarżenie Assange'a jest „polityczne”.
„Nie chodzi już o prawo… Czy tam prawda będzie miała znaczenie? Wątpię – powiedział.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/533076-afghanistan-war-extraordinary-lie-wikileaks/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz