Joel Hirschhorn
Zmień mentalne biegi i przestań myśleć o pandemii. Pomyśl o niekończących się wiadomościach, które widziałeś i słyszałeś we wszystkich mediach głównego nurtu, które są nagłówkami artykułów o dużej liczbie zgonów. Zgony mogą wynikać z działań przestępczych na dużą skalę, takich jak masowe strzelaniny lub wszelkiego rodzaju klęski żywiołowe. Wielkie media podają ważne wiadomości, gdy ginie kilkanaście osób lub setki ginie w powodziach lub huraganach. Rzadko giną tysiące, ale kiedy tak się dzieje, zwykle w innych krajach, jest to naprawdę wielka wiadomość. I stało się to w przypadku ataku z 11 września, kiedy w USA zginęło około 3000 osób.
Celem tego artykułu jest to, że media w dużej mierze ignorują teraz tysiące umierających z powodu eksperymentalnych szczepionek COVID. Moja wyczerpująca analiza badań medycznych i danych ujawnia, że Amerykanie umierają na dwa różne sposoby, ponieważ zostali zadźgani.
Dwa rodzaje zgonów poszczepiennych
Kilka tysięcy osób zmarło z powodu przełomowych infekcji, ponieważ szczepionki nie są skuteczne w zapobieganiu nowej infekcji. To, co jest teraz całkowicie jasne, to fakt, że eksperymentalne szczepionki tracą swoją skuteczność w ciągu kilku miesięcy. Liczba przełomowych infekcji wzrasta z dwóch powodów. Im więcej osób dostaje zastrzyk, tym większa pula zaszczepionych osób prowadzi do większej liczby przełomowych infekcji. A teraz, wraz ze spadkiem skuteczności szczepionki, prawdopodobnie związanym z nowymi wariantami, szanse na przełomową infekcję rosną. Chociaż wiele przełomowych infekcji nie powoduje poważnych problemów medycznych, w ułamku przypadków ofiary wymagają hospitalizacji, a niektóre umierają.
Inną przyczyną zgonów poszczepiennych są złożone problemy z krwią, a mianowicie różnego rodzaju zakrzepy krwi, utrata płytek krwi i wynikające z tego krwawienia, które są śmiertelne. Myśl w kategoriach krwawień do mózgu, udarów i zawałów serca. Omówiono tutaj problemy z krwią wywołane szczepionką.
Liczba zgonów poszczepiennych
Moja analiza danych wskazuje, że teraz prawdopodobnie straciliśmy blisko 5000 Amerykanów z powodu dwóch zgonów związanych ze szczepionką i najprawdopodobniej wzrośnie do około 10 000 zgonów do końca tego roku.
Zgony setek, a na pewno tysięcy ludzi związane ze szczepionkami powinny być wielkim wydarzeniem informacyjnym. Nie jest. Dlaczego nie? Ponieważ wszystkie skorumpowane i nieuczciwe siły, które źle zarządzają pandemią, chcą dalej naciskać i zmuszać wszystkich do strzału. Tak więc tłumią prawdę o niebezpieczeństwach szczepionek.
Wciąż uzasadniają to, mówiąc, że tylko niewielka statystyczna część zaszczepionych umiera i porównuje to do ponad 600 000 zgonów COVID, którym rzekomo mogły zapobiec eksperymentalne szczepionki. Oto prawda. Nie można zapobiec zgonom spowodowanym szczepieniami. Wynikają one z niedoborów szczepionek.
Z drugiej strony, zgonom związanym z COVID zawsze można było zapobiec, powiedzmy 85 procent lub więcej, ponieważ od marca 2020 r. wiemy, że kilka tanich, bezpiecznych i zatwierdzonych przez FDA leków generycznych leczy COVID, a także można je stosować do zapobiegania infekcji. Ponadto wiele z tych oficjalnych zgonów związanych z COVID prawdopodobnie dotyczyło osób zmarłych z innych przyczyn; zmarli z COVID, a nie z niego.
Oto, o czym ludzie powinni pamiętać. Czy możesz sobie wyobrazić coś gorszego niż zastrzyk z eksperymentalnej szczepionki przeciw COVID, a następnie śmierć z powodu infekcji lub problemów z krwią? nie mogę. Jak rząd mógł pozwolić, aby takie szczepionki były szeroko stosowane? Podążaj za pieniędzmi. Aż do wielkich firm farmaceutycznych produkujących szczepionki.
Przełomowe dane dotyczące infekcji
Trudno jest uzyskać dobre, wiarygodne dane na temat poszczepiennej śmiertelności z powodu przełomowych zakażeń. Prawdopodobną odpowiedzią jest to, że rząd chce jak najbardziej ukryć te dane. Czemu? Ponieważ im więcej Amerykanie wiedzą o przełomowych zgonach, tym bardziej będą kwestionować medyczną mądrość wykonania pierwszego zastrzyku lub szczepienia przypominającego.
Jak więc wyglądają przełomowe dane dotyczące śmierci? To zależy od tego, gdzie szukasz danych. Czy możesz spodziewać się, że wszędzie zobaczysz te same liczby? Nie. Czy możesz spodziewać się pojawienia się takich danych w swojej codziennej gazecie lub w wieczornych wiadomościach w sieci? Nie.
Jednym z pozornie dobrych źródeł jest zestawienie przełomowych zgonów z 40 stanów i Dystryktu Kolumbii z sierpnia New York Times. Ta lista zawiera 1527 zgonów. Ale po ekstrapolacji na cały naród daje to prawdopodobnie 1899 zgonów. Oczekuje się, że wszyscy zwolennicy szczepień w rządzie, zdrowiu publicznym i medycynie uważają, że taka liczba jest w porządku.
Ich argument jest prosty. Przy tak wielu milionach zaszczepionych ludzi, kilka tysięcy przełomowych zgonów jest do zaakceptowania. Z wyjątkiem tych, którzy umierają, ich rodziny i przyjaciół. Coś podobnego do zakładania bandaża na ranę po nałożeniu na nią środka antyseptycznego, a po jakimś czasie utraty kończyny lub życia z powodu straszliwej infekcji. Tylko jedna z tych statystycznych brzydkich i nieprawdopodobnych realiów.
Poszukałem podobnych danych w kilku innych miejscach. Oto, co znalazłem.
Artykuł w Los Angeles Times z maja powiedział: „W sumie 160 w pełni zaszczepionych osób z przełomową infekcją zmarło w okresie objętym badaniem. To 2% osób z przełomowymi infekcjami i 0,0001% mieszkańców USA, którzy zostali w pełni zaszczepieni do 30 kwietnia. Wszystkie 160 osób było w wieku od 71 do 89 lat”. Tylko 160, brzmi całkiem nieźle, zwłaszcza w porównaniu z blisko 2000. A statystyki sprawiają, że wydaje się tak mało prawdopodobne, że umrzesz na COVID po szczepieniu. Ta liczba 160 pochodzi z raportu CDC. A teraz zdarzają się przełomowe zgony znacznie młodszych ludzi.
W sierpniowym artykule Heritage przytoczono liczbę 1507 śmiertelnych przypadków infekcji, zgodnie z danymi z New York Times. To też było cytowane; „164 miliony Amerykanów zostało w pełni zaszczepionych przeciwko COVID-19, a 191 milionów ludzi nabyło częściową odporność przez co najmniej jedną dawkę”. Wygląda na to, że po prostu musisz postawić na bycie statystycznie bezpiecznym.
W sierpniowym artykule w CNBC doniesiono: „NBC News odkrył, że co najmniej 125 000 w pełni zaszczepionych Amerykanów uzyskało pozytywny wynik testu na Covid, a 1400 z nich zmarło. Mimo to, 125 682 „przełomowe” przypadki w 38 stanach wykryte przez NBC News stanowiły mniej niż 0,08% z ponad 164,2 miliona osób (i wciąż rośnie), które zostały w pełni zaszczepione od początku roku, czyli mniej więcej jeden na 1300. ”
Oto nagłówek artykułu w New York Magazine z tego miesiąca: „Nie panikuj, ale przełomowe przypadki mogą być większym problemem, niż ci powiedziano – obecne komunikaty dotyczące zdrowia publicznego mogą zaniżać skalę i ryzyko”.
To była mądra obserwacja: „bliższe przyjrzenie się danym pokazuje, że niektóre komunikaty dotyczące zdrowia publicznego mogą przeceniać wpływ szczepionki na przenoszenie i zaniżać skalę i ryzyko przełomowych infekcji, które, choć dalekie od dominujących, wydają się powszechne. wystarczy, aby pomóc w kształtowaniu przebiegu choroby”.
„Przesłanie, że przełomowe przypadki są niezwykle rzadkie i że nie musisz się o nie martwić, jeśli jesteś zaszczepiony – że to tylko epidemia nieszczepionych – ta wiadomość spada” – powiedział epidemiolog z Harvardu Michael Mina.
Zwrócono również uwagę na duże badanie opublikowane przez klinikę Mayo, które sugerowało, że skuteczność przeciwko infekcjom spadła aż do 42 procent, znacznie poniżej liczb w latach 90., o których słyszeliście, odkąd szczepionki eksperymentalne otrzymały awaryjną autoryzację. Pomaga to wyjaśnić eskalację przełomowych przypadków.
W artykule zwrócono również uwagę na te fakty: „W stanie Utah 8 procent nowych przypadków było przełomem na początku czerwca, ale pod koniec lipca, wraz ze wzrostem Delta, udział również wzrósł do 20 procent (nawet gdy całkowita liczba przypadków prawie podwojona). Według ujawnionych dokumentów CDC, pod koniec zeszłego miesiąca co tydzień odnotowywano 35 000 objawowych przełomowych przypadków — około 10 procent wszystkich przypadków w kraju.
Przypuszczalnie o wiele więcej przełomowych przypadków było bezobjawowych, co jeszcze bardziej zwiększyłoby udział”. Ale pod koniec maja CDC zaczęło liczyć tylko przełomowe przypadki skutkujące hospitalizacją lub śmiercią. Ich celem było nie liczenie kolejnych mniejszych, przełomowych przypadków, które ujawniłyby zmniejszoną skuteczność szczepionki.
„Przełomowy problem jest o wiele bardziej niepokojący niż to, co przekazali nasi urzędnicy publiczni” – powiedział dr Eric Topol. „Nie mamy dobrego śledzenia. Ale każdy wskaźnik, który mam, sugeruje, że jest o wiele więcej pod radarem, niż do tej pory mówiono opinii publicznej, co jest niefortunne. Jak powiedział, rezultatem była powiększająca się przepaść między wiadomościami od organów zdrowia publicznego a znaczeniem danych pojawiających się w czasie rzeczywistym.
„Myślę, że problemem, który mamy, są ludzie – niezależnie od tego, czy jest to CDC, czy ludzie, którzy prowadzą briefingi – ich wielkim zmartwieniem jest to, że chcą po prostu zaszczepić się. I nie chcą dziurawić historii o szczepionkach. Ale poradzimy sobie z prawdą. I właśnie to powinniśmy otrzymać.
Zgony z powodu problemów z krwią
Rząd USA nie dostarcza dobrych danych na temat zgonów spowodowanych przez szczepienia związane z problemami z krwią. Istnieją strony internetowe, które udostępniają dużą liczbę filmów o osobach, które zmarły z powodu krwotoków mózgowych, udarów i innych schorzeń związanych z zakrzepami krwi, utratą płytek krwi i śmiertelnym krwawieniem. Wiadomości o wpływie na zdrowie i 1000 historii Covid są wspaniałe.
Oto niektóre dane z niedawnego badania w Wielkiej Brytanii, które dotyczyło zakrzepów krwi w „żyłach nóg i tętnicach płucnych”. Naukowcy zaoferowali dość wysokie wskaźniki głównych zakrzepów/niskich płytek krwi po zastosowaniu szczepionki AstraZeneca: 1000 na 100 milionów dla osób w wieku 50 lat i starszych i 2000 na 100 milionów dla osób młodszych. Sugerują one możliwość tysięcy zgonów krwi wywołanych szczepionkami w USA. Należy pamiętać, że wiele osób może umierać z powodu problemów z krwią, ale żadne badanie nie jest spowodowane szczepionką.
Ponadto kanadyjski lekarz znalazł dowody na mikroskopijne skrzepy krwi u 62 procent swoich pacjentów, którzy otrzymali szczepionkę Moderna. Przewidywał tragiczne, długoterminowe skutki zdrowotne tych skrzepów w naczyniach włosowatych. Powiedział to:
„Zakrzepy krwi, o których słyszymy, o których media twierdzą, że są bardzo rzadkie, to duże zakrzepy krwi, które powodują udary i pojawiają się na skanach CT, MRI itp. Skrzepy, o których mówię, są mikroskopijne i zbyt małe, aby znaleźć na dowolnym skanie. Można je zatem wykryć tylko za pomocą testu D-dimerów… Najbardziej niepokojące jest to, że niektóre części ciała, takie jak mózg, rdzeń kręgowy, serce i płuca, nie mogą się regenerować. Kiedy te tkanki zostaną uszkodzone przez skrzepy krwi, zostaną one trwale uszkodzone.”
Przyszłe problemy medyczne i zgony spowodowane mikroskopijnymi zakrzepami krwi w tym momencie są spekulacją.
Wnioski
Oto mój logiczny wynik. Robienie zastrzyku w dzisiejszych czasach to hazard, że nie będziesz takim statystycznym fuksem, umierając z powodu braku ochrony przed COVID z którejkolwiek z eksperymentalnych szczepionek. Należy pamiętać, że przy tak wielu milionach szczepionych osób przełomowe infekcje prawdopodobnie będą się nasilać.
I pomyśl o swoim hazardzie jako związanym z możliwością, że możesz umrzeć z powodu zakrzepów krwi wywołanych szczepionką lub krwawienia, zwłaszcza w mózgu. A potem dodaj te dwa fragmenty prawdziwych faktów naukowych.
Jeśli masz naturalną odporność na infekcję w pewnym momencie, masz lepszą odporność niż ta, którą zapewniają szczepionki eksperymentalne. Zastrzyk może spowodować poważne problemy zdrowotne, jeśli masz naturalną odporność.
I wreszcie, nigdy nie zapominaj, że od marca 2020 r. mamy absolutną prawdę naukową, że kilka tanich, bezpiecznych i w pełni zatwierdzonych przez FDA leków generycznych nie tylko może wyleczyć COVID, ale także może być stosowany jako profilaktyka w celu zapobiegania zakażeniom. Szczegółowe dane na ten temat znajdują się w Pandemic Blunder. Stanowią alternatywę dla eksperymentalnych szczepionek, a niektórzy lekarze przepisują te generyki pomimo działań NIH, FDA i CDC w celu zablokowania ich szerokiego stosowania.
Najważniejszą rzeczą, której należy się teraz obawiać, są rosnące wymagania dotyczące szczepień, do których tak wiele osób zastosuje się z czystej potrzeby przetrwania. Zgony związane ze szczepionkami będą nadal ignorowane przez rząd i duże media w celu ochrony dochodów dużych firm farmaceutycznych produkujących szczepionki.
Dr Joel S. Hirschhorn, autor Pandemic Blunder i wielu artykułów na temat pandemii, przez dziesięciolecia pracował nad kwestiami zdrowotnymi. Jako profesor zwyczajny na Uniwersytecie Wisconsin w Madison kierował programem badań medycznych między uczelniami inżynierii i medycyny. Jako wysoki rangą urzędnik w Kongresowym Biurze Oceny Technologii i Krajowym Stowarzyszeniu Gubernatorów kierował głównymi badaniami na tematy związane ze zdrowiem; zeznawał na ponad 50 przesłuchaniach w Senacie i Izbie Stanów Zjednoczonych oraz był autorem setek artykułów i artykułów w głównych gazetach. Przez ponad 10 lat służył jako wolontariusz wykonawczy w dużym szpitalu. Jest członkiem Association of American Physicians and Surgeons oraz America’s Frontline Doctors.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:http://stateofthenation.co/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz