Odparcie oskarżeń Marka Zuckerberga przeciwko Facebookowi i wezwanie Kongresu do działania to tylko próba nakłonienia rządu do ochrony jego monopolu, powiedział działacz na rzecz wolności cyfrowych Edward Snowden.
Dyrektor generalny Facebooka opublikował długą reakcję na awarię usług firmy w tym tygodniu oraz zeznania w Kongresie Frances Haugen, byłej menedżerki produktu Facebooka, która oskarżyła firmę o różne grzechy, w tym przedkładanie zysku nad bezpieczeństwo dzieci.
Duża część eseju odrzucała oskarżycielskie ramy narracyjne, argumentując, że Facebook jest w rzeczywistości siłą dobra, zainteresowaną dobrem swoich użytkowników, a nie korzyściami finansowymi czy udziałem w rynku. Zuckerberg powiedział również, że chce, aby jego firma była bardziej regulowana, ponieważ „na pewnym poziomie właściwym organem do oceny kompromisów między sprawiedliwymi społecznymi jest nasz demokratycznie wybrany Kongres”.
Na przykład, w jakim wieku nastolatki mogą korzystać z usług internetowych? Jak serwisy internetowe powinny weryfikować wiek ludzi? A jak firmy powinny zrównoważyć prywatność nastolatków, jednocześnie dając rodzicom wgląd w ich działalność?
Innymi słowy, Facebook chce, aby ustawodawcy rozważyli następujące kwestie: „A) prawne ograniczenie korzystania przez nastolatków z usług internetowych; B) zidentyfikować nakaz weryfikacji i C) ograniczyć prywatność nastolatków” – napisał na Twitterze Edward Snowden, nazywając propozycję „on-brand” dla Facebooka.
Snowden, który jest zdecydowanym zwolennikiem wolności w Internecie i przeciwnikiem ruchów, które dałyby większą władzę rządom nad przestrzeniami cyfrowymi, jest bardzo sceptyczny wobec motywów Zuckerberga. Regulacje podobne do tych, których domagał się dyrektor generalny Facebooka, „umiarkowanie obciążałyby zamożnego Facebooka, ale całkowicie zmiażdżyłyby jego startujących konkurentów”, uważa Snowden.
Zeznania Haugena przed Senacką Podkomisją ds. Ochrony Konsumentów, Bezpieczeństwa Produktów i Bezpieczeństwa Danych dotyczyły tego, jak Facebook rzekomo ignorował szkody, jakie jego produkty wyrządzają dzieciom i ogólnie amerykańskiemu społeczeństwu. Została zachwalana jako odważna „informatorka” przez główne media, ale sceptycy twierdzą, że jej wywiady i wystąpienie przed Kongresem to tylko kampania public relations mająca na celu wzbudzenie poparcia dla większych ograniczeń dotyczących wypowiedzi w Internecie.
Zuckerberg sugerował, że Haugen tworzy fałszywą narrację na temat programów badawczych Facebooka i że ta linia krytyki daje firmom technologicznym niewłaściwe zachęty.
„Jeśli atakujemy organizacje, które starają się zbadać ich wpływ na świat, skutecznie wysyłamy wiadomość, że bezpieczniej jest nie patrzeć w ogóle, na wypadek, gdybyś znalazł coś, co mogłoby być przeciwko tobie” – powiedział, ostrzegając, że ta ścieżka „prowadzi do miejsca, które byłoby znacznie gorsze dla społeczeństwa”.
Krytycy Facebooka, tacy jak Snowden, twierdzą, że Zuckerberg jest po prostu playing the victim.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/usa/536710-zukerberg-monopoly-congress-snowden/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz