wtorek, 5 października 2021

"Nowe badanie przeprowadzone na 41 000 osób ujawnia, że przyjmowanie szcz.....ek ZWIĘKSZA ryzyko hospitalizacji u danej osoby!!!!!!!!"

(Natural News) Najnowsze badanie „skuteczności szczepionek” opublikowane przez New England Journal of Medicine (NEJM) to więcej niż na pierwszy rzut oka. Omawiane badanie „Skuteczność szczepionek przeciwko Covid-19 w warunkach ambulatoryjnych i w opiece nad pacjentem” zostało natychmiast przedstawione przez Centers for Disease Control (CDC), aby reklamować szczepionki przeciwko Covid-19.



Po dalszych badaniach danych wydaje się, że to badanie i jego interpretacja miały na celu oszukać opinię publiczną. Po skonfigurowaniu prawdziwego wskaźnika zachorowań po szczepieniu, skuteczność szczepionki można interpretować jako ujemną 13 procent! Wydaje się, że przyjmowanie szczepionek przeciw krowim zwiększa ryzyko hospitalizacji.


Badanie pomija dane dotyczące hospitalizacji osób niedawno zaszczepionych w celu zwiększenia „skuteczności szczepionki”

W badaniu zmierzono skuteczność szczepionek przeciwko Covid-19 w układzie z ujemnym wynikiem testu, który obejmował 41 552 uczestników. W badaniu szukano diagnozy „choroby podobnej do choroby krążącej”, choroby objawowej i pozytywnego wyniku testu według statusu szczepienia w grupie wiekowej 50+. W badaniu przeanalizowano dane dotyczące oddziałów ratunkowych i hospitalizacji w nagłych wypadkach w dziewięciu stanach od stycznia do sierpnia 2021 r.


W badaniu zidentyfikowano 41 552 hospitalizacji z powodu „choroby podobnej do choroby krążącej” (CLI). Ten szeroki termin diagnostyczny może opisywać liczne infekcje dróg oddechowych różnego pochodzenia. Termin ten może obejmować różne rodzaje alergii, astmy, zatrucia inhalacyjnego lub podstawowych chorób układu oddechowego. Termin ten może opisywać niepożądane zdarzenie związane z lekiem lub szczepionką. Termin ten może reprezentować ciężki przypadek choroby po szczepieniu.


Od początku w badaniu odnotowano łącznie 103199 hospitalizacji w dziewięciu stanach. W badaniu zastosowano określone kryteria (w wieku 50 lat i powyżej oraz CLI), aby zawęzić dane. Wykorzystane w badaniu dane dotyczące hospitalizacji stanowiły jedynie ułamek hospitalizacji obserwowanych w populacji ogólnej, a jeszcze mniejszy odsetek hospitalizacji odnotowanych u osób powyżej 50 roku życia. Po prostu wykluczając hospitalizację z dowolnej przyczyny na podstawie stanu szczepień, ten projekt badania mógł z łatwością usunąć dziesiątki tysięcy hospitalizacji w zaszczepionej kohorcie. Spośród 61 647 hospitalizacji wykluczonych w badaniu wiele z nich dotyczyło osób poniżej 50 roku życia. Czy szczepionki przeciw pasożytowi mogą niepotrzebnie powodować nagłe przypadki medyczne i problemy zdrowotne u młodych ludzi, którzy mogliby łatwo przezwyciężyć infekcję? Te dane są pomijane, więc trudno powiedzieć. W badaniu pominięto również dane dotyczące powtórnych przyjęć i przypadków, w których nie było danych dotyczących szczepień lub testów na Covid-19.


Najbardziej szokującym pominięciem danych były hospitalizacje niedawno zaszczepionych. Większość zdarzeń niepożądanych i hospitalizacji występuje w pierwszym tygodniu po szczepieniu, jednak w badaniu pomija się wszystkie te hospitalizacje, jeśli są one po pierwszej dawce. W tej niedawno zaszczepionej kategorii było 1872 hospitalizacji, kategorii celowo pominiętej, aby oszukać opinię publiczną.


Oszustwa diagnostyczne i zniekształcenia danych wykorzystywane do oszukiwania opinii publicznej

Oszustwo na tym się nie kończy. Badanie skonfigurowało „skuteczność szczepionki” poprzez sztuczne zmniejszenie całkowitej liczby CLI w zaszczepionej kohorcie. Dokonano tego przy użyciu różnych zliczeń cykli podczas „potwierdzenia” PCR Covid-19. Badanie opierało się na fałszywie skalibrowanym teście PCR, który jest używany do zwiększania oficjalnych przypadków krowa u osób nieszczepionych, sztucznego zmniejszania liczby przypadków krowa u osób zaszczepionych i ostatecznie promowania wysokiego odsetka skuteczności szczepionki. Niższa liczba cykli dla zaszczepionych usunęła wszystkie fałszywie pozytywne wyniki, zmniejszając oficjalną liczbę przypadków krowy tylko dla zaszczepionych. W rzeczywistości, po usunięciu testu PCR z równania, przypadki CLI pozostają stabilne we wszystkich trzech grupach, niezaszczepionych, częściowo zaszczepionych i całkowicie zaszczepionych.

Mimo że diagnoza CLI pozostaje stała we wszystkich trzech grupach, zgłoszone „przypadki choroby zakaźnej” dla w pełni zaszczepionych są znacznie niższe (ze względu na niższe progi cyklu stosowane dla w pełni zaszczepionych). Jest to oszustwo diagnostyczne i manipulacja danymi, aby produkt (szczepionki przeciw Covid-19) wyglądał, jakby powstrzymywał określoną chorobę. Ta choroba nie jest właściwie zdefiniowana, cykle PCR nie są absolutne ani ostateczne w ich diagnozie, a wynikające z tego zniekształcenie danych jest wykorzystywane do oszukiwania opinii publicznej o „skuteczności” eksperymentalnego produktu zmieniającego gen.

Jeśli w badaniu obliczono skuteczność szczepionki, biorąc pod uwagę wszystkie przyjęcia z CLI (w tym pominięte 1872 hospitalizacje osób niedawno zaszczepionych), to skuteczność szczepionki spada do ujemnej wartości netto -13%! Oznacza to, że przyjmowanie tych eksperymentalnych szczepionek faktycznie ZWIĘKSZA ryzyko hospitalizacji.

Aby uzyskać więcej informacji na temat najnowszych oszustw związanych ze szczepionkami, odwiedź ScienceFraud.News.

Sources include:

NEJM.org

NaturalNews.com

Twitter.com

Twitter.com

Twitter.com

Twitter.com

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-10-04-study-reveals-taking-vaccines-increases-hospitalization-risk.html

Brak komentarzy:

"Moskwa ma prawo być „ostrożna” w kwestii pokojowych wysiłków Trumpa – historyk dla RT Rosja nie może polegać na nowej administracji w rozwiązaniu konfliktu na Ukrainie, powiedział Tarik Cyril Amar"

©  Sputnik / Sergey Guneev Moskwa z pewnością ma rację, że zachowuje ostrożność w stosunku do nowej administracji Trumpa i j...