sobota, 9 października 2021

"Nowozelandzcy lekarze domagają się natychmiastowego przerwania zastrzyków C... d !!!!!!!!!!!!!!!"

 

Nowozelandzcy lekarze wzywają do wstrzymania wprowadzania szczepionek na czas badania kwestii kontroli jakości

NZDSOS

z nowozelandzkimi lekarzami wypowiadającymi się w nauce (NZDSOS)


Wstęp

Niniejszy artykuł podsumowuje obawy związane z obserwacjami, że szczepionki Covid-19 w Nowej Zelandii wykazują właściwości magnetyczne nad miejscem ich szczepienia, jaki jest możliwy biologiczny mechanizm tego zjawiska i dlaczego uważamy, że stanowi to zagrożenie dla zdrowia Nowozelandczyków, którzy przechodzą szczepienie. Uważamy, że Ministerstwo Zdrowia powinno pilnie zbadać tę kwestię, ponieważ stanowi ona pilne zagrożenie kliniczne, szczególnie dla pacjentów, którzy następnie poddawani są rezonansowi magnetycznemu. Spekulujemy również, że czynniki związane z tym zjawiskiem mogą wyjaśniać niektóre niepożądane zdarzenia związane ze szczepieniem Covid-19. Po pierwsze, zwracamy uwagę na biologicznie prawdopodobny mechanizm tych efektów.


Rząd Nowej Zelandii uzyskał zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych dla szczepionki Comirnaty mRNA COVID-19 firmy Pfizer–BioNTech przeciwko chorobie COVID-19 wywoływanej przez SARS-CoV-2. Lista składników szczepionki mRNA Pfizer–BioNTech COVID-19 znajduje się we wkładce FDA Comirnaty1. Oni są:


mRNA


Lipidy: – [ALC-0315]: (4-hydroksybutylo)azanodiylo)bis(heksano-6,1-diylo)bis(2-heksylodekanian) – [ALC-0159]: 2 [(glikol polietylenowy)-2000]-N ,N-ditetradecyloacetamid – 1,2-distearoilo-sn-glicero-3-fosfocholina – cholesterol


Chlorek potasu


jednozasadowy fosforan potasu


chlorek sodu


dihydrat dwuzasadowego fosforanu sodu


sacharoza.


W szczepionce znajdują się dwa opatentowane składniki, a mianowicie ALC-0315 i ALC-0159; w związku z tym informacje o tych produktach są chronione przepisami dotyczącymi własności intelektualnej (IP). Informacje dotyczące bezpieczeństwa są również usuwane z publicznie dostępnych dokumentów. Jednak SINOPEG to chińska firma farmaceutyczna i medyczna, która produkuje PEGylowane nanocząstki lipidowe w szczepionkach Pfizer i Moderna. Stosowane są lipidy, które są obecnie objęte patentem (chronione prawem własności intelektualnej):

Moderna [SM-102] (https://www.sinopeg.com/heptadecan-9-yl-8-2-hydroxyethyl-6-oxo-6-undecyloxy-hexyl-amino-octoate-sm-102-cas-2089251 -47-6_p480.html)Pfizer–BioNTech PEGylowany lipid2 [ALC-0159] (https://www.sinopeg.com/2-polyethylene-glicol-2000-n-n-ditetradecylacetamide-alc-0159-cas-1849616-42-7_p477.html)Pfizer–BioNTech Kationowy lipid3 [ALC-0315] (https://www.sinopeg.com/4-hydroxybutyl-azanediyl-bis-heksan-6-1-diyl-bis-2-hexyldecanoate-alc-0315-cas-2036272 -55-4_p476.html).

Zarówno dane bezpieczeństwa ALC-0159, jak i ALC-0315 są również całkowicie ukryte w sekcji zagrożeń kontaktowych dla Comirnaty; istnieją jednak dowody na to, że tlenek grafenu jest wykorzystywany przez SINOPEG w opracowywaniu PEGylowanych nanocząstek lipidowych4. Ponadto istnieje patent należący do Shanghai National Engineering Research Center for Nanotechnology Co Ltd, do zastosowań ogólnoświatowych zatytułowany „Nano-koronawirusowa szczepionka rekombinowana zawierająca tlenek grafenu jako nośnik” (Numer patentu: CN112220919A; Data: 2020-09-27; Kraj: Chiny ), wyraźnie pokazując, że tlenek grafenu jest wykorzystywany w opracowywaniu szczepionki przeciw COVID-19 (która firma jest nieokreślona).


Ocena Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dotycząca szczepionki Pfizer-BioNTech, w szczególności nanocząstek PEGylowanego lipidu SINOPEG stwierdza, że ​​„Podstawową funkcją PEGylowanego lipidu ALC-0159 jest tworzenie ochronnej warstwy hydrofilowej, która sterycznie stabilizuje nanocząstki lipidu, co przyczynia się do stabilności podczas przechowywania i zmniejsza niespecyficzne wiązanie z białkami”.5 Następnie dyskutuje się, że ALC-1059 może powodować reakcje anafilaktyczne6 i odnosi się do potrzeby analizy przez NIAID i FDA w celu zbadania tego u „osób z wysokim poziomem anty-PEG przeciwciała lub doświadczyły wcześniej poważnych reakcji alergicznych na leki lub szczepionki”.


Brak odpowiednich danych dotyczących bezpieczeństwa dla ALC-0159 i ALC-0315 powtarza się w różnych raportach: MEDSAFE7, Europejska Agencja Leków (EMA), WHO, a nawet własne karty charakterystyki firmy Pfizer8; a niektóre organizacje poprosiły o więcej informacji na temat bezpieczeństwa ich stosowania i podziału procesu produkcyjnego tej substancji chemicznej.


W Nowej Zelandii firma MEDSAFE udzieliła tymczasowej zgody na stosowanie produktu do 3 listopada 2021 r., a zastosowanie to było obwarowane szeregiem warunków. Wymaga to, aby Sponsor z Nowej Zelandii wypełnił następujące zobowiązania w określonych terminach, których daty mogą zostać zmienione za obopólną zgodą MEDSAFE. Większość z tych warunków musiała zostać oceniona do 9 sierpnia. Spośród 58 wymienionych warunków 20 odnosi się do dwóch składników ALC-0159 i ALC-0315 odnoszących się do rozkładu materiałów, ich produkcji i danych dotyczących bezpieczeństwa. Skoro są to nowe substancje pomocnicze (użyte po raz pierwszy), to dlaczego nie przeprowadzono na nich badań farmakokinetycznych? To pytanie było również zadawane przez Petera Rodericka w BMJ (Rapid Response: BMJ 2021;372:n627)9: „Widzę również, że Public Assessment Report EMA stwierdza, że ​​w styczniu 2021 r. (i kwietniu 2021 r.) „dodatkowe informacje na temat procesu syntetycznego i strategia kontroli dla „ALC-0315 i ALC-0159” „powinna” zostać dostarczona przez BioNTech, wraz z raportami końcowymi w lipcu 2021 r., w celu „potwierdzenia profilu czystości i zapewnienia kompleksowej kontroli jakości i spójności między partiami przez cały cykl życia produktu gotowego”.

Magnetofekcja

Magnetofekcja to proces, w którym wektory genów są powiązane z superparamagnetycznymi nanocząstkami, aby doprowadzić do ukierunkowanego dostarczania genów poprzez zastosowanie pola magnetycznego10'11 i jest obecnie stosowany w biotechnologii i biomedycynie w leczeniu raka12, dostarczaniu leków13, dostarczaniu szczepionek14'15 i obrazowaniu komórkowym . W przypadku podawania leków i szczepionek, magnetofekcja wykorzystuje właściwości magnesów, takich jak tlenek grafenu (GO)16'17 (utleniona pochodna grafenu) czy nanocząstki tlenku żelaza (IONP)18 (lub superparamagnetyczna nanocząstka tlenku żelaza SPION). 19, aby zainfekować komórkę i dostarczyć materiał genetyczny (DNA lub RNA) do komórki z większą skutecznością. Jednak dowody wskazują, że nanocząstki GO i GO mają toksyczny wpływ na żywe komórki i narządy oraz stanowią zagrożenie dla osób narażonych20. Spekulowano, że interakcje między tlenkiem grafenu a białkami krwi i błonami biologicznymi mogą prowadzić do poważnych skutków, takich jak trombogenność i aktywacja komórek odpornościowych21. Superparamagnetyczna nanocząstka tlenku żelaza SPION może być toksyczna, dlatego rdzeń z tlenku żelaza jest pokryty warstwą organiczną lub nieorganiczną.22 Obraz tego procesu przedstawiono na rysunku 1, uzyskanym od Chandra i wsp. (2014)23, pokazującym zastosowanie materiały magnetyczne w magnetofekcji, aby umożliwić wniknięcie materiału genetycznego do komórki.


Istnieją poważne obawy dotyczące wpływu GO na organizm. Badacze ustalili, że powlekanie GO w dwuwarstwach lipidowych powoduje niską toksyczność24 i znacznie obniża właściwości hemolityczne25. Artykuł stwierdza: „GO oddziałuje również z czerwonymi krwinkami i powoduje hemolizę; hemoliza jest zmniejszona, gdy GO jest wcześniej pokryty błonami lipidowymi, szczególnie czystymi pęcherzykami fosfatydylocholiny”. [Podkreślenie dodane.] W tych artykułach nie stwierdza się, że toksyczność lub hemoliza są wyeliminowane. Ryan Cross donosi w swoim artykule, że bez tych otoczek lipidowych nie byłoby szczepionek mRNA dla COVID-19: „Delikatne cząsteczki mRNA stosowane w szczepionkach COVID-19 nie mogą samodzielnie dostać się do komórek. Swój sukces zawdzięczają nanocząstkom lipidowym, których udoskonalenie zajęło dziesięciolecia.”26 Następnie omawiamy kruchą naturę mRNA i ochronę zapewnianą przez te lipidy. Przegląd autorstwa Schoenmakera i współpracowników (2021)27 podkreśla, że ​​„obecne szczepionki mRNA-LNPs COVID-19 muszą być przechowywane w (ultra) niskich temperaturach”. EMA dodatkowo stwierdza stabilność ALC-0315 i ALC-0159 przy przechowywaniu w zalecanych warunkach przechowywania.


Oprócz tego EMA przyznaje również, że „Zanieczyszczenia związane z lipidami zaobserwowano w niektórych ostatnio wyprodukowanych partiach gotowych produktów, skorelowanych z partiami lipidów ALC-0315. Jakość substancji pomocniczej ALC-0315 uważa się za akceptowalną w oparciu o dostępne dane, pod warunkiem, że określone zanieczyszczenia w produkcie gotowym będą dalej oceniane.” Profil czystości również nie został jeszcze potwierdzony. Te dopuszczenia zanieczyszczeń ALC-0315 są niepokojące. Jeśli ALC-0315 zostanie użyty do powlekania nanocząstek GO (lub SPION), może to spowodować krążenie nanocząstek free-GO lub SPION i mieć szkodliwy wpływ na organizm. Jeśli warunki przechowywania nie są spełnione, jaki wpływ mają one na integralność tych lipidów pokrywających czynnik wywołujący mangetofekcję?


Czy istnieją dowody na obecność tlenku grafenu w szczepieniu mRNA firmy Pfizer-BioNTech „Comirnaty”?

Czy do produkcji szczepionki Pfizer–BioNTech mRNA COVID-19 stosuje się GO? Ze względu na obecność dwóch opatentowanych składników stosowanych w szczepionce Pfizer–BioNTech COVID-19 mRNA, zastosowanie GO nie może być ostatecznie określone. Jednak zewnętrzne dowody sugerują, że tak.

Były pracownik firmy Pfizer


Karen Kingston, była pracownica firmy Pfizer, stwierdziła, że ​​firma Pfizer wykorzystuje tlenek grafenu do enkapsulacji swoich pegylowanych nanocząstek lipidowych i że skład tego jest obecny w ich patencie.28


Analizy chemiczne szczepionek COVID-19


Hiszpańscy naukowcy odkryli, że za pomocą spektroskopii i analizy pod mikroskopem elektronowym w fiolce szczepionki Pfizer/BioNTech wykryto toksyczne poziomy tlenku grafenu.29 Jak doniesiono:


„Tlenek grafenu został zidentyfikowany w próbkach od wszystkich głównych graczy Big Pharma, w tym AstraZeneca, Pfizer, Moderna, Sinovac, Janssen i Johnson & Johnson. Niektóre fiolki ze śrutem COVID zawierały aż 99% tlenku grafenu i niewiele więcej. …


Przy tak wielkiej trosce o ten toksyczny związek, dlaczego masowo narzuca się go społeczeństwu?


Zgodnie z kartą charakterystyki „brak dostępnych danych” dotyczących różnych skutków toksykologicznych tlenku grafenu, w tym toksyczności ostrej, rakotwórczości, toksycznego wpływu na reprodukcję oraz uszkodzeń skóry i oczu. Jednak badania z 2012 r. opublikowane w recenzowanym czasopiśmie ACS Nano wskazują, że wdychanie tych nanocząsteczek może powodować zapalenie płuc i prowadzić do raka płuc i zapalenia płuc.


Hiszpańscy naukowcy, którzy odkryli tlenek grafenu w zastrzykach COVID, zauważają również, że ten toksyczny związek może również:


Promuj tworzenie zakrzepów (skrzepy krwi)


Uszkodzenie czerwonych krwinek


Uszkodzić układ odpornościowy


Rozpalają błony śluzowe i przyczyniają się do utraty smaku lub zapachu – a nawet prowadzą do nietypowego metalicznego posmaku w ustach, co zostało zgłoszone


Wywieraj właściwości magnetyczne w organizmie – co może wyjaśniać dziwaczny materiał filmowy, na którym ludzie trzymają przedmioty magnetyczne na ramionach po ich ukłuciu”.


The Scientist Club opublikował raport zatytułowany Badania nanotechnologiczne dotyczące szczepionek Covid-19, w którym wykorzystali analizy chemiczne do określenia składu chemicznego szczepionek. Oprócz oczekiwanych liposomów, główne odkrycia wykazały, że w fiolce Pfizera istniały dowody na obecność tlenku grafenu poprzez:


Mikroskopia optyczna: ukazująca pofałdowane i płaskie, nieregularne przezroczyste arkusze o różnej wielkości i kształcie.


Obserwacje pod mikroskopem elektronowym skaningowym (SEM) i transmisyjnym (TEM): potwierdzono obecność grafenu.


Spektroskop absorbancji i fluorescencji UV: dowody na arkusze grafenopodobne, które były obfite w zawiesinę w próbce; wartości szczytowe fluorescencji zgodnie z wartościami szczytowymi dla GO.


Raport Klubu Naukowców dodatkowo wykrył następujące zanieczyszczenia (odpady) w fiolkach ze szczepionką COVID-19, przy użyciu Skaningowego Mikroskopu Elektronowego w połączeniu z mikrofonem rentgenowskim Systemu Dyspersyjnego Energii:


Pfizer

  • Tlenek grafenu.


    Ostre szczątki 20 mikronów: złożone z węgla, tlenu, chromu, siarki, glinu, chlorków, azotu.


    Biała dwumikronowa cząsteczka: bizmut, węgiel, tlen, glin, sód, miedź, azot.


    Agregat organiczny (węgiel-tlen-azot) osadzony nanocząstkami bizmutu-tytanu-wanadu-żelaza-miedzi krzem-aluminium.


    Nowoczesna


    Tlenek grafenu.


    Jednostka mieszana (organiczno-nieorganiczna): substrat węglowy z osadzonymi nanocząsteczkami. Nanocząstki składające się z glinu, miedzi, żelaza i chloru.


    Krzem-ołów-kadm-selen (wysoce toksyczna kombinacja przypomina badaczom kropki kwantowe: selenek kadmu).


    100-mikronowa jednostka, przypominająca grafen, składająca się z węgla i tlenu z zanieczyszczeniem azotem, krzemem, fosforem, chlorem.


    Jednostki na bazie węgla zmieszane z kruszywami wypełnionymi cząstkami glinokrzemianu.


    Astra Zeneca


    Nanocząstki ze stali nierdzewnej: żelazo-chrom-nikiel.

    Janssen


    Stal nierdzewna, sklejona klejem na bazie węgla.

    Klub Naukowców kończy się następującą dyskusją:


    „Przeanalizowane „szczepionki” zawierają składniki, które nie są wymienione w karcie technicznej, a których obecność wydaje się nie mieć nic wspólnego z koncepcją szczepionki. Ponieważ nie są one ujęte w dokumentacji przedstawionej organizacjom rządowym (FDA, EMA, itp.) w celu uzyskania prawnego zatwierdzenia mającego na celu komercjalizację i wykorzystanie przez ludzi, wydają się być zanieczyszczeniem prawdopodobnie spowodowanym przemysłowym procesem produkcji. Wydaje się, że nikt nie kontrolował produktu końcowego przed jego dystrybucją. Oznacza to, że konsumenci nie są informowani o rzeczywistej zawartości produktów. Możliwe skutki uboczne mogą być spowodowane wstrzyknięciem tych zanieczyszczeń do organizmu. Należy zauważyć, że składniki, które nie są deklarowane, ale zidentyfikowane przez nas, nie są biokompatybilne, a niektóre mają również wpływ mechaniczny, gdy znajdą się w krążeniu krwi, szczególnie w kontakcie ze śródbłonkiem naczyniowym.

Istoty obecne w „szczepionkach” firmy Pfizer i AstraZeneca, zidentyfikowane na podstawie obrazów ESEM, mogą stanowić zagrożenie dla organizmu ludzkiego. Mogą być odpowiedzialne za powstawanie zakrzepów, ponieważ są trombogenne. Kolejnym zagrożeniem jest wynaczynienie cząstek z wynikającym z tego możliwym krwotokiem. Po dotarciu do krwiobiegu cząsteczki mogą być przenoszone również do mózgu. W takim przypadku pacjent może cierpieć na udar i/lub krwotok mózgowy. Jeśli uszkodzenie śródbłonka spowodowane przez cząstki nastąpi w sercu, istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia zapalenia mięśnia sercowego. Poza tym dobrze znana jest toksyczność grafenu.


Obecność niebiokompatybilnych organiczno-nieorganicznych ciał obcych w krążeniu krwi może być odpowiedzialna za nano-bio-interakcję, która może wywoływać poważne problemy zdrowotne”. [Podkreślenie dodane]


Na konferencji prasowej30 w Instytucie Patologii w Reutlingen w Niemczech zaprezentowano wyniki austriackiej grupy badawczej zajmującej się szczepionkami. Oni również zidentyfikowali ciała obce w szczepionkach Pfizer-BioNTech COVID-19. Zdjęcia ciał obcych przedstawiono poniżej.


Zanieczyszczenie

Jeśli nie możemy ustalić, czy GO jest celowo używane w farmaceutycznym projekcie ich dwóch opatentowanych składników, w celu magnetofekcji, jak donosi były pracownik firmy Pfizer, znalezionej w fiolkach przez hiszpańskich naukowców i The Scientists’ Club; czy doświadczany magnetyzm może być spowodowany zanieczyszczeniem ciał obcych, zgodnie z ustaleniami The Scientist Club i austriackich badaczy? Rodzi to pytanie o poważne problemy z jakością i kontrolą produkcji szczepionek.


Japonia


Stosowanie szczepionek Moderna i Pfizer–BioNTech COVID-19 w Japonii trzykrotnie ujawniło zanieczyszczenia.


26 sierpnia 2021 r. poinformowano, że 1,6 mln dawek Moderny zostało wycofanych z użycia po zanieczyszczeniu substancją reagującą na magnesy, która była okrągła31. Natychmiast wycofano 1,6 mln dawek Moderny, a następnie przeprowadzono badania, które wykazały, że była to stal nierdzewna32 z zakładu produkcyjnego w Hiszpanii. Początkowo zgłoszono, że to skażenie nie stanowi problemu dla zdrowia biorcy dzięki oświadczeniom wydanym przez rząd, a także Takeda Pharmaceutical i Moderna w Japonii, ale później doniesiono, że spowodowało trzy zgony.


W ciągu tygodnia od zanieczyszczenia stalą nierdzewną stwierdzono, że inna fiolka Moderna zawiera czarne pływające cząstki, w wyniku czego wycofano około 560 000 fiolek Moderny.33


Po tych pierwszych dwóch wydarzeniach Japonia ponownie zgłosiła skażenie fiolek Pfizer COVID-19, w których zidentyfikowano unoszącą się białą materię w wielu miejscach w Sagamiharze, jednym miejscu w Kamakura i jednym miejscu w Sakai34. Fiolki pochodziły z serii FF5537 i zostały natychmiast wycofane. Klub Naukowców zidentyfikował również białe zanieczyszczenia (zanieczyszczenie) w swoich próbkach, które analizowali jako wykonane z bizmutu, węgla, tlenu, glinu, sodu, miedzi, azotu.


Śmierć trzech osób zgłoszonych do tej pory w Japonii w związku z otrzymaniem szczepionek Moderna zawierających zanieczyszczenia ze stali nierdzewnej sugerowałaby, że zanieczyszczenia reagujące na magnesy są niepokojące i nie można ich ignorować, jak sugeruje wspólne oświadczenie Takeda Pharmaceutical i Moderna w Japonii. To dodatkowo stawia pod znakiem zapytania uczciwość firm farmaceutycznych w celu zapewnienia bezpiecznych praktyk produkcyjnych, kontroli jakości i wzięcia odpowiedzialności za szczepionki niskiej jakości przy zwiększonej presji produkcyjnej i dostawczej.


Nowa Zelandia


Stosowanie szczepionek mRNA firmy Pfizer–BioNTech Comirnaty wprowadzono w Nowej Zelandii i są one uważane za bezpieczne do stosowania u osób w wieku 12 lat i starszych. Jednak niedawne pojawienie się w Internecie filmów wideo z odbiorcami doświadczającymi magnetyzmu związanego z niedawnymi miejscami szczepień jest bardzo niepokojące. Nie ma fizjologicznych podstaw magnetyzmu w ciele. Podczas gdy całe życie opiera się na przepływie maleńkich prądów, które wytwarzają pola elektromagnetyczne związane z prawem Faradaya, namacalny magnetyzm tego rodzaju jest bezprecedensowy i nie występuje w naturze. Tutaj przedstawiamy zarys tych obaw i przedstawiamy wstępne badanie zgłoszonego magnetyzmu w Nowej Zelandii w okresie od czwartku 16 września do czwartku 23 września 2021 r. włącznie.


metoda

Po doniesieniach o magnetyzmie na Facebooku i innych platformach społecznościowych skontaktowano się z osobami doświadczającymi tego zjawiska i zebrano dane (badacz posiada odpowiednie stopnie naukowe w zakresie nauk ścisłych). Miało to na celu określenie zakresu magnetyzmu w Nowej Zelandii i czy istnieją dowody na niepokojące numery partii, takie jak obserwowane w Japonii; i czy była zlokalizowana w jednej części Nowej Zelandii, czy bardziej rozpowszechniona.


Dowody na magnetyzm uzyskano, o ile to możliwe, w formie przedłożenia filmów wideo lub zdjęć lub z osobistych doświadczeń związanych z obserwacją magnetyzmu; a także kopię karty szczepień (jeśli to możliwe). Odnotowano lokalizację i numery partii dla każdego szczepienia (pierwszego i/lub drugiego) (jeśli były dostępne). W miarę możliwości zgłaszano również proste cechy demograficzne, takie jak płeć, pochodzenie etniczne i lokalizacja.


Pomoc jest udzielana tym, którzy chcą złożyć raport CARM, po doniesieniach, że Ministerstwo Zdrowia nie zbadało dalej skarżących, którzy zgłosili te dowody, co po zgłoszeniu się na forach grupowych zniechęciło innych do zgłaszania swoich doświadczeń.


Wyniki

Było 41 doniesień o magnetyzmie w okresie od czwartku 16 września do czwartku 23 września 2021 r. w Nowej Zelandii; dowód magnetyzmu i szczepienia przedstawiono 14 osobom; z dodatkowymi dwoma dostarczającymi częściowych dowodów (wideo, ale bez karty szczepień). Spośród tych 14 osób z dowodem szczepienia, siedmiu otrzymało jedną dawkę, a siedmiu otrzymało dwie. Na kartach szczepień dla sześciu szczepionek brakowało częściowych lub pełnych numerów serii (niewypełnione przez osobę zaszczepiającą lub na ich karcie szczepień brak miejsca na wpisanie numeru serii). Było 12 doniesień o magnetyzmie u mężczyzn, 22 u kobiet, a w 7 przypadkach płeć była nieznana.


Powszechne było dostarczanie dodatkowych informacji i dyskusji na temat zdarzeń niepożądanych, oprócz magnetyzmu, którego doświadczali badani. Obejmowały one między innymi: ból w klatce piersiowej, problemy z ciśnieniem krwi, zawroty głowy, bóle głowy (poważne), porażenia prądem z telefonów komórkowych, nadwrażliwość na prąd i drżenie mięśni. Jeden chory musiał zostać przyjęty do szpitala z poważnymi objawami. Wielu cierpiących poprosiło o pomoc w złożeniu raportów CARM (w trakcie) i porady medycznej (skierowaliśmy ich do ich lekarza pierwszego kontaktu). Niektórzy zgłaszali, że zwrócili się do Ministerstwa Zdrowia Nowej Zelandii lub lekarzy rodzinnych w celu uzyskania odpowiedzi i pomocy zgłaszającej się do CARM; i zostali zwolnieni, zniechęcając innych do zgłaszania swoich doświadczeń, ponieważ uważali, że nie jest to warte ich czasu. Dodatkowo byli wyśmiewani i wyśmiewani w krajowej telewizji, mediach społecznościowych i niestety przez członków rodziny i przyjaciół. Godne uwagi i niepokojące jest to, że zgłaszanie było nieproporcjonalne od populacji Maorysów i wysp Pacyfiku, ale zdajemy sobie sprawę, że może to wynikać z metody pobierania próbek i/lub ukierunkowanego wdrażania programu szczepień w


Auckland podczas ich przeciągającej się blokady, w tym zgłoszonych programów ukierunkowanych szczepień tych grup etnicznych.


Dystrybucja magnetyzmu w Nowej Zelandii

Dostarczona jest mapa przedstawiająca lokalizację szczepień podawanych w Nowej Zelandii osobom doświadczającym magnetyzmu i pokazuje, że magnetyzm jest powszechny, zwłaszcza na całej Wyspie Północnej i górnej części Wyspy Południowej. Osoby doświadczające magnetyzmu dostarczyły dowody otrzymania jednego z 11 numerów partii związanych z magnetyzmem i są to: ET9096, EX2105, FC0050, FC3558, FC8163, FD9234, FE3064, FF2382, FF4222, FG7372, TE8163. Szczególnie godne uwagi i niepokojące są te, które zaczynają się od FF#### (jak stwierdzono w partii skażonej japońskim Pfizerem, FF5357).


Dyskusja

Magnetyzm został zgłoszony u 41 osób w Nowej Zelandii czasowo związany ze szczepieniem COVID-19. Było 11 numerów partii związanych z magnetyzmem, o szczególnym znaczeniu i niepokoju, które zaczynają się od FF#### (jak stwierdzono w partii skażonej japońskim Pfizerem, FF5357). Biorąc pod uwagę, że rząd Nowej Zelandii nabył 250 000 fiolek szczepionek Pfizer-BioNTech z Hiszpanii 9 września 202135, bez hiszpańskiej firmy produkcyjnej, testującej produkty lub pakującej wymienionej jako autoryzowana przez MEDSAFE6; jesteśmy bardzo zaniepokojeni jakością tych fiolek, biorąc pod uwagę doświadczenie Japonii w zakresie zanieczyszczenia Moderna z hiszpańskich zakładów produkcyjnych: (i) stal nierdzewna powodująca magnetyzm (zgłoszone 26 sierpnia 2021 r.); oraz (ii) czarne obiekty pływające; a następnie (iii) fiolki Pfizera z białymi pływającymi przedmiotami (zgłoszone 15 września 2021 r.).


Jak widzieliście w przedstawionych powyżej dowodach,

  1. Tlenek grafenu ma właściwości magnetyczne.


    Tlenek grafenu został wykorzystany do dostarczania leków na nanocząsteczki lipidów (magnetofekcja).


    Tlenek grafenu jest niezwykle szkodliwy dla organizmu. Powłoka lipidowa nieco zmniejsza toksyczność dla organizmu, ale jej nie eliminuje.


    Odkryto, że tlenek grafenu jest zawarty w szczepionce Pfizer–BioNTech mRNA COVID-19 poprzez analizę chemiczną fiolek z dwóch oddzielnych grup badawczych i zgłoszony przez byłego pracownika firmy Pfizer.


    Szczepionki z nanocząsteczkami lipidów są niestabilne i wymagają bardzo niskich temperatur.


    EMA zwróciła uwagę na problemy z zaobserwowanymi zanieczyszczeniami związanymi z lipidami.


    Istnieją dowody na problemy z zanieczyszczeniem ze szczepionką Pfizer-BioNTech mRNA COVID-19, zidentyfikowane przez The Scientists’ Club i austriackich naukowców, i zaobserwowane w innej szczepionce w Japonii (Moderna).


    Nowozelandczycy doświadczają magnetyzmu w wyniku szczepienia z co najmniej 11 partii szczepionek Pfizer-BioNTech Comirnaty mRNA COVID-19, rozprowadzanych co najmniej w całej północnej i górnej połowie Wyspy Południowej.


    Czy to magnetyzm, na który mamy dowody?

    Zanieczyszczenie (poważny problem z kontrolą jakości)


    ORAZ/LUB wynik ucieczki tlenku grafenu (GO) z powłoki lipidowej, która powinna chronić organizm przed szkodliwym działaniem GO, a zatem szczepionki niespełniającej norm z zanieczyszczeniami (problem produkcyjny) lub degradacji (niewłaściwe warunki przechowywania),


    I/LUB szczepionka jest niestabilna i nieprzewidywalna w swojej konstrukcji (problem z preparatem farmaceutycznym), co powoduje, że w organizmie krąży wolny, niepowleczony GO?


    Poważne konsekwencje zdrowotne

    Jeśli magnetyzm doświadczany w Nowej Zelandii jest spowodowany jednym z powyższych czynników, istnieją poważne konsekwencje zdrowotne tych zanieczyszczeń, jak opisano powyżej, w tym:


    Tlenek grafenu:


    Promuj tworzenie zakrzepów (skrzepy krwi)


    Uszkodzenie czerwonych krwinek


    Uszkodzić układ odpornościowy


    Rozpalają błony śluzowe i przyczyniają się do utraty smaku lub zapachu lub metalicznego posmaku w ustach


    Wywierają właściwości magnetyczne raz wewnątrz organizmu, co może powodować problemy szczególnie u pacjentów poddawanych rezonansowi magnetycznemu.


    Zanieczyszczenia metalowe:


    Powstawanie skrzeplin (ponieważ są trombogenne)


    krwotoki


    Przenoszone do mózgu (raz we krwi): udar i/lub krwotok mózgowy


    Zapalenie mięśnia sercowego.


    Wywoływanie poważnych problemów zdrowotnych.


    Biorąc pod uwagę istotne implikacje zdrowotne zidentyfikowane w Japonii w związku z zanieczyszczeniami reagującymi na magnesy, a mianowicie śmierć trzech biorców; zachęcamy lekarzy, infolinię Ministerstwa Zdrowia i inne osoby, do których zwróci się osoba doświadczająca tego zjawiska, aby poważnie potraktowali swoje skargi i wątpliwości. Historycznie rzecz biorąc, takie skargi spotkałyby się z odpowiednim poziomem należytej staranności, biorąc pod uwagę wagę tych zarzutów. Niestety, podczas wdrażania nowozelandzkiego programu szczepień COVID-19, adresaci tych skarg nie otrzymali odpowiedzi na złożone dotychczas raporty CARM; doświadczyło całkowitego braku uznania lub niepokoju okazanego dzwoniącym na infolinię Ministerstwa Zdrowia; i został zwolniony w telewizji krajowej przez lekarzy i naukowców (zachęcany przez media).


    Wnioski

    Dowody i wyniki przedstawione w niniejszym raporcie przedstawiają niepokojące ustalenia. Spośród 41 zgłoszonych przypadków magnetyzmu (do tej pory), oprócz zgłoszonych skutków ubocznych po szczepieniu, co najmniej 11 partii szczepionek mRNA Pfizer-BioNTech COVID-19 rozprowadzanych w co najmniej 9 miastach w Nowej Zelandii było czasowo związane z magnetyzm. Odkrycia te wskazują na możliwe zanieczyszczenie fiolek z fiolkami ze szczepionką Pfizer–BioNTech Comirnaty COVID-19 mRNA w Nowej Zelandii lub toksyczność tlenku grafenu, co należy dokładnie zbadać. Doświadczenie magnetyzmu powoduje ogromne cierpienie i uważamy, że powinno być badane w sposób przejrzysty ze względu na związek z poważnymi schorzeniami spowodowanymi obecnością tlenku grafenu i innych zanieczyszczeń.


    Wzywamy do natychmiastowego wstrzymania wszelkich fiolek o numerach serii ET9096, EX2105, FC0050, FC3558, FC8163, FD9234, FE3064, FF2382, FF4222, FG7372, TE8163; oprócz wszelkich innych zakupionych w zakładach produkcyjnych w Hiszpanii, do czasu przeprowadzenia niezależnych analiz w celu zapewnienia jakości tych partii, linii produkcyjnych i zakładów produkcyjnych w celu sprawdzenia obecności GO lub zanieczyszczenia innymi odpadami.




Bibliografia

Broszura informacyjna o szczepionkach dla biorców i opiekunów dotycząca Comirnaty (szczepionka COVID-19, mRNA) i szczepionki Pfizer-BioNTech COVID-19 w celu zapobiegania chorobie koronawirusowej 2019 (COVID-19). Dostępne z: https://www.fda.gov/media/144414/download ↩


Europejska Agencja Leków. Sprawozdanie z oceny: Comirnaty. 2021 19 lutego. Dostępne pod adresem: https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf ↩


tamże. ↩


SINOPEG. Branżowe wiadomości: grafen o strukturze rdzeń-powłoka funkcjonalizowany glikolem polietylenowym do dielektryków polimerowych magazynujących energię: połączone właściwości mechaniczne i dielektryczne. Napisano 1 września 2020 r. https://www.sinopeg.com/core-shell-structured-polietylen-glikol-funkcjonalizowany-grafen-do-magazynowania-polimerów-dielektryków-połączonych-mechanicznych-i-dielektryków-wydajność_n28 ↩


Światowa Organizacja Zdrowia. Ocena dowodów: szczepionka Pfizer–BioNTech COVID-19. 2021 styczeń. Dostępne pod adresem: https://www.who.int/docs/default-source/immunization/sage/2021/january/4-evidence-assessment5-jan-2021-final.pdf?sfvrsn=cf627b70_9 ↩


Cabanillas B, Akdis, CA, Novak N. Reakcje alergiczne na pierwszą szczepionkę COVID-19: potencjalna rola glikolu polietylenowego? Alergia. 2021;76:1617-1618. DOI: 10.1111/all.14711


ŚREDNIO BEZPIECZNY. Szczegóły produktu Medsafe: Comirnaty (szczepionka mRNA COVID-19). [Cytat 26 września 2021] Dostępne pod adresem: https://www.medsafe.govt.nz/regulatory/ProductDetail.asp?ID=21938 ↩


Broszura informacyjna o szczepionkach dla biorców i opiekunów dotycząca Comirnaty (szczepionka COVID-19, mRNA) i szczepionki Pfizer-BioNTech COVID-19 w celu zapobiegania chorobie koronawirusowej 2019 (COVID-19). Dostępne z: https://www.fda.gov/media/144414/download ↩


Petera E. Rodericka. Szybka reakcja na: Wyciek danych EMA covid-19 i to, co mówi nam o niestabilności mRNA. BMJ 2021; 372 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n627 (opublikowano 10 marca 2021) Dostępne pod adresem: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n627/rr-1 ↩


Scherer F., Anton M., Schillinger U. i in. Magnetofekcja: wzmacnianie i celowanie w dostarczanie genów za pomocą siły magnetycznej in vitro i in vivo. Gene Ther 9, 102-109 (2002). https://doi.org/10.1038/sj.gt.3301624 ↩


Magnetofekcja. Chemikalia. Dostępne na: http://www.chemicell.com/products/Magnetofection/Magnetofection_separation.html ↩


Rhazouani A, Gamrani H, El Achaby M. i in. Synteza i toksyczność nanocząstek tlenku grafenu: przegląd literatury badań in vitro i in vivo. Hindawi BioMed Research International. 2021. https://doi.org/10.1155/2021/5518999 ↩


Czugala M, Mykhaylyk O, Böhler P, Onderka J, Stork B, Wesselborg S, Kruse FE, Plank C, Singer BB, Fuchsluger TA. Wydajne i bezpieczne dostarczanie genów do śródbłonka rogówki człowieka za pomocą nanocząstek magnetycznych. Nanomedycyna (Londyn). ↩


Xu L, Xiang J, Liu Y, Xu J, Luo Y, Feng L, Liu Z, Peng R. Funkcjonalizowany tlenek grafenu służy jako nowy nano-adiuwant szczepionkowy do silnej stymulacji odporności komórkowej. Nanoskala. 2016 Lip;11(14):1787-800. doi: 10.2217/nnm-2016-0144. Epub 2016 lipca 7. PMID: 27388974. ↩


Wang X, Cao F, Yan M i in. Nanokompleksy tlenku grafenu z funkcjonalną zawartością glinu do skutecznego szczepienia przeciwnowotworowego. Acta Biomaterialia. 2019; 83: 390-399. ↩


He Y, Yi C, Zhang X, Zhao W, Yu D. Magnetyczny tlenek grafenu: metody syntezy, właściwości fizykochemiczne i zastosowania biomedyczne. Trendy TRAC w chemii analitycznej. 2021 mar; 136. https://doi.org/10.1016/j.trac.2021.116191 ↩


Sarkar SK, Raul KK, Pradhan SS, Basu S, A. Nayak. Właściwości magnetyczne tlenku grafitu i zredukowanego tlenku grafenu. Physica E: Systemy niskowymiarowe i nanostruktury. 2014; 64: 78/82. https://doi.org/10.1016/j.physe.2014.07.014 ↩


Crespo-Barreda A, Encabo-Berzosa MM, González-Pastor R, Ortíz-Teb P, Iglesias M, L.Serrano J, Martin-Duque P. Rozdział 11 – Wektory wirusowe i niewirusowe w terapiach genowych In Vivo i Ex Vivo. Przekładam Medycynę Regeneracyjną do Kliniki. 2016: 155-177. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-800548-4.00011-5 ↩


Mok H, Zhang M. Superparamagnetyczne systemy dostarczania oparte na nanocząsteczkach tlenku żelaza dla bioterapeutyków. Ekspert Opin Drug Deliv. 2013 Styczeń;10(1):73-87. doi: 10.1517/17425247.2013.747507. Epub 2012 grudzień 1. PMID: 23199200; PMCID: PMC4167583 ↩


Lategan K, Alghad H, Bayati M, Fidalgo de Cortalezzi M, Pool E. Wpływ nanocząstek tlenku grafenu na biomarkery układu odpornościowego wytwarzane przez RAW264.7 i ludzkie hodowle krwinek pełnych. Nanomateriały. 2018; 8, 125. doi: 10,3390/nano8020125


Palmieri V, Perini G, De Spirito M, Papi M. Tlenek grafenu dotyka krwi: interakcje in vivo biokoronowanych materiałów 2D. Horyzonty w nanoskali. 2019: 2 miesiące temu

  1. Ghaffari M, Moztarzadeh F, Mollazadeh-Bajestani S. Rozdział 3 - Nanosystemy dostarczania leków do regeneracji mięśniowo-szkieletowej. Nanoinżynieria w regeneracji układu mięśniowo-szkieletowego. 2020; 77-103. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-820262-3.00003-7 ↩


    Chandra S, Nigam S, Bahadur D. (2014). Łączenie unikalnych właściwości dendrymerów i nanocząstek magnetycznych w kierunku terapii raka. Czasopismo nanotechnologii biomedycznej. 10. 32-49. 10.1166/jbn.2014.1698. ↩


    Xu L, Xiang J, Liu Y, et al. Funkcjonalizowany tlenek grafenu służy jako nowy nanoadiuwant szczepionkowy do silnej stymulacji odporności komórkowej. Nanoskala. 14 lutego 2016;8(6):3785-95. doi: 10.1039/c5nr09208f. Epub 2016 27 stycznia. PMID: 26814441. ↩


    Monasterio BG, Alonso B, Sot J, et al. Powlekanie tlenku grafenu dwuwarstwami lipidowymi znacznie zmniejsza jego właściwości hemolityczne. Langmuir 2017, 33, 33, 8181–8191. https://doi.org/10.1021/acs.langmuir.7b01552 ↩


    Krzyż R. Bez tych otoczek lipidowych nie byłoby szczepionek mRNA na COVID-19. 6 marca 2021. https://cen.acs.org/pharmaceuticals/drug-delivery/Without-lipid-shells-mRNA-vaccines/99/i8 ↩


    Schoenmaker L, Witzigmann D, Kulkarni JA, et al. Szczepionki z nanocząsteczkami mRNA i lipidów COVID-19: Struktura i stabilność. Międzynarodowy Dziennik Farmaceutyczny. 2021 15 maja; 601: 120586. https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2021.120586 ↩


    Miłość A. POTWIERDZONA! Główny składnik tlenku grafenu w shotach Covid. 2021 sierpnia 9. Dostępne pod adresem: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/08/09/confirmed-graphene-oxide-main-ingredient-in-covid-shots/ ↩


    Middleton S. Pilne: Toksyczna substancja znaleziona w zastrzyku Pfizer COVID, według hiszpańskich naukowców. [Cyt.: 20.09.2021]. Dostępne na: https://www.naturalhealth365.com/mrna-jabs-content-3898.html ↩


    Dr John. B. [cytowano 21 września 2021] Dostępne pod adresem: https://threadreaderapp.com/thread/1440093324472459265.html ↩


    Menahan C. Japonia: 1,6 mln dawek Moderny zostało pobranych po tym, jak urzędnicy odkryli, że fiolki zawierają „obcą materię”, która „reaguje na magnesy”. [Cyt.: 20.09.2021] Dostępne z: https://www.sgtreport.com/2021/08/japan-1-6m-moderna-doses-pulled-after-officials-discover-vials-contained-foreign-matter -który-reaguje-na-magnesy/ ↩


    Dzień Kataru. Japonia znajduje kolejną fiolkę Moderny, która może zawierać obcą substancję. 2021 01 września. Dostępne z: https://www.qatarday.com/News/japan-finds-another-moderna-vial-suspected-to-contain-foreign-substance/3285/0 ↩


    tamże. ↩


    Phillips J. White Pływające zanieczyszczenia znalezione w szczepionce firmy Pfizer w kilku japońskich miastach: Urzędnicy. [cytowane 23 września 2021] Dostępne pod adresem: https://www.theepochtimes.com/white-floating-contaminants-found-in-pfizer-vaccine-in-several-japanese-cities-officials_3999133.html?welcomeuser=1 ↩


    RNZ. Odprawa Covid-19: Hiszpania dostarcza Nowej Zelandii 250 000 dodatkowych dawek szczepionki; 2021 września 9. Dostępne pod adresem: https://www.rnz.co.nz/news/national/451121/covid-19-briefing-spain-supplies-nz-with-250-000-extra-vaccine-doses ↩

___
https://www.elocal.co.nz/Articles/4096

Przetlumaczyla GR przez translator Google

za:http://stateofthenation.co/?p=88721

Brak komentarzy:

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...