YouTube zakazuje wszelkich treści kwestionujących bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek w zmowie z Big Pharma, WHO i CDC
Napisane przez: Sayer Ji, założyciel
GreenMedInfo.com
29 września YouTube ogłosił nową „politykę dotyczącą dezinformacji o szczepionkach” w poście na blogu zatytułowanym “Managing harmful vaccine content on YouTube,” po którym natychmiast pojawiły się setki artykułów z głównego nurtu, w których ogłaszano, że jest to wielkie zwycięstwo nad tak zwanymi „treściami antyszczepionkowymi”.
Cykl informacyjny zawierał dalsze wzmocnienie zniesławiających twierdzeńe foreign dark money group the Center for Countering Digital Hate przeciwko tak zwanemu „tuzinowi dezinformacji” – obecnie w pełni zdemaskowanej kampanii ataku na 12 prominentnych zwolenników wolności zdrowia; atak, który sam Facebook opisał jako oparty na „błędnej narracji” z „zerowymi dowodami”, według an August 18 statement autorstwa Moniki Bickert, wiceprezesa Facebooka ds. polityki treści.
Wpis na blogu YouTube otworzył się następującym odkrywczym akapitem:
„YouTube nie zezwala na treści, które stwarzają poważne ryzyko poważnych szkód poprzez rozpowszechnianie dezinformacji medycznych na temat aktualnie podawanych szczepionek, które zostały zatwierdzone i potwierdzone jako bezpieczne i skuteczne przez lokalne władze ds. zdrowia oraz Światową Organizację Zdrowia (WHO). Ogranicza się to do treści, które są sprzeczne z wytycznymi lokalnych organów ds. zdrowia lub WHO dotyczącymi bezpieczeństwa, skuteczności i składników szczepionek”.
Następnie YouTube wyjaśnił: „Co te zasady oznaczają dla Ciebie [twórców treści]”:
Jeśli publikujesz treści
Nie publikuj w YouTube treści, które zawierają szkodliwe, nieprawdziwe informacje na temat aktualnie zatwierdzonych i podawanych szczepionek w którymkolwiek z poniższych:
Bezpieczeństwo szczepionek: treści twierdzące, że szczepionki powodują przewlekłe skutki uboczne, poza rzadkimi skutkami ubocznymi, które są uznawane przez organy ds. zdrowia
Skuteczność szczepionek: treść twierdząca, że szczepionki nie ograniczają przenoszenia ani zapadania się choroby
Składniki w szczepionkach: zawartość fałszywie przedstawia substancje zawarte w szczepionkach
Przykłady
Oto kilka przykładów treści niedozwolonych w YouTube:
Twierdzenia, że szczepionki powodują przewlekłe skutki uboczne, takie jak:
Nowotwór
Cukrzyca
Inne przewlekłe skutki uboczne
Twierdzenia, że szczepionki nie zmniejszają ryzyka zachorowania
Twierdzenia, że szczepionki zawierają substancje, których nie ma na liście składników szczepionki, takie jak materiał biologiczny z płodów (np. tkanka płodowa, płodowe linie komórkowe) lub produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego
Twierdzenia, że szczepionki zawierają substancje lub urządzenia służące do śledzenia lub identyfikacji osób, które je otrzymały
Twierdzenia, że szczepionki zmieniają skład genetyczny danej osoby
Twierdzi, że szczepionka MMR powoduje autyzm
Twierdzenia, że szczepionki są częścią programu depopulacji
Twierdzi, że szczepionka przeciw grypie powoduje przewlekłe skutki uboczne, takie jak niepłodność
Twierdzi, że szczepionka HPV powoduje przewlekłe skutki uboczne, takie jak paraliż
Powyższe orwellowskie oświadczenia YouTube stanowią bardzo niepokojące formy sponsorowanych przez państwo dezinformacji i dezinformacji, które mają chronić swoich użytkowników przed działaniami, które narzucają opinii publicznej.
Na przykład, jeśli jedyną dozwoloną treścią na jej platformie jest ta, która powtarza lub potwierdza twierdzenia WHO lub CDC, że szczepionki COVID-19 są jednoznacznie i a priori „bezpieczne i skuteczne”, ale własny system nadzoru po wprowadzeniu do obrotu szkodzi szczepionka — system zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych, który jest znany z tego, że nie przedstawia nawet 99% rzeczywistych zdarzeń niepożądanych, których doświadcza społeczeństwo1 — shows there have been over 15,000 deaths as a result of the vaccines do tej pory same zasady i działania YouTube stanowią formę „rażącej szkody” poprzez aktywne uczestnictwo, wraz z organami ds. zdrowia, do których się odnosi (np. WHO), minimalizowaniem i/lub ukrywaniem prawdziwych skutków ubocznych tych eksperymentalnych szczepionek.
Zasadniczo, ukrywając lub ukrywając informacje lub dyskusję na temat prawdziwych zagrożeń związanych ze szczepionkami, ingerują one w obowiązkową medyczną zasadę etyki świadomej zgody, co skutkuje niewypowiedzianą, ale prawdopodobnie ogromną szkodą dla zdrowia publicznego, swobód obywatelskich i ludzi. prawa.
Jeśli szczepionki były w rzeczywistości „skuteczne”, to dlaczego już teraz istnieje nacisk na boostery? I dlaczego zaszczepieni dostają „przełomowe” przypadki, jeśli szczepionki są naprawdę „skuteczne”? Zgodnie z nowymi zasadami YouTube, samo zadawanie tych pytań spowoduje deplatformę, a Ty i Twoje treści zostaną oznaczone jako „niebezpieczne” i szkodliwe dla społeczeństwa.
Oficjalne stanowisko YouTube, że korzystanie z wolności słowa i otwarta dyskusja na tematy o ogromnym znaczeniu dla zdrowia ludzkiego, takie jak charakter, pochodzenie lub zagrożenia i korzyści związane z leczeniem COVID-19 szczepionkami, powodują „rażące szkody poprzez rozpowszechnianie dezinformacji medycznych” to odważny atak na prawdę. A biorąc pod uwagę, że YouTube jest własnością firmy macierzystej Google, Alphabet, Inc., która funds the WHO and the CDC, owns pharmaceutical and biomedical companies, i sam otrzymuje setki milionów dolarów od producentów szczepionek, takich jak GlaxoSmithKline, ich działania wykraczają poza konflikt interesów i prowadzą do zmowy.
Być może jeszcze bardziej niepokojące jest to, co nowa polityka YouTube zrobi z setkami milionów użytkowników, którzy staną w obliczu cenzury lub całkowitego usunięcia z platformy. Miliony, które wcześniej wypowiadały się i wypowiadały, teraz pozostaną w cichym współudziale w martwym planie ukrywania szkód wyrządzanych przez szczepionki COVID-19 lub ukrywania bezpieczniejszych, naturalnych alternatyw. Nie potrafię powiedzieć, co jest bardziej skandaliczne, kiedy to wszystko zostało powiedziane i zrobione: jawna cenzura czy ukryta autocenzura?
Zasadniczo najnowsza decyzja YouTube to wypowiedzenie wojny prawdzie i prawu społeczeństwa do świadomej zgody. Ale aby odnieść sukces, będzie wymagało milczącej zgody i/lub współudziału milionów użytkowników.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz