sobota, 27 listopada 2021

"Czy Biden może znaleźć odpowiednią równowagę w kwestii imigracji???????"

 WASZYNGTON (AP) — Demokraci wystąpili z żądaniami naprawienia zepsutego krajowego systemu imigracyjnego jako pałką przeciwko Republikanom w kampanii 2020. Wybierz nas, argumentowano, a zatrzymamy okrutne traktowanie migrantów na granicy i wprowadzimy trwałą i humanitarną politykę, która działa.



Jednak rok po prezydenturze Joe Bidena trudno było znaleźć działania w tej sprawie i prywatnie wśród niektórych członków partii rośnie konsternacja, że ​​administracja Bidena nie może znaleźć właściwej równowagi w kwestii imigracji.


Publicznie to inna historia. Większość waszyngtońskich prawodawców w dużej mierze trzyma języki, nie chcąc krytykować swojego przywódcy w polaryzującym temacie, który stworzył podziały w partii – zwłaszcza, że ​​rosną obawy, czy Demokraci mogą utrzymać władzę w przyszłym roku.


Trudno jest zachować równowagę, powiedział Douglas Rivlin, rzecznik America’s Voice, grupy na rzecz reformy imigracyjnej. Zwłaszcza, gdy Republikanie są nieubłagani w swojej niechęci do prezydenta, nawet mały ogień przyjacielski może być wyzwaniem.



„To trudne, ale muszą to zrobić” – powiedział. „W przyszłym roku zmierzą się z wyborcami, wszyscy ludzie na wzgórzu. Biden nie jest, oni są. I muszą jasno powiedzieć, że naciskają na Bidena, aby został demokratycznym prezydentem, którego wybraliśmy, zamiast bać się problemów, ponieważ polityka jest trudna.


Demokraci wskazali na niedawne zatwierdzenie przez Izbę ogromnej ustawy o wydatkach popieranej przez Biały Dom, która pozwoliłaby na rozszerzone pozwolenia na pracę i kilka innych, mniej ambitnych przepisów imigracyjnych. Kiedy Biden objął urząd, obiecał nielegalnie dostęp do amerykańskiego obywatelstwa milionom ludzi w tym kraju. Demokraci twierdzą, że środki zawarte w ustawie o wydatkach wystarczą, by pokazać, że partia nie cofnie się przed kwestią imigracji w przyszłorocznych półroczach.


„Nie uważam tego za winę prezydenta per se lub… tych wyzwań, przed którymi stoimy dzisiaj, spadających wyłącznie na barki prezydenta” – powiedziała Demokratyczna Republika Veronica Escobar, która reprezentuje dystrykt w El Paso w Teksasie, po drugiej stronie granicy z Juarez w Meksyku. „Jest to zbiorowy obowiązek, który mamy i myślę, że Demokraci mają rozwiązania i musimy się na nich oprzeć”.


Jej kolega z Partii Demokratycznej, reprezentant Joaquin Castro z San Antonio, uchylił się przed pytaniem, czy członkowie Domu w dzielnicach swingowych będą zmuszeni do ucieczki z Biden w 2022 roku, mówiąc: „Poczekam na dyskusje polityczne”.


Ale Castro dodał, że partia zrobiła tyle, ile mogła zrobić w sprawie imigracji podczas tej sesji, biorąc pod uwagę przepisy Senatu, które uniemożliwiały rozwinięcie większej legislacji w tej sprawie z wymaganym minimum 60 głosami w tej izbie.


„W tej chwili Demokraci mają kontrolę nad Białym Domem, Senatem i Izbą, a my naciskaliśmy tak mocno, jak to możliwe, z liczbą, którą mamy w izbach, aby uzyskać ochronę przed deportacją, pozwolenia na pracę, prawa jazdy, umiejętności podróżowania, - powiedział Castro.


Były demokrata Beto O'Rourke, który niedawno ogłosił, że będzie kandydował na gubernatora Teksasu, był jednym z niewielu Demokratów, którzy umieścili front i środek granicy, kierując się niemal natychmiast do granicy amerykańsko-meksykańskiej po tym, jak ogłosił, że startuje , gdzie zasugerował, że Biały Dom nie robi swojej partii żadnych przysług.


„Oczywiste jest, że Biden mógłby wykonywać lepszą pracę na granicy” – powiedział O’Rourke podczas wywiadu z KTVT TV w Dallas-Fort Worth. „To nie jest wystarczający priorytet”.


Podobnie jak większość czołowych Demokratów, O’Rourke będzie musiał przeciwstawić się narracji lansowanej przez Republikanów, że wzrost liczby osób przekraczających nielegalnie granicę w tym roku osiągnął poziom „kryzysowy”. Kampania obecnego teksańskiego republikańskiego gubernatora Grega Abbotta oskarżyła O’Rourke’a o wspieranie polityki „otwartych granic” Bidena i finansowanie billboardów wzdłuż granicy z twarzą O’Rourke’a zmieniającą się w twarz prezydenta.


Nick Rathod, kierownik kampanii Rourke'a, dostrzega „zaniedbanie, jak sądzę, demokratów na całym świecie, a nie tylko administracji Bidena, w autentycznym angażowaniu się w te społeczności” wzdłuż granicy.


„To coś w rodzaju wytworzenia próżni. To, co chcemy zrobić, to wypełnić tę przestrzeń”.


Ale imigracja to złożony problem i żadna administracja nie była w stanie go rozwiązać. A Biden jest uwięziony między sprzecznymi interesami okazywania współczucia podczas radzenia sobie z migrantami przybywającymi do kraju – nielegalnie – w poszukiwaniu lepszego życia.


Administracja powiedziała, że ​​koncentruje się na pierwotnych przyczynach imigracji i pracuje nad wynegocjowaniem długoterminowych rozwiązań, które sprawią, że migranci chcą pozostać w swoich ojczyznach. Przeforsowali przepisy, które mają na celu szybsze rozstrzyganie spraw azylowych, aby migranci nie czekali w zawieszeniu, i pracowali nad zmniejszeniem ogromnego zaległości w sprawach.


Ale przede wszystkim Biden spędził większość zeszłego roku na niszczeniu zasad z czasów Trumpa, które powszechnie uważano za okrutne, które ograniczyły osoby ubiegające się o azyl, wypatroszyły liczbę uchodźców, którym wpuszczono do USA, a następnie całkowicie zamknęły granicę w imię COVID-19.

Pomimo tych wysiłków Biden spotkał się z falą krytyki ze strony postępowców i zwolenników imigrantów, którzy twierdzą, że nadal zbyt często wykorzystuje niehumanitarną politykę z czasów Trumpa.


Jednym z najbardziej krytykowanych jest program „Pozostań w Meksyku”, w ramach którego migranci są wysyłani do cuchnących prowizorycznych obozów uchodźców, aby czekali na rozwiązanie ich roszczeń imigracyjnych przez granicę do Meksyku. Zostało wstrzymane po tym, jak sędzia orzekł, że jest to niewłaściwe, ale według dokumentów sądowych administracja Bidena czeka na ostateczne porozumienia z Meksykiem, aby zacząć to robić ponownie.


„Odrzucamy system, w którym ludzie ponoszący konsekwencje życia i śmierci są zmuszani do poruszania się w złożonym systemie prawnym – w języku, którego mogą nie mówić, i w kulturze, do której mogą nie być przyzwyczajeni – w samotności” – powiedziała Katolicka Sieć Imigracyjna oświadczenie.


Innym jest przepis, znany jako Tytuł 42, który daje federalnym urzędnikom służby zdrowia uprawnienia podczas pandemii do podejmowania nadzwyczajnych środków w celu ograniczenia przenoszenia choroby zakaźnej. Biały Dom odwołał się od orzeczenia sędziego, które zakończyło regulację.


Administracja wykorzystała ten przepis, aby uzasadnić deportację haitańskich migrantów, którzy przybyli do Teksasu. Po tym, jak pojawiły się wirusowe obrazy agentów Straży Granicznej USA na koniach stosujących agresywną taktykę, zespół Bidena nabrał ciepła nawet od najzagorzalszych sojuszników.


Republikanie uderzają w bezpieczeństwo granic, z zamiarem utrzymania tej kwestii na pierwszych stronach gazet. Kwestia pozostaje wysokim priorytetem dla niektórych wyborców. Sondaż CNN na początku tego miesiąca wykazał, że 14% Amerykanów wskazało imigrację jako główny problem, przed którym stoi hrabstwo, pozostając w tyle za gospodarką i pandemią COVID-19.


Amerykański patrol graniczny odnotował ponad 1,6 miliona spotkań z migrantami wzdłuż granicy amerykańsko-meksykańskiej od września 2020 r. do września 2021 r., ponad czterokrotnie więcej niż w poprzednim roku podatkowym i najwyższy roczny wynik.


Liczba spotkań spadła w ciągu ostatnich 12 miesięcy do około 400 000, ponieważ pandemia spowolniła globalną migrację. Ale odbicie jest teraz wyższe niż poprzedni rekord ustanowiony w 2000 roku, według danych US Customs and Border Protection. Zestawienie obejmuje zarówno wydalenia, gdy migranci są odrzucani natychmiast, jak i obawy, gdy są przetrzymywani przez władze USA, przynajmniej tymczasowo.


System amerykański wciąż nie jest przygotowany do radzenia sobie z takim zamętem, chociaż urzędnicy imigracyjni ostrzegają przed nadchodzącym wzrostem. Stacje graniczne to tymczasowe miejsca przetrzymywania, nie przeznaczone do opieki długoterminowej. Jest to ogromne wyzwanie logistyczne, zwłaszcza w przypadku dzieci, które samotnie przechodzą i wymagają wyższych standardów opieki i koordynacji między agencjami.


___


Autorzy Associated Press Alan Fram i Farnoush Amiri przyczynili się do powstania tego raportu.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:apnews.com

Brak komentarzy:

"Szturchnij niedźwiedzia i dowiedz się: oto dlaczego Zachód powinien w końcu wysłuchać ostrzeżeń Rosji Ostatnia bójka o prowokacje, która wystawiła na próbę czerwone linie Moskwy, pokazuje, że zwykłe zlekceważenie Kremla już nie zadziała"

  Tarik Cyril Amar, historyk z Niemiec pracujący na Uniwersytecie Koç w Stambule, zajmujący się Rosją, Ukrainą i Europą Wschodnią, historią ...