czwartek, 11 listopada 2021

RIGGED:! Brytyjska agencja zdrowia usuwa badanie, w którym stwierdzono, że szc.....nie C..ID znacznie zwiększa ryzyko infekcji !!!!"

 (Natural News) Najnowsze badania naukowe pokazują, że osoby zaszczepione przeciwko koronawirusowi z Wuhan (COVID-19) są znacznie bardziej narażone na zarażenie się chorobą niż ich nieszczepieni odpowiednicy. Tymczasem rząd brytyjski desperacko stara się usunąć ten fakt ze swoich oficjalnych raportów.

Image: RIGGED: British health agency deletes study that found COVID jabs substantially increase infection risk

(Natural News)

Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia (UKHSA), która przejęła nieistniejącą już firmę Public Health England, usunęła ze swojego cotygodniowego raportu aktualizacyjnego wykres przedstawiający znacznie wyższe wskaźniki infekcji wśród „w pełni zaszczepionych” w porównaniu z osobami z naturalną odpornością.


Grupa wiekowa 40-49 lat wykazała najgorsze liczby z dwukrotnie wyższym wskaźnikiem infekcji wśród w pełni zaszczepionych, a następnie grupy wiekowe 50-59, 60-69 i 30-39. Osoby w wieku powyżej 70 lat, które zostały zaszczepione, są również narażone na znacznie wyższe ryzyko infekcji w porównaniu do osób nieszczepionych w tej grupie demograficznej.


Dane za tym wykresem są nadal dostępne z UKHSA w formie arkusza kalkulacyjnego, ale trzeba by wiedzieć, jak je przeanalizować i ręcznie uruchomić funkcje, aby zobaczyć, co pokazuje. (Powiązane: Skuteczność szczepionki Covid (VE) staje się negatywna, co oznacza, że ​​osoby kłute widzą WYŻSZE wskaźniki zachorowań.)


„Z powyższej liczby widać, że wśród osób w wieku 40-79 lat wskaźnik infekcji jest ponad dwukrotnie większy u osób w pełni zaszczepionych w porównaniu z ich nieszczepionymi odpowiednikami, a skuteczność szczepionki spadła do najniższego w historii poziomu -131 procent w 40-49 i sugerując, że ciosy mogą osłabić naturalną odpowiedź immunologiczną” – donosi LifeSiteNews.


Media głównego nurtu krytykują dane naukowe, twierdząc, że dostarczają „materiału dla teoretyków spiskowych”

Kiedy UKHSA po raz pierwszy opublikowała kontrowersyjny wykres, media głównego nurtu w Wielkiej Brytanii skrytykowały agencję za opublikowanie go – twierdząc, że „zapewnia materiał dla teoretyków spiskowych na całym świecie”.


Mimo że wykres został skompilowany przy użyciu solidnych danych naukowych, gadające głowy potępiły go za to, że nie wzmacniał oficjalnej narracji, że zastrzyki Fauci Flu są „bezpieczne i skuteczne”.


UKHSA odpowiedziała, wydając przeprosiny, sugerując, że chociaż dane wyraźnie pokazują inaczej, zastrzyki z COVID-19 należy nadal przyjmować, aby pomóc „spłaszczyć krzywą”.


„W kontekście bardzo wysokiego odsetka szczepień w populacji, nawet przy bardzo skutecznej szczepionce, oczekuje się, że duża część przypadków, hospitalizacji i zgonów wystąpiłaby u zaszczepionych osób, po prostu dlatego, że zaszczepiona jest większa część populacji niż nieszczepione i żadna szczepionka nie jest w 100 procentach skuteczna” – podała agencja.


„Jest to szczególnie prawdziwe, ponieważ szczepienia mają pierwszeństwo u osób, które są bardziej podatne lub bardziej narażone na ciężką chorobę”.


Agencja twierdziła również, że wiele z w pełni zaszczepionych osób hospitalizowanych po szczepieniu doświadcza rzeczy, które nie są związane ze szczepieniami.


„Przyczyny inne niż COVID-19”, powiedział UKHSA, „jest dużym powodem tych hospitalizacji”.


Szwedzka Agencja Zdrowia Publicznego obserwuje podobne zjawisko, gdzie około 70 procent wszystkich zgonów związanych z COVID występuje obecnie u osób w pełni zaszczepionych. To samo dotyczy Izraela, gdzie liczba ta wynosi około 71 procent.


„Prawie 60 procent ciężko chorych pacjentów jest w pełni zaszczepionych”, jeden raport wyjaśniał sytuację w Izraelu. „Istnieje tak wiele przełomowych infekcji, że dominują, a większość hospitalizowanych pacjentów jest faktycznie zaszczepiona”.


„To bardzo wyraźny znak ostrzegawczy dla reszty świata”.


Dr Robert Malone, który pomógł wynaleźć technologię informacyjnego RNA (mRNA), jest zdecydowanym zwolennikiem polegania na naturalnej odporności zamiast fałszywej odporności na szczepionki. Fałszywa odporność na szczepionki nie zapewnia ochrony przed rozprzestrzenianiem się wirusa, a teraz wiemy, że osoby nieszczepione radzą sobie znacznie lepiej.


Obserwuj ChemicalViolence.com, aby uzyskać więcej informacji dotyczących szczepionek na koronawirusa.

Przetlumaczyla GRm przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-11-10-british-agency-deletes-study-covid-jabs-infections.html

Brak komentarzy:

"Członek rodziny Rothschildów ginie w pożarze – media Sąsiedzi podobno zidentyfikowali ofiarę pożaru jako Willa Rothschilda"

  FILE PHOTO ©  Getty Images / Hannes P. Albert Uważa się, że członek dynastii bankowej Rothschildów zginął w pożarze domu ...