Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow krytykuje odpowiedź bloku jako ideologiczną
Odpowiedź NATO na propozycje Moskwy dotyczące traktatu o bezpieczeństwie europejskim jest całkowicie ideologiczna i zbyt mocno koncentruje się na tak zwanym "celu specjalnym" i "wyjątkowości" bloku, powiedział w piątek rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.
Przemawiając do serwisów informacyjnych w ramach wywiadu telewizyjnego w piątek, szef rosyjskiej dyplomacji określił odpowiedź Brukseli jako "żenującą" dla ludzi, którzy napisali tekst.
W zeszłym miesiącu Rosja publicznie opublikowała dwa traktaty, które zaproponowała USA i NATO.
Projekt dokumentów zawierał długą listę gwarancji bezpieczeństwa mających na celu zwiększenie stabilności w Europie, takich jak ograniczenia w rozmieszczeniu pocisków w pobliżu granicy z Rosją i wycofanie sił sojuszniczych w Europie Wschodniej na pozycje z 1997 roku.
Jednak według Ławrowa odpowiedź NATO nie była adekwatna do tabaki.
Podczas gdy Waszyngton i Bruksela nazwały niektóre propozycje "nie-starterami", inne zostały rozważone. W środę ambasador USA w Moskwie John Sullivan osobiście przekazał szczegółowe informacje zwrotne zarówno z Waszyngtonu, jak i Brukseli, z myślą o ostatecznym osiągnięciu porozumienia i podpisaniu prawnie wiążącego traktatu.
"W porównaniu z dokumentem, który został nam przesłany z NATO, amerykańska odpowiedź jest niemal wzorem dyplomatycznej przyzwoitości" - powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych. "Odpowiedź NATO jest tak ideologiczna, ma takie poczucie wyjątkowości Sojuszu Północnoatlantyckiego, jego specjalnej misji, jego specjalnego celu, że czułem się nawet trochę zawstydzony dla tych, którzy ją napisali".
Pomimo pesymistycznej reakcji Ławrowa zauważył również, że negocjacje zarówno z USA, jak i NATO będą kontynuowane, ponieważ odpowiedź zawiera pewne racjonalne odpowiedzi na garść propozycji Rosji.
"Nie mogę powiedzieć, że negocjacje się skończyły" Ławrow powiedział. "Amerykanie i NATO, jak wiecie, studiują nasze niezwykle proste propozycje od ponad miesiąca... ale są tam ziarna racjonalności".
Zauważył jednak, że pozytywny postęp w negocjacjach nastąpił tylko w kwestiach "drugorzędnych", podkreślając fakt, że odpowiedź Waszyngtonu i Brukseli zignorowała pragnienie Moskwy, aby otrzymać prawnie wiążące zobowiązanie, że NATO powstrzyma ekspansję na wschód. W szczególności Rosja chce obietnicy, że Ukraina nie zostanie przyjęta do bloku wojskowego kierowanego przez USA.
Na początku tego tygodnia rzecznik Departamentu Stanu USA Ned Price nazwał "pewne elementy" w rosyjskich propozycjach "absolutnie nie-startowymi", w tym pomysł, że NATO zakończy swoją "politykę otwartych drzwi".
"Ale są też inne obszary, w których dialog i dyplomacja mogą pomóc w poprawie naszego zbiorowego bezpieczeństwa, bezpieczeństwa transatlantyckiego" Price powiedział. "Kluczową kwestią jest to, że wszelkie kroki, które byśmy podjęli, nie byłyby ustępstwami. Musiałyby być na zasadzie wzajemności, co oznacza, że Rosjanie musieliby również zrobić coś, co pomogłoby poprawić nasze bezpieczeństwo – naszą postawę bezpieczeństwa.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/russia
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz