PRZEZ TYLER DURDEN
SOBOTA, 01.01.2022 - 18.30
Autor: Jan Jekielek za pośrednictwem The Epoch Times,
W miarę jak pandemia COVID-19 i bezprecedensowe podejście do niej w świecie zachodnim wkraczają w nową fazę, a wariant Omicron staje się coraz bardziej powszechny, pojawia się szansa na wprowadzenie dramatycznych i bardzo potrzebnych zmian w polityce COVID.
Kiedy globalna pandemia była w początkowej fazie na początku 2020 roku, niewiele było wiadomo, a nasi przywódcy obawiali się najgorszego.
Niektórzy zrozumieli, znając reakcję chińskiej partii komunistycznej na SARS1, że reżim uniknie winy za wszelką cenę, a nawet za KAŻDĄ cenę, z prawdopodobnie druzgocącymi konsekwencjami.
Inni, w obliczu wątpliwych modeli, zachwalających miliony zgonów, którymi wymachują rzekomo wybitni naukowcy, i wobec „ekstremalnego bezpieczeństwa” wymaganego przez niektóre elementy społeczeństw zachodnich, podobnie wpadli w panikę.
Strach ogarnął zachodnie społeczeństwa w sposób niespotykany od pokoleń.
W połączeniu z ekstremalną cenzurą danych i pracowników związanych z COVID przez chiński reżim, w połączeniu z apokaliptyczną propagandą COVID rozpowszechnianą przez jego rzeczników i pochlebców, można argumentować, że Zachód w dużej mierze odrzucił wypróbowany i przetestowany tradycyjny podręcznik dotyczący pandemii na korzyść. ekstremalnych odgórnych polityk, niesamowicie podobnych do tych, które celebrował chiński reżim.
Przede wszystkim zamknęliśmy nasze społeczeństwa na wiele sposobów, zamykając firmy i szkoły, kontynuując jedynie „niezbędne” prace – coś, z czym utknęliśmy pomimo wielu dowodów wskazujących na wątpliwy charakter tych polityk.
Podstawowe zasady zdrowia publicznego wyszły przez okno. Zamiast sprzyjać silnej debacie naukowej, ocenzurowaliśmy i oczerniliśmy contrariańskich naukowców opowiadających się za tymi zasadami, takich jak autorzy Wielkiej Deklaracji Barringtona (GBD).
W naszym gorączkowym dążeniu do znalezienia rozwiązań pozornie w cudowny sposób opracowaliśmy szczepionki, aby powstrzymać wirusa, ale zakochani w naszym pośpiechu, aby wdrożyć nasze nowe cuda, zaniedbaliśmy kluczowe zabezpieczenia, takie jak zbieranie odpowiednich danych dotyczących bezpieczeństwa.
Oczernialiśmy wczesnych klinicystów i terapie terapeutyczne, z którymi odnosili sukcesy, forsowaliśmy szczepionki jako panaceum tylko po to, by stwierdzić, że wielu ich nie chciało.
Następnie przyjęliśmy wszelkiego rodzaju tyrańską politykę, aby „zachęcać” do adopcji, nawet zdrowych dzieci, które są w minimalnym stopniu zagrożone wirusem.
Spędziliśmy półtora roku rozbijając społeczeństwo, odcinając nasze najbardziej cenione podstawowe prawa i chowając się do obozów plemiennych, tworząc nową „nieczystą” kastę, nieszczepionych.
Już w połowie 2020 r. ekspert ds. Zdrowia publicznego ze Stanford, dr Scott Atlas, jednoznacznie udokumentował, korzystając z dostępnych danych, że koszt ludzki (pod względem życia) polityki blokowania był już wyższy niż koszt ludzki wirusa i nie uległo to zmianie .
Miliony przeoczyły krytyczne badania przesiewowe w kierunku raka, a myśli samobójcze u nastolatków gwałtownie wzrosły — to tylko niewielka część kosztów.
Szereg badań pokazuje, że działania niepożądane nowych szczepionek, w szczególności zapalenie mięśnia sercowego, są poważniejsze i częstsze, niż się powszechnie uważa.
Media korporacyjne, które w dużej mierze były cheerleaderkami w promowaniu różnych wątpliwych zasad, zadają teraz pytania o to, na przykład, czy „zbyt wiele zastrzyków może faktycznie zaszkodzić zdolności organizmu do walki z koronawirusem”.
Na bodźce stymulacyjne wydano biliony, a inflacja gwałtownie rośnie – ludzie zaczynają odczuwać ból w swoich portfelach, zwłaszcza klasa średnia i klasa robotnicza.
Najważniejsze jest to, że trzeba będzie zapłacić piekło.
I nie mogę nie przypomnieć sobie, co powiedział mi gubernator Ron DeSantis, kiedy spotkałem go na Florydzie, próbując zrozumieć, dlaczego przyjął niezwykłą, choć skuteczną politykę, którą miał, co udokumentowaliśmy w „Desantis: Floryda kontra blokady”. ”. Powiedział mi: „Nigdy nie przyznają, że się mylili”.
Biorąc pod uwagę skalę naszego niepowodzenia jako społeczeństwa w radzeniu sobie z COVID oraz kardynalną zasadę, że ludzie (ale zwłaszcza politycy) dołożą wszelkich starań, aby uniknąć odpowiedzialności, zakładam, że Omicron zapewnia rampę, która nie wymaga wstępu winy.
Musimy powstrzymać stosowaną dziś wysoce niedopuszczalną politykę COVID, jednocześnie rezygnując na razie z przypisywania winy.
Omicron zmienił grę. Po wstępnych badaniach dane wydają się wskazywać na kilka rzeczy:
Omicron jest bardziej zaraźliwy niż Delta i inne warianty
Wydaje się, że szczepionki przeciw COVID niewiele robią, aby powstrzymać zakażenie Omicronem
Co ciekawe, istnieją dowody na to, że Omicron przełamuje naturalną odporność z poprzednich wariantów
Omicron jest znacznie mniej dotkliwy niż inne warianty, a wielu naukowców porównuje jego objawy do zwykłego przeziębienia
Omicron jest nieoczekiwany — jego wysoki poziom mutacji sprawia, że naukowcy zadają pytania
Niezależnie od przeszłości, różnica w ryzyku zakażenia COVID między zaszczepionymi i nieszczepionymi wydaje się być teraz niższa niż w przypadku poprzednich wariantów.
Niezależnie od minionej rzeczywistości, nieszczepieni nie stanowią większego zagrożenia dla społeczeństwa niż zaszczepieni.
Ponieważ infekcja staje się endemiczna, wiele osób zarazi się wirusem, niezależnie od statusu szczepienia lub przebytej infekcji.
Obsesję na punkcie bezobjawowych testów na COVID można pozostawić z podniesionymi głowami, podobnie jak maski.
Nieznajomość dawnej siły naturalnej odporności przeciwko wirusowi nie stanowi obecnie problemu.
I w przeciwieństwie do poprzednich wariantów, Omicron jest rzeczywiście trochę zagadką zarówno pod względem genetyki, jak i sposobu działania.
Innymi słowy, jest to doskonała okazja do dokonania dramatycznej zmiany w polityce pandemicznej, na przykład w stosunku do polityki określonej w Deklaracji Wielkiej Barringtona i wcześniejszych pandemicznych norm zdrowia publicznego.
Mandaty dotyczące szczepień mogą zostać zniesione w jednej chwili, polityka rzeczywiście może zostać „pozostawiona stanom”, jak sugerował prezydent Biden, a przywódcy państw mogą również podążać w naturze.
To okazja dla przywódców do wykorzystania nowatorskiego wariantu Omicron, aby zachować twarz, jako „zjazdu” z obecnej autorytarnej i niepopularnej ścieżki politycznej, wprowadzającej zasady, które sprawią, że będą celebrowane, a także będą działać dobrze, pomagając nam zacząć leczyć nasze społeczeństwo. Im szybciej tym lepiej.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz