11 stycznia dyrektor amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) Rochelle Walensky zeznała przed senacką komisją zdrowia, że "szczepionki" przeciwko koronawirusowi ZUhan (Covid-19) są "niewiarygodnie bezpieczne" i "chronią nas przed omikronem" i "przed deltą". Okazuje się jednak, że Walensky skłamał.
Najnowsze dane ze Szkocji pokazują, że standaryzowany wskaźnik zachorowań na grypę Fauci jest najwyższy wśród tych, którzy przyjmowali schemat dwudawkowego (lub więcej) wstrzykiwania. I odwrotnie, wskaźniki przypadków są najniższe wśród nieszczepionych.
Trend ten sugeruje silną negatywną skuteczność w przypadku zastrzyków, co oznacza, że im więcej zastrzyków otrzymuje dana osoba, tym gorszy staje się jej układ odpornościowy - a uszkodzenie wydaje się być trwałe, jeśli nie trwałe.
Każdego tygodnia Public Health Scotland (PHS) publikuje raport statystyczny COVID-19 i zimowy wypełniony danymi zestawiającymi wyniki zdrowotne szczepione i nieszczepione. Objawienia są zdumiewające.
Najnowszy raport PHS pokazuje wyraźny wskaźnik negatywnej skuteczności dla jabs. Odporność w jabbed spada, podczas gdy nieszczepieni mają najniższe wskaźniki infekcji.
Podczas gdy ogólna fala omikrona (kretyńskiego) cofa się w Szkocji, standaryzowane wiekowo wskaźniki przypadków na 100 000 osób są nadal wysokie wśród w pełni zaszczepionych. Tymczasem przypadki wśród nieszczepionych odnotowują się co najmniej od miesiąca.
Och, ale jest znacznie mniej nieszczepionych ludzi niż osób zaszczepionych, możesz myśleć sobie, więc oczywiście liczby będą wyższe wśród zaszczepionych.
Byłoby to prawdą, gdyby nie fakt, że dane zostały już dostosowane do tego. Biorąc wszystko pod uwagę, nieszczepieni ludzie mieli najniższe wskaźniki infekcji z czterech kohort, szczególnie w szczytowym okresie kretyńskiego.
Nawet potrójnie zaszczepieni nie są bardziej chronieni niż podwójnie lub pojedynczo zaszczepieni. Tylko nieszczepieni wydają się być chronieni przed infekcją, ponieważ ich układ odpornościowy nie został uszkodzony przez strzały.
Dane wyraźnie pokazują, że niezaszczepieni mieli najpłytszą "falę" kretyńską, kiedy po raz pierwszy uderzyła. Najbardziej dotkniętymi grupami, odwrotnie, były podwójnie i potrójnie zaszczepione.
W pełni zaszczepieni są super-rozsiewaczami społeczeństwa
Podobne dane z brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia (HAS), która obejmuje całą Wielką Brytanię, pokazują to samo pod względem największej liczby problemów występujących u najbardziej zaszczepionych.
Po raz kolejny, im więcej ciosów dana osoba bierze, tym gorzej się wydaje, zgodnie z danymi.
"Kropka tutaj", donosi The Blaze w odpowiedzi na tę wiadomość. "Wszelkie środki polityki publicznej – od paszportów szczepionkowych po dyskryminację – nie mogą być usprawiedliwione w świetle nauki, nawet jeśli sumienie jest w porządku z apartheidem".
"W rzeczywistości wyraźnie pokazuje to, że szczególnie w przypadku Omicron, zaszczepieni są super-rozsiewaczami."
Każde twierdzenie przeciwne, które sugeruje, że niezaszczepieni rozprzestrzeniają chorobę, jest po prostu nienaukowe.
Nawet twierdzenie, że podanie jabbed pomaga uczynić infekcję mniej poważną, może wydawać się prawdopodobne, ale w rzeczywistości jest sprzeczne z danymi.
(Powiązane: Rochelle Walensky z CDC, która stale wysuwa fałszywe twierdzenia na temat korzyści płynących ze szczepień, jest finansowo związana z Big Pharma.)
"Ludzie tacy jak dr Geert Vanden Bossche ostrzegają, że jeśli masowo zaszczepisz się nieszczelną szczepionką o wąskim spektrum (rozpoznaje tylko białko kolca) w środku szalejącej pandemii, wirus stanie się z czasem bardziej zjadliwy" - donosi The Blaze.
"To, co jest wyraźnie widoczne zarówno z hospitalizacji, jak i zgonów, to fakt, że podwójnie zaszczepieni są teraz w gorszej sytuacji per capita, nawet w przypadku krytycznej choroby, a ten wzorzec wydaje się przyspieszać".
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz