Big Pharma/Big Media/Big Medicine niszczy etykę medyczną w Australii
Do zwrócenia uwagi:
Gerard Rennick
Australijski Senator
Liberalna Partia Narodowa, Queensland
Drogi Gerardzie, niedawno na swojej stronie na Facebooku wyraziłeś zdziwienie, że Nigel Crawford, przewodniczący Australijskiej Technicznej Grupy Doradczej ds. Szczepień (ATAGI), jest autorem eseju opublikowanego w Medical Journal of Australia, który zachęca lekarzy do podawania zastrzyków Covid-19 dzieciom w wieku 12 lat, wbrew życzeniom rodziców, patrz Szczepienia młodych ludzi od 12 roku życia na COVID-19 wbrew życzeniom rodziców. (Kopia w załączeniu).
Warto zauważyć, że rola Nigela Crawforda jako przewodniczącego ATAGI nie została ujawniona w eseju MJA, który podsumowuje:
"etycznie dopuszczalne jest szczepienie młodej osoby w wieku od 12 lat, która prosi o szczepionkę przeciwko COVID-19, nawet jeśli jej rodzice nie wyrażą zgody. Zalecenie to będzie miało wpływ na inne sytuacje, w tym gdy nieszczepieni młodzi ludzie z rodzin niezdecydowanych przed szczepieniami szukają szczepionek. Sugerujemy, że to zalecenie powinno zostać przyjęte jako standard praktyki w Australii. "
To zdumiewające, że rola Nigela Crawforda w ATAGI nie została ujawniona w eseju MJA, biorąc pod uwagę, że ATAGI ma wpływ na australijskiego ministra zdrowia, Grega Hunta, w sprawie szczepionek[1], w tym tych dostępnych za pośrednictwem finansowanego przez podatników National Immunisation Program Schedule.
Warto zauważyć, że wszyscy autorzy eseju MJA, tj. Nigel Crawford, John Massie, Georgia Paxton i Margie Danchin, są związani z Murdoch Children's Research Institute, University of Melbourne i Royal Children's Hospital Melbourne.
Wszyscy ci autorzy są częścią daleko idącej "sieci wpływów", która ma dramatyczny wpływ na szczepienia finansowane przez podatników w Australii. Należy to pilnie zbadać, w szczególności Nigel Crawford i jego konflikty interesów, które są istotne dla jego roli jako przewodniczącego ATAGI.
Proszę zobaczyć załączony schemat przedstawiający sieć konfliktów interesów stojącą za niedawnym esejem MJA promującym zastrzyki Covid-19 dla dzieci wbrew życzeniom rodziców, co wyjaśnia poniższa informacja. Opinia publiczna jest w dużej mierze nieświadoma tego, w jaki sposób jest manipulowana przez tę sieć konfliktów interesów. A to tylko wierzchołek góry lodowej...
Rozważmy zaangażowanie autorów eseju MJA w Murdoch Children's Research Institute. Nigel Crawford jest liderem grupy nadzoru nad zdarzeniami niepożądanymi po szczepieniu we Wspólnocie (SAEFVIC) w ramach tematu Zakażenie i odporność. John Massie jest honorowym członkiem Grupy Oddechowej, w ramach tematu Infekcje i odporność. Margie Danchin jest Liderem Grupy / Honorowym Członkiem Zarządzającym Grupą Ds. Wychwytu Szczepionek, w ramach Tematu Zakażenia i Odporności. Georgia Paxton jest członkiem The Childhood Resilience Study Team. [2]
Murdoch Children's Research Institute jest zaangażowany w badania nad szczepionkami, w tym badania nad szczepionkami Covid-19 z Doherty Institute, tj. Sponsorowanym przez przemysł VAX4COVID Australian Covid Vaccine Trials Alliance. Badania nad szczepionkami w Murdoch Children's Research Institute New Vaccines są finansowane przez Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI Alliance, National Health and Medical Research Council (NHMRC), World Health Organisation (WHO), Medical Research Council (MRC), PATH, Pfizer; a w ramach Vaccine and Immunisation Research Group (VIRGo) badania są finansowane przez Medical Research Future Fund, Seqirus (CSL), Janssen, Merck i GlaxoSmithKline. Instytut Badań Nad Dziećmi Murdocha jest również zaangażowany w projekt WHO CRES wraz z innymi partnerami Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Bill & Melinda Gates Foundation, The World Federation of Pediatric Imaging i The Royal Children's Hospital w Melbourne. [3]
Oryginalny Instytut Murdocha został założony przez Elisabeth Murdoch, matkę Ruperta Murdocha. Sarah Murdoch, partnerka Lachlana Murdocha, jest współprzewodniczącą i globalnym ambasadorem Murdoch Children's Research Institute. [4]
News Corp Australia jest partnerem korporacyjnym Murdoch Children's Research Institute, wraz z Foxtel i BIG W.[5] Spółką macierzystą News Corp Australia jest News Corp, której Rupert Murdoch jest prezesem wykonawczym, a Lachlan Murdoch jest współprzewodniczącym. (Jak szczegółowo opisuję poniżej w tym e-mailu, News Corp Australia prowadziła kampanię No Jab, No Play na rzecz przymusowego szczepienia dzieci w latach 2013-2015. W odpowiedzi Scott Morrison podniósł ustawę No Jab, No Pay, gdy był ministrem usług społecznych w 2015 r., W tym samym roku zjadł prywatny lunch z Rupertem Murdochem. (Warto również zauważyć, że ustawa o bezpieczeństwie biologicznym weszła w życie w 2015 r.) Ustawa No Jab, No Pay dotycząca przymusowego szczepienia dzieci została uchwalona w styczniu 2016 r., A następnie przepisy No Jab, No Play w stanach. Obecnie widzimy, że koncepcja "No Jab" jest wykorzystywana we wdrażaniu zastrzyków Covid-19, aby zmusić i manipulować Australijczykami, aby poddali się szczepieniom Covid, np. W ramach rządu stanowego i mandatów pracodawców - No Jab, No Job.)
Tabloid News Corp Australia Herald Sun poinformował o eseju MJA w swoim artykule: Pediatra mówi, że dzieci w wieku 12 lat powinny być szczepione "wbrew życzeniom rodziców" (patrz artykuł w załączeniu), mówiąc: "Pediatra z Melbourne zachęcał lekarzy do podawania szczepionek Covid-19 dzieciom w wieku 12 lat wbrew życzeniom rodziców, argumentując, że jest to zarówno etycznie, jak i prawnie dopuszczalne".
Według Herald Sun:
John Massie, profesor pediatrii na Uniwersytecie w Melbourne, mówi, że "nie ma etycznej bariery" w szczepieniu dzieci zgodnie z doktryną "dojrzałych nieletnich" - i że dostawcy nie powinni obawiać się reperkusji prawnych, ponieważ rząd federalny w pełni zabezpieczył klinicystów i producentów leków przed wszelkimi niepożądanymi reakcjami. Profesor Massie jest współautorem artykułu w Medical Journal of Australia opublikowanego w tym tygodniu, który analizuje etyczne względy szczepienia młodych ludzi. Artykuł wzywa do przyjęcia szczepień dzieci w wieku 12 lat bez zgody rodziców jako standardu krajowego, powołując się na zdrowie publiczne, najlepszy interes dziecka i "prawo do prywatności" młodych ludzi.
Artykuł na herald Sun jest zasadniczo przychylny argumentowi eseju MJA, nie przedstawia odmiennych poglądów, bagatelizuje ryzyko niepożądanych reakcji u dzieci i odnotowuje zalecenie ATAGI dotyczące szczepień przeciwko Covid-19 dla dzieci, nie ujawniając, że jednym ze współautorów eseju MJA jest przewodniczący ATAGI, tj. Nigel Crawford.
Artykuł na Herald Sun nie ujawnia również, że wszyscy autorzy eseju MJA są związani z Murdoch Children's Research Institute. Artykuł nie ujawnia również, że wydawca Herald Sun, News Corp Australia, jest partnerem korporacyjnym Murdoch Children's Research Institute.
Brak ujawnienia konfliktu interesów jest poważną sprawą. The Herald Sun publikuje artykuł promujący zastrzyki Covid-19 dla dzieci wbrew życzeniom rodziców, popierając tę wątpliwą promocję produktów szczepionkowych Covid-19, bez wyraźnego ujawnienia, że News Corp Australia jest partnerem korporacyjnym z Murdoch Children's Research Institute, który jest zaangażowany w badania nad szczepionkami, w tym badania nad szczepionkami Covid-19 z Doherty Institute. [6] Gdyby te informacje zostały ujawnione czytelnikom, prawdopodobnie spojrzeliby na artykuł przez bardziej krytyczny obiektyw.
Jest również mało prawdopodobne, aby czytelnicy byli świadomi innych istotnych informacji istotnych dla tej historii. Na przykład Doherty Institute, z którym Murdoch Children's Research Institute współpracuje nad badaniami nad szczepionką Covid-19, opracował modelowanie, które wprowadziło Australię w blokadę i ograniczenia w marcu 2020 r., Pod wpływem modelowania Neila Fergusona i in., tj. Ich niesławnego Imperial College London Report 9, który zalecał tłumienie "wirusa" (aka lockdown) "dopóki szczepionka nie stanie się dostępna". Australijczycy byli zasadniczo przetrzymywani w więzieniu "dopóki szczepionka nie stanie się dostępna" - australijski premier Scott Morrison nazwał pandemię przed WHO, odrzucił australijski plan pandemiczny, a minister zdrowia Greg Hunt zamknął australijską granicę państwową w marcu 2020 r., Zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie biologicznym z 2015 r., Zamieniając Australię w fortecę wyspiarską.
Australijczycy zostali zamknięci w kraju, na rynku zmonopolizowanym oczekującym na uwolnienie przez "szczepionkę", trzymanym dla okupu przez modelowanie Doherty'ego, na które wpłynęło modelowanie Fergusona, ułatwiając w ten sposób ogromny nowy rynek szczepionek przeciwko Covid-19, z szczepionkami Covid, które miały być wywierane na prawie całą populację australijską, a także ludzi na całym świecie.
Miliony Australijczyków są zmuszane i manipulowane, aby poddać się szczepieniom Covid-19 za pośrednictwem rządu stanowego i narzuconych przez pracodawców mandatów, niszcząc dobrowolną świadomą zgodę. Australia jest prawdopodobnie jednym z najgorszych krajów na świecie pod względem przymusowych mandatów Covid-19.
Jaka jest podstawa tych mandatów Covid-19 jab, zwłaszcza, że ówczesny współprzewodniczący ATAGI Chris Blyth publicznie potwierdził, że "Atagi nie przedstawił rekomendacji dla mandatów w żadnym momencie"? Zobacz: Liberalny poseł Andrew Laming konfrontuje Atagiego z "farrago" australijskich mandatów szczepionkowych. The Guardian, 8 grudnia 2021 r.
Teraz rząd Morrison wprowadza zastrzyki Covid-19 dla wszystkich dzieci w wieku od 5 do 11 lat, a to zalecenie ATAGI rzekomo ma "pomóc w zapobieganiu poważnej chorobie COVID-19". Dzieci i większość innych nie są "poważnie zagrożone poważną chorobą Covid-19". [7] Jak u licha etyczne może być naciskanie na dzieci covidowych zastrzyków, gdy dzieci nie są zagrożone wirusem, zakłócając ich własną skuteczną naturalną reakcję, z kim kto wie, ile zastrzyków zostanie im narzuconych w przyszłości, z jakimi potencjalnie szkodliwymi konsekwencjami? To jest niewytłumaczalne!
Jak długo dzieci w wieku poniżej pięciu lat znajdą się w kadrze na Covid jabs? Peter Doherty, patron Doherty Institute, wcześniej argumentował, że dzieci w wieku pięciu lat i młodsze będą musiały zostać zaszczepione, jeśli Australia ma pokonać wariant Delty Covid-19. Czy zalecenie Petera Doherty'ego, aby dźgać dzieci poniżej piątego roku życia, będzie kontynuowane w przyszłości? Zobacz: Laureat Nagrody Nobla immunolog Peter Doherty mówi, że dzieci poniżej piątego roku życia muszą otrzymać szczepionkę przeciwko COVID-19. The Standard, 23 sierpnia 2021 r. (Patrz kopia w załączeniu).
Inne organizacje również miały wpływ na reakcję na Covid-19 w Australii, np. Koalicja Szczepień, grupa promująca produkty szczepionkowe, która jest finansowana przez przemysł szczepionkowy, tj. Pfizer, moderna, Seqirus / CSL, GlaxoSmithKline, Sanofi, MSD (aka Merck), Biocelect i inne organizacje APOTEX, Bupa, Roche, z życzliwymi zwolennikami EBOS, Graduate Union of The University of Melbourne, Google, Russell Kennedy Lawyers i Viva Communications. [8]
Koalicja Szczepień opisuje siebie jako "niezależną organizację non-profit", która jest "wiodącym głosem w szczepieniach na całe życie w Australii ..." Dawno temu zbadano wpływ tej finansowanej przez przemysł szczepionkowy organizacji na politykę szczepień, w tym jej rolę w ustawicznym kształceniu pracowników służby zdrowia. [9]
I wiecie co? Margie Danchin, jedna ze współautorek eseju MJA zachęcającego do podawania dzieciom zastrzyków Covid-19 wbrew życzeniom rodziców, jest członkiem finansowanej przez przemysł szczepionkowy Koalicji Szczepień, kolejnej ważnej informacji, która nie została ujawniona w eseju MJA ani w artykule Herald Sun.
Nigel Crawford był również dyrektorem tej organizacji, gdy była znana jako Influenza Specialist Group, jak ujawniono w obecnie dostępnym Podsumowaniu ujawnień od członków ATAGI - lipiec 2020 r. (Patrz kopia w załączeniu). W podsumowaniu tym zauważono również, że Nigel Crawford jest "Badaczem wielu badań nad nadzorem epidemiologicznym i badań nad bezpieczeństwem szczepionek", ale nie ujawniono, czy są one związane z przemysłem. Podsumowanie ATAGI zauważa również, że Nigel Crawford jest członkiem rady ds. Bezpieczeństwa szczepionek przeciwko odporności stada mężczyzn B i przewodniczącym Rady ds. Przeglądu Bezpieczeństwa Szczepionek w badaniu "B part of it NT", nie wspominając o firmach farmaceutycznych związanych ze szczepionkami Men B. Nie ujawniono, że Nigel Crawford jest członkiem Australian Regional Immunisation Alliance (ARIA), który ma interesującą sieć kontaktów - jakie inne stowarzyszenia ma Nigel Crawford i inni członkowie ATAGI, które powinny zostać ujawnione? Informacje zawarte w niniejszym podsumowaniu ujawnień członków ATAGI są skąpe i powinny być bardziej szczegółowe na temat potencjalnych konfliktów interesów, a także zawierać linki do informacji historycznych na temat poprzednich członków ATAGI, ponieważ osoby te wpłynęły na dodanie produktów szczepionkowych do australijskiego harmonogramu szczepień finansowanego przez podatników. Mamy te krótkie informacje, ponieważ poprosiłem o nie Tony'ego Abbotta, kiedy był premierem w 2015 r., Ale potrzebujemy znacznie większej przejrzystości w tej dziedzinie, w tym dla innych grup / komitetów mających wpływ na politykę szczepień finansowanych przez podatników, np. Komitet Doradczy ds. Świadczeń Farmaceutycznych (PBAC), Komitet Doradczy TGA ds. Szczepionek (ACV), Komitet ds. Szczepionek przeciwko Grypie Australijskiej TGA (AIVC), Narodowe Centrum Badań i Nadzoru nad Szczepieniami (NCIRS) oraz wszelkie inne organizacje lub grupy mające wpływ na politykę szczepień finansowaną przez podatników, w tym publikację Grupy Roboczej i Komitetu Nadzoru Australijskiej Akademii Nauk The Science of Immunisation: Questions and Answers, która została sfinansowana przez Departament Zdrowia i Starzenia się Australijskiego Rządu Federalnego.
Jest to duży problem Gerarda, brak przejrzystości w polityce finansowanej przez podatników i nieujawnianie konfliktów interesów.
Weź również pod uwagę, że esej MJA był promowany na stronie mediów lekarskich, tj. Australijski lekarz, pod tytułem: Czy lekarze rodzinni powinni szczepić 12-latków przeciwko COVID-19, gdy ich rodzice mówią "nie"? Pediatrzy twierdzą, że młodzi ludzie mogą wyrazić świadomą zgodę, a życzenia rodziców powinny zostać zignorowane, 24 stycznia 2022 r. (Patrz kopia w załączeniu). Głównym punktem artykułu na temat australijskiego lekarza było zapewnienie lekarzy, że są zwolnieni z odpowiedzialności, jeśli dziecko doświadczy zdarzenia niepożądanego, zauważając, że "lekarze rodzinni i inni dostawcy szczepionek są zabezpieczani za pośrednictwem programu bez winy rządu federalnego".
Czy odszkodowanie jest głównym zmartwieniem lekarzy? A może powinni być bardziej zaniepokojeni, jeśli zastrzyki Covid-19 są w najlepszym interesie 12-latków?
Australijski lekarz kontynuował kolejny artykuł z 28 stycznia 2022 r., Zatytułowany: Jeden na trzech lekarzy rodzinnych chętnie szczepi nastolatków bez zgody rodziców, z podtytułem zauważającym: Wyniki badania AusDoc pokazują, że kolejne 33% uważa, że ryzyko prawne związane ze szczepieniem 14 do 17-latków wbrew życzeniom rodziców jest zbyt wysokie. (Patrz kopia w załączeniu).
W artykułach o Australijskim Doktorze nie było informacji ujawniających lub ilustrujących konflikty interesów autorów eseju MJA i ich współpracowników.
Znowu Gerard, to bardzo duży problem... W Australii istnieją poważne konflikty interesów w finansowanej przez podatników polityce szczepień, katastrofalna sytuacja, która przez lata była ukrywana przed kontrolą. W związku z rażąco nieproporcjonalną i źle ukierunkowaną reakcją na Covid-19, która obecnie rozprzestrzenia się na arenie międzynarodowej, nadszedł czas, aby rzucić światło na finansowaną przez podatników politykę szczepień i ujawnić konflikty interesów. Aby zapoznać się z pewnym tłem, zobacz moją prezentację wygłoszoną w 2018 r.: Przejęcie przez Big Pharma polityki "nadmiernych szczepień" - konflikty interesów i brak przejrzystości i odpowiedzialności. Transkrypcja mojej prezentacji i slajdów PowerPoint jest dostępna za pośrednictwem tego linku: Konflikty interesów w polityce szczepień.
In particular, it’s way past time to investigate the influence of the Murdoch empire on taxpayer-funded vaccination policy, which shapes the narrative on vaccination via its News Corp Australia publications, e.g. tabloids such as the The Daily Telegraph and Herald Sun, The Australian, Sky News, etc. There is a torrent of articles promoting the vaccine agenda pouring forth from News Corp Australia publications, including biased and vindictive articles by commentators such as Jack the Insider (see examples attached), demonising people questioning vaccination policy as ‘anti-vaxxers’, and failing to provide thoughtful critical analysis on the promotion of these taxpayer-funded medical interventions across mass populations.
To bardzo znaczące, że News Corp Australia była architektem koncepcji No Jab, No Pay/No Play, która rozprzestrzenia się obecnie w australijskim społeczeństwie, np. No Jab, No Job mandats, którą zainicjowała kampanią No Jab, No Play na rzecz przymusowego szczepienia dzieci w latach 2013-2015. Scott Morrison podniósł ustawę o no Jab, No Pay, kiedy był ministrem usług społecznych w 2015 roku. Morrison spotkał się również z Rupertem Murdochem na prywatnym lunchu w tym roku - czy kampania News Corp Australia No Jab, No Play była omawiana podczas tego tête-à-tête? Zobacz mój e-mail do Scotta Morrisona, w którym rzucam mu wyzwanie dotyczące wpływu mediów Murdocha na politykę szczepień finansowanych przez podatników w Australii: No Jab, No Pay/No Play – przymusowe szczepienia w Australii – premier Scott Morrison i Murdoch Media, 18 lutego 2021 r., oraz mój niedawny e-mail do Marka Butlera, rzecznika ds. Zdrowia "opozycji": Katastrofalne wprowadzenie "nieszczelnych szczepionek" Covid-19, 19 stycznia 2022 r.
Murdoch Media / News Corp Australia dzierży ogromną władzę nad polityką szczepień przeciwko Covid-19 w Australii, z jej stronniczymi raportami i cenzurą subskrybentów, którzy nie zgadzają się z ich narracją, jak wiem z własnego doświadczenia. Były premier Kevin Rudd przyznał, że "australijscy politycy boją się Ruperta Murdocha", jak donosi artykuł Guardiana: Kevin Rudd mówi, że australijscy politycy "przestraszyli się" "bestii medialnej Murdocha" w dochodzeniu Senatu, 19 lutego 2021 r. Czy po agresywnym wdrożeniu Covid-19 przez Morrisona i rządy stanowe ci politycy są marionetkami dla programu imperium Murdocha, potężnego przemysłu szczepionkowego oraz jego zwolenników i inwestorów?
Prezes wykonawczy News Corp Australasia, Michael Miller, również wywarł nadzwyczajny wpływ na reakcję na Covid-19, ze swoim listem otwartym do liderów biznesu i właścicieli, aby opowiedzieć się za wdrożeniem zastrzyku Covid-19, a dla przywódców stanowych i krajowych, aby zobowiązali się do celów jab, zobacz mój e-mail do Michaela Millera: Obowiązkowe szczepienia COVID-19 i News Corp Australia , 29 września 2021 r. Teraz wiele firm domaga się, aby ich pracownicy i inni podporządkowali się swoim "mandatom szczepionkowym", w tym News Corp Australia i inne, takie jak BHP, Qantas, SPC, Westpac, CBA, Suncorp, Coles, Woolworths, Aldi itp.[10]
Ponieważ News Corp Australia ustanawia mandat szczepionkowy dla swoich pracowników i innych[11], prawdopodobnie w tym dziennikarzy, jest to kolejny poważny konflikt, który zmniejsza perspektywę krytycznej analizy polityki szczepień przeciwko Covid-19. Podobnie inne media głównego nurtu narzuciły mandaty, np. Kanały Dziewiąty, Siódmy i Dziesiąty[12] – jak wygląda sytuacja w ABC i SBS? Czy można się dziwić, że Australijczycy są zalewani stronniczymi mediami, które nie badają rażąco nieproporcjonalnej i źle ukierunkowanej reakcji na Covid-19, szczególnie jeśli te grupy medialne korzystają z pieniędzy podatników na promowanie wprowadzenia Covid-19 Morrison i rządów stanowych? [13]
Gerard, jesteśmy w bardzo poważnych tarapatach z tym bezprecedensowym wdrożeniem szczepionki Covid-19, z wadliwymi "nieszczelnymi szczepionkami" Covid-19 naciskanymi na miliony Australijczyków, to wdrożenie szczepionki jest zalane konfliktami interesów.
Jako australijski senator mam nadzieję, że znajdzie pan sposób, by domagać się pilnego śledztwa w sprawie tego diabolicznego chaosu.
Potwierdź otrzymanie tego e-maila.
Pozdrowienia
Elżbieta Hart
Niezależna osoba badająca rażące nadużywanie produktów szczepionkowych i konflikty interesów w polityce szczepień
Odwołania:
- Zobacz stronę internetową ATAGI.
- Wyszukaj po nazwie na stronie internetowej Murdoch Children's Research Institute.
- Zobacz strony internetowe Murdoch Children's Research Institute na temat Vaccine and Immunisation Research Group (VIRGo), New Vaccines i partnerów WHO CRES.
- Zobacz strony internetowe Murdoch Children's Research Institute O nas - Historia, Zarząd i Komitety oraz Ambasadorzy.
- Zobacz stronę internetową Murdoch Children's Research Institute Corporate Partners.
- Zobacz stronę internetową Murdoch Children's Research Institute na temat Vaccine and Immunisation Research Group, która zawiera odniesienie do VAX4COVID Australian Covid Vaccine Trials Alliance i Doherty Institute.
- "... większość przypadków pediatrycznych z potwierdzonym laboratoryjnie zakażeniem SARS-CoV-2 jest łagodna; ciężka choroba COVID-19 u dzieci występuje rzadko". W: Układ odpornościowy dzieci: klucz do zrozumienia podatności na SARS-CoV-2? Rita Carsetti i wsp. The Lancet Child & Adolescent. Komentarz. Tom 4, Numer 6, P414-416, 01 czerwca 2020 r. WHO przyznaje: "Większość osób zakażonych wirusem doświadczy łagodnej do umiarkowanej choroby układu oddechowego i wyzdrowieje bez konieczności specjalnego leczenia". (Patrz w załączeniu). Będę ścigać ATAGI w celu uzyskania dowodów na poparcie ich zaleceń dotyczących wstrzykiwania Covid-19 i "booster".
- Zobacz stronę internetową Koalicji Szczepień, w tym O nas, Finansowanie, Sponsorzy i zwolennicy, Zarządzanie Koalicją Szczepień, Komitety, Członkowie itp.
- Zobacz stronę internetową Koalicji Szczepień dla Pracowników Służby Zdrowia, w tym Przewodniki dla Pracowników Służby Zdrowia, Przewodniki po szczepieniach, Seminaria internetowe, CoRiCal: Kalkulator ryzyka Covid, Narzędzie do szczepienia przeciwko pneumokokom, Publikacje, Filmy.
- Widzieć:
Pracownicy BHP stoją w obliczu zwolnienia, ponieważ związki zawodowe tracą wyzwanie dotyczące prywatności na rzecz polityki jab. Financial Review, 31 stycznia 2022 r.
Pracownicy Qantas walczący z mandatem do szczepień przeciwko COVID-19 przegrywają przetarg sądowy, aby uniknąć postępowania dyscyplinarnego. ABC News, 24 stycznia 2022 r.
– SPC pierwsza australijska firma, która wymaga od swoich pracowników szczepienia. The Sydney Morning Herald, 5 sierpnia 2021 r.
– Westpac, CBA sprawia, że szczepionki przeciwko COVID-19 są obowiązkowe dla wszystkich pracowników. ABC News, 14 października 2021 r.
– Wymagania Suncorp dotyczące szczepień przeciwko COVID-19 dla australijskich pracowników. (Niedatowane).
– Woolworths, Coles, Aldi zlecą personelowi szczepienia przeciwko COVID-19. ABC News, 21 października 2021 r.
- Zobacz: News Corp Australia wprowadzi mandat na szczepionkę Covid dla personelu. The Guardian, 28 października 2021 r.
- Widzieć:
Wielki AFL Warren Tredrea bierze urlop w wiadomościach Channel 9 w sprawie polityki szczepień. news.com.au, 3 grudnia 2021 r.
Kanał 7 wprowadza obowiązkowe szczepienia na COVID w następstwie kontrowersyjnego filmu Sama Frosta. teraz do miłości, 1 listopada 2021 r.
Kanał 10 wprowadza obowiązkową szczepionkę przeciwko Covid-19 dla pracowników Sydney kilka tygodni po tym, jak pracownik kawiarni w budynku uzyskał pozytywny wynik testu. Daily Mail, 7 października 2021 r.
- Zobacz na przykład: Rozpoczyna się australijska kampania informacyjna na temat szczepionek covid-19. Komunikat medialny – Greg Hunt, Minister Zdrowia i Opieki nad Osobami Starszymi, 27 stycznia 2021 r.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz