AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: David Lasseter via RealClear Defense,
Na początku 2020 r., Kiedy COVID-19 rozprzestrzeniał się na całym świecie, a pracownicy służby zdrowia walczyli o zrozumienie wirusa, Rosjanie, podobnie jak Chińczycy, prowadzili operacje informacyjne obwiniając Amerykę za wybuch epidemii. Federacja Rosyjska posunęła się nawet do sugestii, że Narodowe Centrum Kontroli Chorób i Zdrowia Publicznego im. Richarda Lugara w Tbilisi w Gruzji produkuje broń biologiczną i może być odpowiedzialne za uwalnianie śmiercionośnych czynników, tj. COVID-19, do byłych państw radzieckich.
W tym czasie byłem zastępcą asystenta sekretarza obrony ds. przeciwdziałania broni masowego rażenia (BMR). Moje biuro i nasi koledzy z Agencji Redukcji Zagrożeń Obronnych odpowiedzieli na te rosyjskie kłamstwa faktami. Rządy Gruzji i USA oraz pracownicy publicznej służby zdrowia odparli te fałszywe i niebezpieczne historie.
Prawda jest taka, że laboratoria te są częścią programu Departamentu Obrony Cooperative Threat Reduction (CTR), który współpracuje z międzynarodowymi partnerami w celu złagodzenia zagrożeń związanych z bronią masowego rażenia dla ojczyzny USA, sił amerykańskich za granicą oraz amerykańskich partnerów i sojuszników.
Robimy to w ponad 30 krajach na całym świecie, ponieważ laboratoria te poprawiają zdolność poszczególnych krajów do wykrywania, diagnozowania i zgłaszania rozprzestrzeniania się szczególnie niebezpiecznych patogenów.
Ale to właśnie robi prezydent Putin – wysuwa nieodpowiedzialne oskarżenia i prowadzi kampanie dezinformacyjne.
Od lat rząd Putina fałszywie twierdzi, że laboratoria CTR, a konkretnie Lugar Center, produkują środki biologiczne dla armii Stanów Zjednoczonych.
To nieprawda.
W odpowiedzi na nieprawdy COVID-19 urzędnicy z Lugar Center zaprosili rosyjski rząd do odwiedzenia placówki. Rosja zażądała, aby w przypadku ich wizyty nie było żadnych innych międzynarodowych rządów ani organizacji.
Ta kontroferta została odrzucona, ponieważ Gruzini wiedzieli, że umożliwi to Rosji rozpowszechnianie obscenicznych ilości dezinformacji po wizycie bez nadzoru.
Byłaby to okazja dla Putina do manipulowania gruzińskim rządem i każdą łatwowierną prasą międzynarodową.
Pomijając fakty dotyczące pochodzenia COVID-19, rosyjscy urzędnicy rządowi powtórzyli tę propagandę w maju 2021 r., Stwierdzając, że "śmiertelne mikroorganizmy" mogą zostać uwolnione ze sponsorowanych przez USA obiektów w regionie.
Z drugiej strony, na początku tego miesiąca, za pośrednictwem państwowych mediów, Rosja twierdziła, że Tbilisi może wykorzystać badania Centrum Lugar nad chorobami zakaźnymi do bioterroryzmu w regionie.
We wspólnym rosyjsko-chińskim oświadczeniu po spotkaniu Putina z prezydentem Chin Xi Jinpingiem 4 lutego 2022 r.
Rosja twierdzi, że wspierane przez USA laboratoria na Ukrainie zawierają śmiertelną broń biologiczną, mówiąc: "Strony podkreślają, że krajowe i zagraniczne działania związane z bronią biologiczną przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników budzą poważne obawy i pytania dla społeczności międzynarodowej dotyczące ich zgodności z BWC [Konwencją o broni biologicznej]".
Za kilka miesięcy Departament Stanu USA opublikuje swój coroczny raport dotyczący zgodności z bronią masowego rażenia.
Tegoroczny raport raczej nie będzie różnił się od ustaleń z ostatnich iteracji, w tym z zeszłorocznego raportu. Mianowicie, w odniesieniu do broni chemicznej "Stany Zjednoczone zaświadczają, że Rosja nie przestrzega Konwencji o zakazie broni chemicznej (CWC)", a w odniesieniu do broni biologicznej "Stany Zjednoczone oceniają, że Rosja utrzymuje ofensywny program BW i narusza swoje zobowiązania wynikające z artykułów I i II Konwencji o broni biologicznej (BWC)". Co więcej, rażące lekceważenie przez Federację Rosyjską prawa międzynarodowego i związanych z nim norm dotyczących jej programu nuklearnego mówi samo za siebie. Chociaż użycie broni jądrowej miałoby najbardziej niszczycielski i zmieniający świat wpływ, jest to obecnie mało prawdopodobny sposób działania.
Jednak to potencjalne użycie przez Putina broni chemicznej i biologicznej powinniśmy w pełni docenić.
Jak wiemy, w 2018 roku były rosyjski szpieg Siergiej Skripal i jego córka Julia zostali zaatakowani nieznanym wcześniej środkiem chemicznym, Nowiczokiem, w Salisbury w Anglii. Następnie, w 2020 roku, doszło do kolejnego bezprawnego ataku za pomocą środka chemicznego Nowiczok na politycznego rywala Putina, Aleksieja Nawalnego.
Oba ataki były pogwałceniem CWC i nagannymi czynami rządu. Dodatkowo, i prawdopodobnie najbardziej skandaliczne działania Federacji Rosyjskiej, były te ogłoszone przez reżim syryjski i prawdopodobnie znane i tolerowane przez Putina, które doprowadziły do uduszenia, oszpecenia, a nawet śmierci setek niewinnych dzieci, kobiet i mężczyzn.
Powinniśmy uczyć się na śmierci niewinnych ludzi i postrzegać te poprzednie ataki jako przypadki testowe. Nie musimy pytać, czy będą z nich korzystać.
Mają i znowu będą. W ataku w Salisbury świat zareagował szybko, potępiając akcję po zakończeniu kryminalistyki; jednak formalne kary lub sankcje nałożone przez światowe mocarstwa były raczej nieskuteczne. Zaledwie dwa i pół roku później Putin zarządził kolejny atak na rywala politycznego.
Podczas gdy świat dostrzegł oznaki kolejnego ataku, reakcja niewiele zrobiła, aby dostosować rachunek użycia Putina poprzez sankcje i działania dyplomatyczne.
W przypadku Syrii świat nie pociągnął Assada do odpowiedzialności i nie zrobił absolutnie nic, aby ukarać Federację Rosyjską za ich wsparcie i współudział.
Tak więc, jeśli chodzi o Ukrainę, mamy kraj, który Putin uważa, że powinien słusznie istnieć w strefie wpływów Rosji, jeśli nie absolutnej kontroli.
Kraj z zachodnią lojalnością i ambicjami NATO, chce kontroli i wydaje się gotów zdobyć ją kosztem wojny. Widzieliśmy już, jak rosyjscy urzędnicy i wspierane przez państwo media wplątują laboratoria wspierane przez CTR na Ukrainie we wszelkie przyszłe incydenty związane z bronią biologiczną. Niedawno sekretarz stanu Anthony Blinken poinformował świat, że Rosja może przeprowadzić atak bronią chemiczną pod fałszywą flagą przed inwazją na Ukrainę.
Chociaż jest to nielegalne i potencjalnie bardzo śmiertelne, nie powinniśmy myśleć, że na tym poprzestanie.
Podczas tego rosyjskiego nagromadzenia administracja zdecydowała się selektywnie uwalniać dane wywiadowcze poprzez własne operacje informacyjne. Podczas gdy wielu kwestionuje słuszność takiego postępowania, jest to prerogatywa prezydenta.
Jednym z niedawno opublikowanych samorodków jest istnienie rosyjskiej "listy śmierci" Ukraińców po okupacji wojskowej. Jeśli to prawda, mogą to być główne cele dla broni masowego rażenia w postaci broni biologicznej i chemicznej.
Na tym etapie wszystko, co możemy zrobić, to spekulować w oparciu o wiedzę historyczną, znane możliwości i sposób myślenia wrogiego, autorytarnego przywódcy.
Ale wydarzenia w Salisbury i Syrii, operacje dezinformacyjne związane z legalnymi laboratoriami redukcji zagrożeń w byłych państwach radzieckich oraz oceny dostarczone w corocznej ocenie programów BMR departamentu stanu mówią nam, że Putin ma środki, motywy i możliwości.
Miejmy nadzieję i módlmy się, aby nie użył tej przerażającej broni, ale nie powinniśmy być zaskoczeni, kiedy to zrobi.
* * *
David F. Lasseter jest byłym zastępcą asystenta sekretarza obrony ds. przeciwdziałania broni masowego rażenia. Jest partnerem założycielem w Horizons Global Solutions, a także Visiting Fellow w National Security Institute
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz