Sygnalista:" Pfizer SFAŁSZOWAŁ podpisy uczestników badania, sfałszował i sfabrykował dane z badań!!!!!!!!!!!!!!!"

 Były wykonawca Pfizera, który stał się sygnalistą, powiedział, że firma Big Pharma sfałszowała podpisy świadomej zgody oraz sfałszowała i sfabrykowała dane z badań klinicznych nad szczepionką mRNA przeciwko koronawirusowi Wuhan (COVID-19).

Brook Jackson, który ma prawie 20-letnie doświadczenie w badaniach klinicznych dla przemysłu farmaceutycznego i urządzeń medycznych, został zatrudniony przez Pfizer do udziału w testach szczepionki covid-19 na etapie 3 firmy Big Pharma w 2020 roku. (Powiązane: Sygnalista: Dane z badań nad szczepionką Pfizer zostały sfałszowane, uczestnicy, którzy doświadczyli działań niepożądanych, zostali zignorowani.)

Według Jacksona pracowała na rozprawie tylko przez kilka dni. Nie miała innego wyjścia, jak tylko zrezygnować po praktykach, których była świadkiem, które były "tak przerażające, że musiała natychmiast dmuchnąć w gwizdek".

Od tego czasu spotkała się z ponad rokiem przytłaczającego zastraszania prawnego. Jackson otrzymała nawet nakaz sądowy, aby nie mówić o tym, co widziała w procesach Pfizera, aż do zakończenia jej batalii prawnej - dzięki skardze prawnej, która powiedziała, że została oszukana do złożenia wniosku.

Pomimo nakazu knebla, Jackson nadal zgodził się przyjść na odcinek "Stew Peters Show" z 3 marca, aby omówić oszukańcze badanie kliniczne Pfizera.

Badanie kliniczne pfizera potraktowano jako szybką formalność, a nie rygorystyczną i konieczną procedurę naukową

Kiedy Jackson złożyła skargę na Pfizera do Food and Drug Administration (FDA), wymieniła kilka różnych obaw, które zakończyłyby próbę szczepionki COVID-19 firmy Big Pharma, gdyby FDA była gotowa ścigać Pfizera za zaniedbania podczas badań klinicznych.

Głównym problemem związanym z procesem Pfizera był powszechny brak świadomej zgody.

"Widziałem świadomą zgodę [formularze], które zostały sfałszowane" - powiedział Jackson. "Byłem świadkiem świadomych zgód, które były udzielane tym pacjentom, które nie były kompletne".

Jako przykład Jackson zauważyła, że widziała wiele formularzy świadomej zgody, które miały ogromne różnice w podpisach, co wskazuje, że pracownicy Pfizera lub pracownicy w ośrodku badań klinicznych fałszowali podpisy uczestników badania.

Jackson wyjaśnił, że najprawdopodobniej stało się tak, ponieważ badanie kliniczne zostało potraktowane bardziej jako formalność, z którą Pfizer musiał sobie poradzić, zamiast odpowiedniego badania bezpieczeństwa i skuteczności eksperymentalnej szczepionki firmy.

"Wyobraź sobie badanie, które ma być kontrolowane" - powiedziała. "Ale wyobraźcie sobie linię fabryczną. Ci pacjenci zostali przywiezieni tak szybko i zostali równie szybko wyprowadzeni. I tak, rzeczy są pomijane, punkty danych zostały pominięte, podpisy świadomej zgody zostały pominięte. Więc kiedy to zostało znalezione podczas wewnętrznego procesu kontroli jakości, po prostu sfałszowali podpisy. "

Peters zauważył, że ten brak świadomej zgody rozciąga się na ludzi otrzymujących szczepionki na COVID-19 "u farmaceutów lub w szkolnej stołówce lub w czymkolwiek innym".

Poza fałszowaniem podpisów świadomej zgody, innym dużym problemem Jacksona związanym z procesem Pfizera było całkowite sfabrykowanie i fałszowanie danych procesowych. Ponownie zauważyła, że było to nieuniknione, biorąc pod uwagę "pośpiech i szybkość, z jaką zapisywali [pacjentów] do badania".

Ventavia, firma zajmująca się badaniami klinicznymi, z którą Jackson zawarł kontrakt podczas badania klinicznego Pfizera, była opłacana na podstawie pacjenta. Zauważyła, że dało to firmie zachętę do włączenia jak największej liczby osób do badania, niezależnie od tego, czy wpływa to na integralność danych z badania.

To, w połączeniu z pragnieniem Pfizera, aby jako pierwszy wprowadzić szczepionkę na COVID-19 na rynek, całkowicie zniszczyło to, co niewiele wiarygodnych danych można uzyskać z badań.

"W pośpiechu brakujące punkty danych nie zostały zebrane" - powiedział Jackson. "Kiedy zostały one znalezione podczas procesów wewnętrznych i audytowych ... dane byłyby po prostu zmyślone. Tak więc, jeśli brakowało go w arkuszu roboczym, dokumencie lub dokumencie źródłowym z poziomu witryny, po prostu sfabrykowali dane. "

Obejrzyj pełny wywiad Brook Jackson ze Stew Peters w odcinku "The Stew Peters Show" z 3 marca, w którym omawia problemy z integralnością danych w testach szczepionki Covid-19 firmy Pfizer.

Ten film pochodzi z kanału The Prisoner na Brighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/