Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) jest zdeterminowana, aby pozostać u władzy i uczynić swoje "przywództwo pandemiczne" trwałym, do tego stopnia, że rozszerzy się na systemy opieki zdrowotnej wszystkich krajów członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ).
WHO zaproponowała nowy traktat pandemiczny, który, jak ma nadzieję, zostanie zaakceptowany przez wystarczającą liczbę krajów członkowskich do 2024 roku. Traktat ten jest postrzegany jako bezpośrednie zagrożenie dla suwerenności państw w podejmowaniu decyzji za ich obywateli. Traktat zawiera wątpliwe parametry, które świat powinien wziąć pod uwagę, zanim się na nie zgodzi.
W wywiadzie dla Shabnam Palesa Mohamed, członka komitetu sterującego Światowej Rady Zdrowia, traktat daje WHO "nadmierną władzę do podejmowania decyzji w suwerennych krajach o tym, jak ludzie żyją i jak radzą sobie z pandemiami, od blokad po nakazy dotyczące leczenia".
Innymi słowy, organizacja stworzy uniwersalne podejście do chorób, bez względu na różne sytuacje w poszczególnych krajach. W oparciu o radzenie sobie z pandemią COVID-19 podejście to jest już znane jako nieskuteczne. (Powiązane: WHO używa wariantu omikrona COVID, aby naciskać na globalny "traktat pandemiczny".)
Co więcej, traktat będzie kosztował każdy kraj członkowski miliony dolarów za udział w tym procesie, co spowoduje konieczność głosowania na Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w 2023 roku. ONZ i WHO będą potrzebowały większości, aby traktat mógł zostać przyjęty, a jeśli tak, to wszystkie państwa członkowskie będą nim związane.
Mohamed podniósł również fakt, że wiele krajów nawet nie wie jeszcze o istnieniu traktatu i możliwe, że WHO może próbować naciskać na wcześniejsze wdrożenie bez udziału społeczeństwa lub wyników. Zauważyła, że posunięcie to jest niedemokratyczne i niekonstytucyjne, co czyni go nieważnym i niezgodnym z prawem. Podkreśliła również fakt, że wiele niepowodzeń polityki zdrowotnej WHO było "nierozerwalnie związanych z konfliktami interesów".
W liście otwartym do traktatu PANDEMICZNEGO WHO Światowa Rada Zdrowia napisała, że proponowana umowa jest "niepotrzebna i stanowi zagrożenie dla suwerenności i niezbywalnych praw".
Powołał się również na "duszącą moc" WHO do ogłaszania nieuzasadnionych pandemii, nakładania odczłowieczających blokad i egzekwowania drogich, niebezpiecznych i nieskutecznych metod leczenia wbrew woli ludzi.
Ponadto WCH uważa również, że ludzie mają prawo uczestniczyć w każdej umowie, która wpływa na ich życie, źródła utrzymania i dobrobyt. WHO nie zaangażowała się w proces udziału społeczeństwa, co jest dowodem na to, że jej priorytetem jest zdobycie większej władzy dla siebie i swoich korporacyjnych wspólników, zamiast służyć interesom ludzi.
Traktat pandemiczny aktem przejęcia władzy przez WHO
Martino powiedział również, że chociaż traktat twierdzi, że koncentruje się na planowaniu i reagowaniu na pandemię, istnieje poważna obawa, że może on również zostać rozszerzony na inne obszary zdrowia.
Mohamed zgodził się, że traktat ten może zostać rozszerzony o konstytucję WHO jako podstawę do wspomnianej ekspansji. W szczególności art. 2 konstytucji organizacji stanowił, że funkcje organizacji obejmują działanie jako organ kierujący i koordynujący międzynarodową pracę zdrowotną i może proponować konwencje, umowy i przepisy, a także wydawać zalecenia w międzynarodowych sprawach zdrowotnych. (Powiązane: Belgijscy eksperci ds. Zdrowia domagają się pełnego dochodzenia w sprawie WHO za udawanie pandemii COVID-19.)
Władza, którą posiada WHO, jest już bardzo znacząca, a celem jest przekształcenie się w globalną dyktaturę zdrowia, jak jest praktycznie zapisana w jej konstytucji. Co więcej, WHO usunęła specyfikę masowych ofiar zgodnie z definicją pandemii, aby mogła ona obejmować każdą chorobę występującą w wielu krajach. Dzięki traktatowi WHO może rościć sobie prawo do władzy nad systemami opieki zdrowotnej na wiele sposobów, jeśli tylko nadarzy się taka możliwość.
Traktat ten jest jednym z powodów, dla których WHO niechętnie ogłasza koniec pandemii. Dzięki traktatowi WHO może mieć prawo do nakazywania paszportów szczepionkowych i szczepień na całym świecie. Pracuje już nad stworzeniem globalnego paszportu szczepionkowego lub programu tożsamości cyfrowej.
Co więcej, traktat dałby WHO prawo do cenzurowania informacji zdrowotnych na całym świecie. Na podstawie strony internetowej Rady Europejskiej omawiającej traktat, mówi się, że umowa stanowi podstawę lepszej komunikacji i informowania obywateli. Stwierdzono również: "Aby odzyskać zaufanie obywateli, należy przewidzieć konkretne środki w celu poprawy przepływu wiarygodnych i dokładnych informacji, a także zwalczania dezinformacji na całym świecie".
Śledź Pandemic.news, aby uzyskać więcej informacji na temat COVID-19.
Obejrzyj poniższy film, aby uzyskać więcej informacji na temat kontrowersyjnego traktatu PANDEMIC.
Ten film pochodzi z kanału Co się dzieje na Brighteon.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz