Pamiętasz to stare powiedzenie?
"Czekasz sto lat na pandemię, a potem przychodzą dwa naraz".
Nie? Nie sądziliśmy, że tak.
Co oznacza, że jeśli masz co najmniej jedną dociekliwą kość w swoim ciele, prawdopodobnie zastanawiasz się, dlaczego przeszliśmy od nakazu pozostania w domu i izolacji, jeśli wejdziemy w bliski kontakt z kimkolwiek, kto rzekomo uzyskał pozytywny wynik testu na Covid-19, do poinstruowania, aby pozostać w domu i izolować, jeśli wejdziemy w bliski kontakt z kimkolwiek, kto rzekomo uzyskał pozytywny wynik testu na ospę małpią?
Każdy, kto szczerze wierzy, że dzieje się tak po prostu dlatego, że przeszliśmy od "niebezpiecznego" wirusa oddechowego krążącego po całym świecie do "niebezpiecznego" wirusa choroby odzwierzęcej krążącego po całym świecie, szczerze mówiąc, oglądał zbyt wiele wiadomości BBC i nie odrobił pracy domowej.
Prawda jest taka, że nie ma w tym nic prostego, a powody, dla których władze z pomocą mediów głównego nurtu przeszły od szerzenia strachu i propagandy wokół rzekomego wirusa o śmiertelności poniżej 0,2%, do szerzenia strachu i propagandy wokół rzekomego wirusa, który rzadko był widziany poza Afryką od 50 lat, są wieloaspektowe, złowrogie i niewiarygodne bez kontekstu i dowodów na ich poparcie.
Jeśli wierzysz w teorię zarazków i narrację głównego nurtu na temat istnienia i zachowania wirusów, prawdopodobnie zakwestionujesz, czy wirus Covid-19 wyciekł z laboratorium, a mianowicie z Wuhan Institute of Virology. Istnieje wiele dowodów na poparcie tego, w tym dowody sugerujące, że gigant farmaceutyczny Moderna miał w tym główną rolę do odegrania.
Czy zaskoczyłoby cię to, że obecnie pojawiają się dowody na to, że jeśli ten krążący wirus ospy małpiej w ogóle istnieje, to również został zmanipulowany i wyciekł z laboratorium biologicznego?
Jeśli nie wierzysz w teorię zarazków i jesteś zdania, że wirusy nie istnieją lub nie zachowują się tak, jak nam oficjalnie powiedziano, prawdopodobnie od samego początku kwestionowałeś istnienie wirusa Covid-19. Istnieje również wiele dowodów na poparcie tego, od wysoce wątpliwego i niewiarygodnego testu PCR, po przerażający sposób, w jaki osobom starszym i bezbronnym odmówiono leczenia, głodzono i odwodniono, podano leki na koniec życia, a następnie fałszywie oznaczono jako zmarłe na Covid-19.
Czy zaskoczyłoby cię to, że istnieje ogromna ilość dowodów sugerujących, że rzekoma krążąca choroba ospy małp jest w rzeczywistości przykrywką szkód wyrządzonych naturalnemu układowi odpornościowemu przez szczepienie przeciwko Covid-19? Dowody sugerują nawet, że te same szkody mogą odgrywać rolę w rzekomym wybuchu zapalenia wątroby o nieznanym pochodzeniu, o którym mówi się nam, że ma obecnie miejsce w wielu krajach.
To, w co wierzymy, jest dla nas ważne indywidualnie, a ci, którzy wierzą w teorię zarazków, nie zgodzą się z tymi, którzy tego nie robią i na odwrót. Do tego stopnia, że frakcje rozwijają się wśród tych, którzy nie oglądają religijnie BBC News i akceptują to, co mówi się im jako Ewangelię. Ale te działania są na rękę władzom, które obecnie dążą do ostatecznej władzy i kontroli nad zwykłymi ciężko pracującymi ludźmi.
Ponieważ podczas gdy jesteśmy zajęci kłótniami między sobą, tracimy z oczu grę końcową, a to jest dystopijna czwarta rewolucja przemysłowa. "Rewolucja", która wiąże się z wprowadzeniem systemów kredytu społecznego i tożsamości cyfrowych. "Rewolucja", która polega na utracie suwerenności przez narody i przyznaniu bezprecedensowych uprawnień Światowej Organizacji Zdrowia. "Rewolucja", która polega na tym, że nie posiadasz niczego i rzekomo jesteś z tego powodu szczęśliwy.
Więc tutaj przedstawimy dowody na to, co naprawdę dzieje się z tą rzekomą epidemią ospy małpiej w nadziei na promowanie zdrowej dyskusji i życzenie, abyś zdał sobie sprawę, że podczas gdy kto, co jest i dlaczego są ważne, zapobieganie dystopijnej grze końcowej jest tutaj najważniejsze.
Zacznijmy od oczywistości.
Czy to tylko zbieg okoliczności, że epidemie ospy małpiej i zapalenia wątroby występują w tym samym czasie, gdy Światowa Organizacja Zdrowia chce uzyskać bezprecedensowe uprawnienia?
Proponowany Międzynarodowy Traktat o Zapobieganiu Pandemii i Gotowości na Wypadek Pandemii opiera się na rosnącym zasięgu Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych, przekazując Światową Organizację Zdrowia (WHO) większe uprawnienia do ogłaszania sytuacji nadzwyczajnych, a następnie wymagając od krajów, zgodnie ze zobowiązaniami traktatowymi, przestrzegania instrukcji WHO.
Jeśli uda się go wdrożyć, mogą zostać zrealizowane następujące konsekwencje:
1. Kraje (ludzie) utracą suwerenność nad głównymi aspektami codziennego życia na rzecz niewybieralnych międzynarodowych biurokratów, którzy są przedmiotem znaczących konfliktów interesów ze strony osób prywatnych i przemysłu.
2. Biurokraci WHO będą decydować o kryteriach i terminach takich przejęć.
3. Osiągnięcia WHO w zarządzaniu międzynarodowymi ogniskami są słabe. Z natury niebezpieczne jest delegowanie kontroli nad złożonymi kwestiami, które mają duży wpływ na gospodarkę, społeczeństwo i zdrowie publiczne, osobom w odległym miejscu, bez społeczności lub odpowiednich powiązań krajowych i bez bezpośredniego udziału w wynikach.
4. Taka centralizacja jest sprzeczna z podstawowymi filarami lokalnie zorganizowanej opieki zdrowotnej opartej na społeczności i sprzeczna z zasadami praw jednostki i autonomii, na których opiera się konstytucja WHO.
5. Coraz większy nacisk kładziony na pandemie zamiast na rzeczywiste główne przyczyny chorób i śmiertelności ludzi jest niewłaściwy, a przekierowanie funduszy i działalności będzie miało bardzo negatywny wpływ na ogólną populację i zdrowie jednostki.
Na 3Rd W marcu 2022 r. Rada Europejska przyjęła decyzję upoważniającą do rozpoczęcia negocjacji w sprawie traktatu.
Międzyrządowy zespół negocjacyjny, którego zadaniem jest opracowanie i negocjowanie tego instrumentu międzynarodowego, odbędzie następne posiedzenie do dnia 1 sierpnia 2022 r. w celu omówienia postępów prac nad roboczym projektem. Następnie w 2023 r. przedstawi sprawozdanie z postępów 76. Światowemu Zgromadzeniu Zdrowia w celu przyjęcia instrumentu do 2024 r.
Następnie w kwietniu Światowa Organizacja Zdrowia wydała globalny alert o nowej postaci ciężkiego ostrego zapalenia wątroby (zapalenie wątroby) z nieznaną przyczyną dotykającą wcześniej zdrowe dzieci w Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i Irlandii.
Następnie w maju powiedziano nam o pojawieniu się ospy małpiej, która jest teraz rzekomo szalejąca w następujących krajach -
Było to na tydzień przed planowanym Światowym Zgromadzeniem Zdrowia, które rozpoczęło się 22Nd Maj 2022. Gdzie ministrowie zdrowia ze 194 krajów na całym świecie spotkali się ze Światową Organizacją Zdrowia, aby omówić między innymi proponowany traktat pandemiczny.
Nagłaśnianie zarówno epidemii zapalenia wątroby o nieznanym pochodzeniu dotykającej dzieci, jak i epidemii ospy małpiej, gdy wydaje się, że żegnamy się z Covid-19, jest świetnym sposobem na przekonanie tych ministrów zdrowia do podpisania suwerenności ich narodu i przyznania bezprecedensowych uprawnień WHO, prawda?
Więc jeśli wierzysz w zbiegi okoliczności, to w porządku, prawdopodobnie możesz po prostu dodać to do listy absurdalnych "zbiegów okoliczności", które miały miejsce w ciągu ostatnich dwóch lat. Ale my tego nie robimy, zwłaszcza gdy patrzymy na związek Billa Gatesa.
Czy to tylko zbieg okoliczności, że epidemie ospy małpiej i zapalenia wątroby występują w tym samym czasie, gdy Bill Gates opowiada się za wdrożeniem zespołu GERM?
Założyciel Microsoftu, pan Bill Gates jest największym prywatnym fundatorem brytyjskiego regulatora medycyny MHRA, posiada również ogromne udziały w Pfizer, BioNTech i Moderna, a tak się składa, że jest również największym prywatnym fundatorem Światowej Organizacji Zdrowia.
Jeśli wierzysz, że robi to, ponieważ chce uratować ludzkość i wyeliminować choroby, to musimy się zastanowić, czy jesteś również zdania, że świnie mogą latać? Wystarczy spojrzeć na szaloną ilość władzy i wpływów, które zostały przyznane panu Gatesowi poprzez robienie tego, a także oszałamiającą ilość pieniędzy, które zarobił dzięki swoim udziałom w szczepionkach.
Przez cały maj 2022 r., Tuż po wiadomościach o wybuchu zapalenia wątroby i w środku wiadomości o wybuchu ospy małpiej, Bill Gates dawał mnóstwo czasu antenowego głównego nurtu, aby promować swoją nową książkę i pomysł zespołu GERM na świecie.
Według Gatesa zespół GERM będzie monitorował suwerenne narody i decydował, kiedy muszą zawiesić swobody obywatelskie ludzi, zmusić ich do noszenia masek i zamknąć granice. Globalny zespół będzie składał się z 3000 ekspertów ds. Chorób w ramach Światowej Organizacji Zdrowia ("WHO") i otrzyma około 1 miliarda dolarów rocznie finansowania. A najważniejszym zadaniem zespołu GERM jest angażowanie się w gry GERM.
W nowej książce Gatesa, "Jak zapobiec następnej pandemii", opisał zespół GERM:
Być może zauważyłeś jedną oczywistą czynność, której brakuje w opisie pracy GERM: leczenie pacjentów. To z założenia.
Ale reakcja GERM na aktywną epidemię jest tylko częścią ich pracy, napisał Gates na swoim blogu: "Najważniejszym zadaniem zespołu jest pomoc w przeprowadzaniu ćwiczeń reagowania na epidemię, które sprawdzają, czy świat jest gotowy na następną poważną epidemię. Wojskowi regularnie prowadzą gry wojenne, aby ocenić ich gotowość – powinniśmy zrobić to samo z zagrożeniami chorobowymi.
Jak powiedzieliśmy wcześniej, jeśli wierzysz w zbiegi okoliczności, to w porządku. Ale my tego nie robimy. Więc co tak naprawdę się tutaj dzieje i jak władze mogą twierdzić, że jest epidemia ospy małpiej?
Załącznik A – Domniemany wirus ospy małpiej został zmanipulowany i celowo uwolniony z biolabu
Choroba małpiej ospy zwykle zaczyna się od gorączki, zanim wysypka rozwinie się od jednego do pięciu dni później, często zaczynając na twarzy, a następnie rozprzestrzeniając się na inne części ciała. Wysypka zmienia się i przechodzi przez różne etapy, zanim ostatecznie utworzy strup, który później odpada. Osoba jest zaraźliwa, dopóki wszystkie strupy nie odpadną, a pod spodem jest nienaruszona skóra.
Choroba zawsze była niezwykle rzadka i została po raz pierwszy zidentyfikowana u ludzi w 1970 roku w Demokratycznej Republice Konga u 9-letniego chłopca. Od tego czasu przypadki ospy małpiej u ludzi odnotowano w 11 krajach afrykańskich. Dopiero w 2003 roku odnotowano pierwszą epidemię ospy małpiej poza Afryką, a było to w Stanach Zjednoczonych i nigdy nie zostało zarejestrowane w wielu krajach jednocześnie.
Aż do teraz.
Nowe badanie opublikowane przez portugalski Narodowy Instytut Zdrowia ujawniło dowody na to, że wirus odpowiedzialny za epidemię ospy małpiej rzekomo przetaczający się przez Europę, Amerykę i Australię został mocno zmanipulowany w laboratorium przez naukowców, a dalsze dowody sugerują, że został on celowo uwolniony.
Badanie zostało opublikowane 23 maja 2022 r. i można je w pełni uzyskać tutaj.
Naukowcy z NIH zebrali próbki kliniczne od 9 pacjentów z ospą małpią między 15 a 17 maja 2022 r. i przeanalizowali je.
Naukowcy doszli do wniosku, że wielonarodowa epidemia ospy małpiej, której obecnie rzekomo jesteśmy świadkami, jest najprawdopodobniej wynikiem jednego pochodzenia, ponieważ wszystkie zsekwencjonowane wirusy uwolnione do tej pory ściśle się ze sobą gromadzą.
Doszli również do wniosku, że wirus należy do zachodnioafrykańskiego kladu wirusów ospy małpiej. Odkryli jednak, że jest to najbliżej spokrewnione z wirusami ospy małpiej, które zostały wywiezione z Nigerii do kilku krajów w 2018 i 2019 r., A mianowicie do Wielkiej Brytanii, Izraela i Singapuru.
Ale chociaż wirus bardzo przypomina te eksportowane z Nigerii w 18/19, nadal jest bardzo różny z ponad 50 polimorfizmami pojedynczego nukleotydu (SNP), które są odmianami genetycznymi.
Richard Neher, biolog ewolucyjny z Uniwersytetu w Bazylei, publicznie stwierdził w mediach głównego nurtu, że:
Tak więc rzekomo mamy krążącego wirusa ospy małpiej w kilku krajach pierwszego świata w tym samym czasie po raz pierwszy w historii, a ten rzekomy wirus ma ponad 50 mutacji, które wystąpiły w ciągu 4 lat zamiast 50 lat, które powinien był zająć.
Czy naprawdę mamy wierzyć, że jeśli ten wirus istnieje, to wystąpił naturalnie? Cała sprawa śmierdzi manipulacją wirusową w biolabie.
Pytanie brzmi, czy został przypadkowo zwolniony, czy celowo? Fakt, że WHO i Bill Gates szukają większej władzy, a także fakt, że symulacja Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, która odbyła się w marcu 2021 r., Opierała się na scenariuszu wybuchu epidemii ospy małpiej w maju 2022 r., Sugeruje to drugie.
Wystawa B – Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa
W marcu 2021 r. Nuclear Threat Initative (NTI) nawiązała współpracę z Monachijską Konferencją Bezpieczeństwa, aby przeprowadzić ćwiczenia na stole w celu zmniejszenia zagrożeń biologicznych o wysokich konsekwencjach.
W ramach ćwiczenia przeanalizowano luki w krajowych i międzynarodowych architekturach bezpieczeństwa biologicznego i gotowości na wypadek pandemii – badając możliwości poprawy zdolności zapobiegania i reagowania na zdarzenia biologiczne o wysokich konsekwencjach.
Oto scenariusz, który przeprowadzili:
Czy naprawdę mamy wierzyć, że to tylko zbieg okoliczności, że jesteśmy teraz świadkami prawdziwej epidemii ospy małpiej, a pierwsze przypadki zostały zgłoszone do Światowej Organizacji Zdrowia 13 maja 2022 r.?
Jeśli wierzysz w teorię zarazków, wygląda na to, że masz odpowiedź na pytanie, w jaki sposób władzom udało się stworzyć epidemię ospy małpiej. Dowody sugerują, że został zaprojektowany w laboratorium i celowo wydany.
Ale co z tymi z was, którzy nie wierzą w teorię zarazków. Co dokładnie mogą zrobić władze, aby uciec od twierdzenia, że w większości krajów pierwszego świata wybucha epidemia ospy małpiej?
Wystawa C - Małpia ospa jest bardzo podobna do półpaśca
Ludzka ospa małpia jest chorobą odzwierzęcą, która zwykle występuje sporadycznie w tropikalnych lasach deszczowych zachodniej i środkowej Afryki. Ale dokładna częstość występowania i rozmieszczenie geograficzne są w rzeczywistości nieznane, ponieważ wiele przypadków nie jest rozpoznawanych.
Powód?
Ospa małpia jest powszechnie mylona z ospą wietrzną / półpaścem.
Według badań naukowych opublikowanych w 1988 roku, w latach 19981-1986, 977 osób z erupcją skórną, która nie została klinicznie zdiagnozowana jako ludzka ospa małpia, zostało przetestowanych laboratoryjnie w Zairze (obecnie znanym jako Demokratyczna Republika Konga).
Wyniki były następujące:
Wystawa D – Rozkład Pfizer Jab i zbieg okoliczności epidemii ospy małpiej
Domniemana choroba ospy małp jest niezwykle rzadka, rzadko była obserwowana poza Afryką i nigdy nie została zarejestrowana w wielu krajach poza Afryką w tym samym czasie, aż do teraz.
Oto przypomnienie, gdzie Światowa Organizacja Zdrowia zidentyfikowała przypadki ospy małpiej od początku maja 2022 r. -
A oto mapa pokazująca główne rozkłady zastrzyku Pfizer Covid-19 -
Wystawa E - Połączenie opryszczki
Dowody sugerują, że w ogóle nie jesteśmy świadkami wybuchu ospy małp w krajach pierwszego świata. Zamiast tego jesteśmy świadkami konsekwencji szkód, które zostały wyrządzone układowi odpornościowemu przez zastrzyki Covid-19 w tych samych krajach pierwszego świata, a władze spieszą się, aby to ukryć.
Wirus opryszczki pospolitej (HSV) jest częstą przyczyną wrzodziejącej choroby skóry zarówno u osób z upośledzoną odpornością, jak i u osób o obniżonej odporności. Większość osób zakażonych HSV nie ma żadnych objawów lub łagodnych objawów, które pozostają niezauważone.
Kiedy pojawiają się objawy, początkowo pojawiają się mrowienie i / lub zaczerwienienie, a następnie zmiany podobne do pęcherzy, które szybko łączą się w otwarte, płaczące rany. Rany są często dość bolesne i może im towarzyszyć gorączka i obrzęk węzłów chłonnych.
Podobnie jak ospa małpia.
U osób z upośledzoną odpornością, podobnie jak u osób z zespołem nabytego niedoboru odporności, częstotliwość i objawy wybuchów HSV mogą czasami być ciężkie, rozprzestrzeniając się z jamy ustnej lub narządów płciowych do głębszych tkanek w płucach lub mózgu. W związku z tym HSV został sklasyfikowany jako "stan definiujący AIDS", jeśli trwa dłużej niż miesiąc lub występuje w płucach, oskrzelach lub przełyku.
Czy wiesz, że opryszczka jest wymieniona przez firmę Pfizer jako zdarzenie niepożądane o szczególnym znaczeniu (AESI) w związku z ich wstrzyknięciem Covid-19?
Załącznik F – Poufne dokumenty pfizera
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała opóźnić wydanie danych dotyczących bezpieczeństwa szczepionki Covid-19 firmy Pfizer o 75 lat, pomimo zatwierdzenia wstrzyknięcia po zaledwie 108 dniach przeglądu bezpieczeństwa w dniu 11 grudnia 2020 r.
Ale na początku stycznia 2022 r. sędzia federalny Mark Pittman nakazał im wydawanie 55 000 stron miesięcznie. Do końca stycznia wydali 12 000 stron.
Jednym z dokumentów zawartych w nakazanym przez sąd zrzucie danych jest "reissue_5.3.6 doświadczenie po wprowadzeniu do obrotu.pdf". Strona 21 poufnego dokumentu zawiera dane dotyczące zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu, z których jednym są w szczególności infekcje wirusowe opryszczki.
Zgodnie z dokumentem do końca lutego 2021 r., zaledwie 2 miesiące po tym, jak szczepionka Pfizer otrzymała pozwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach zarówno w USA, jak i Wielkiej Brytanii, Pfizer otrzymał 8 152 zgłoszenia dotyczące zakażenia opryszczką, a 18 z nich doprowadziło już do zespołu dysfunkcji wielonarządowej.
Zespół dysfunkcji wielonarządowej (MODS) jest ogólnoustrojową, dysfunkcyjną odpowiedzią zapalną, która wymaga długiego pobytu na oddziale intensywnej terapii (OIOM). Charakteryzuje się wysoką śmiertelnością w zależności od liczby zaangażowanych narządów. Może to być spowodowane infekcją opryszczką, jak dowiodło to badanie naukowe w 2012 roku -
Poufne dokumenty Pfizera wymieniają również inny stan, który ma skrajne podobieństwo do ospy małpiej: autoimmunologiczną chorobę pęcherzową.
Warunek ten jest ukryty w 9-stronicowej liście zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu na końcu dokumentu firmy Pfizer reissue_5.3.6 po wprowadzeniu do obrotu.pdf.
Autoimmunologiczne pęcherze powodują pęcherze na skórze i błonach śluzowych w całym ciele. Może wpływać na usta, nos, gardło, oczy i narządy płciowe. Nie jest to w pełni zrozumiałe, ale "eksperci" uważają, że jest on wyzwalany, gdy osoba, która ma genetyczną tendencję do zachorowania na ten stan, wchodzi w kontakt z wyzwalaczem środowiskowym. Może to być substancja chemiczna lub lek. Takich jak zastrzyk Pfizer Covid-19?
Teraz wiemy, że Pfizer wymienił kilka stanów z bardzo podobnymi objawami do ospy małpiej jako "zdarzenia niepożądane o szczególnym znaczeniu dla ich wstrzyknięcia Covid-19, byłoby bardzo pomocne, aby wiedzieć, czy te same warunki rzeczywiście występowały regularnie w świecie rzeczywistym. Na szczęście amerykańskie Centra Kontroli Chorób mają bardzo przydatne narzędzie, które pozwala nam się dowiedzieć.
Załącznik G – Zdarzenia niepożądane zgłaszane w USA
System zgłaszania zdarzeń niepożądanych po szczepionkach (VAERS) prowadzony przez Centers for Disease Control (CDC) zawiera dane historyczne dotyczące działań niepożądanych zgłaszanych przeciwko każdej szczepionce, która została podana w Stanach Zjednoczonych Ameryki i można uzyskać do niego dostęp tutaj.
Poniższy wykres pokazuje zdarzenia niepożądane zgłaszane do VAERS związane z opryszczką, półpaścem i zespołem dysfunkcji wielonarządowej. Pokazuje liczbę zdarzeń niepożądanych zgłoszonych przeciwko szczepionkom przeciw grypie, wszystkim szczepionkom łącznie (z wyłączeniem zastrzyków Covid-19) i szczepionkom przeciwko HPV / ospie w latach 2008-2020. A także liczba zdarzeń niepożądanych zgłoszonych przeciwko zastrzykom Covid-19 do 13 maja 2022 r.
Jak widać zastrzyki Covid-19 spowodowały najwięcej zakażeń związanych z opryszczką, a to w ciągu 17 miesięcy. Porównując je z liczbą zaostrzeń zgłoszonych przeciwko szczepionkom przeciwko HPV / ospie w ciągu 13 lat, liczby te są niezwykle niepokojące.
Wielu będzie argumentować, że może to być całkowicie niepowiązane i wynika z tak wielu podawanych zastrzyków Covid-19. Ale ci sami ludzie, którzy to argumentują, również nie dostarczą żadnych dowodów na poparcie tego. Tak też zrobimy.
Według "Our World in Data", do 6 maja 2022 r. w całych Stanach Zjednoczonych podano łącznie 579,9 mln zastrzyków Covid-19.
W latach 2008-2020 w USA podawano ponad 3 razy więcej szczepionek przeciw grypie niż zastrzyków Covid-19 podawanych w USA od grudnia 2020 r.
Teraz, gdy znamy te liczby, możemy je wykorzystać do obliczenia częstości zdarzeń niepożądanych związanych z opryszczką itp. na 1 milion podanych dawek. Musimy tylko wykonać następujące obliczenia –
Liczba podanych dawek / 1 milion = Y
Liczba zdarzeń niepożądanych / Y = częstość występowania zdarzeń niepożądanych na 1 milion dawek
Poniższy wykres przedstawia odpowiedź na to obliczenie –
Częstość występowania zakażeń związanych z opryszczką zgłaszanych jako działania niepożądane na szczepionki przeciw grypie wynosi 0,75 zdarzeń niepożądanych na 1 milion podanych dawek. Ale wskaźnik zakażeń związanych z opryszczką zgłaszanych jako niepożądane reakcje na zastrzyki Covid-19 wynosi 31,31 zdarzeń niepożądanych na 1 milion podanych dawek.
To różnica 4,075% i wskazująca na bardzo poważny problem. Ale jaki mechanizm szczepienia przeciwko Covid-19 powoduje, że tak się dzieje?
Odpowiedź leży w fakcie, że zastrzyki Covid-19 mogą powodować rozwój zespołu nabytego niedoboru odporności u biorców.
Załącznik H – Związek z AIDS
Jest to powszechne błędne przekonanie, że zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS) jest spowodowany tylko przez wirus HIV. To po prostu nieprawda.
Nabyty (lub wtórny) niedobór odporności jest jedną z głównych przyczyn zakażeń u dorosłych. Te zaburzenia niedoboru odporności wpływają na układ odpornościowy częściowo lub jako całość, czyniąc twoje ciało łatwym celem dla wielu chorób i infekcji. (Źródło)
Kiedy zaburzenia niedoboru odporności wpływają na układ odpornościowy, organizm nie może już zwalczać bakterii i chorób. (Źródło)
Kilka czynników w środowisku może powodować wtórne zaburzenia niedoboru odporności. (Źródło)
Niektóre z nich to:
- Radioterapia lub chemioterapia, która może prowadzić do wtórnego zaburzenia niedoboru odporności znanego jako neutropenia
- Zakażenia wywołane ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV) mogą powodować zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS)
- Białaczka, rak, który zaczyna się w komórkach szpiku kostnego, który może prowadzić do hipogammaglobulinemii - rodzaju wtórnego niedoboru odporności
- Niedożywienie, które dotyka do 50% populacji w krajach słabo rozwiniętych i pozostawia ludzi podatnych na infekcje dróg oddechowych i biegunkę
Ale niektóre z mniej powszechnych przyczyn obejmują leki lub leki. (Źródło)
Jest więc całkowicie możliwe, że lek lub lek spowoduje zespół nabytego niedoboru odporności, a oficjalne dane rządowe zdecydowanie sugerują, że zastrzyki Covid-19 powinny zostać dodane do listy.
Poniższy wykres pokazuje odsetek wszystkich powyższych działań niepożądanych związanych z AIDS zgłoszonych do VAERS dla wszystkich szczepionek według roku -
Pięćdziesiąt jeden procent wszystkich działań niepożądanych związanych z AIDS zgłoszonych od 2000 roku zgłoszono w 2021 roku, a kolejne 16% zgłoszono do tej pory w 2022 roku.
Poniższy wykres pokazuje liczbę nabytych zaburzeń immunologicznych, w tym AIDS, które zostały zgłoszone do VAERS jako działania niepożądane na wszystkie szczepionki (w tym szczepionki Covid-19) do roku zgłoszonego, a szczepionki Covid-19 tylko do roku zgłoszonego -
Całkowita liczba nabytych zaburzeń immunologicznych zgłoszonych jako działania niepożądane w 2021 r. stanowi wzrost o 1145% w stosunku do średniej rocznej aż do roku 2000.
Poniższy wykres pokazuje skuteczność szczepionki Covid-19 wśród potrójnie zaszczepionej populacji w Anglii zgodnie z danymi znalezionymi w raportach brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia z 3., 7. i 13. tygodnia nadzoru nad szczepionkami COVID-19 z 2022 r.
Jak widać z powyższego, na początku 2022 r. sytuacja była znacznie gorsza niż w październiku pod względem skuteczności; i katastrofalnie gorzej do końca marca.
Dane pokazują, że skuteczność szczepionki spadała z miesiąca na miesiąc, przy czym najniższa skuteczność odnotowana wśród osób w wieku 60-69 lat wyniosła szokująco minus-391%. Ta grupa wiekowa również doświadczyła najostrzejszego spadku, spadając z minus 104,69% w 3 tygodniu.
Ale jeden z bardziej niepokojących spadków skuteczności szczepionek odnotowano wśród osób w wieku 18-29 lat, spadając do minus 231% do 12 tygodnia 2022 r. z +10,19% w tygodniu 3.
Negatywna skuteczność szczepionki wskazuje na uszkodzenie układu odpornościowego, ponieważ skuteczność szczepionki nie jest tak naprawdę miarą skuteczności szczepionki. Jest to miara wydajności układu odpornościowego biorcy szczepionki w porównaniu z wydajnością układu odpornościowego osoby nieszczepionej.
Poniższy wykres pokazuje wydajność układu odpornościowego potrójnie zaszczepionej populacji w Anglii według grupy wiekowej w tych samych czterotygodniowych okresach, w porównaniu z naturalnym układem odpornościowym nieszczepionej populacji :
Do końca marca 2022 r. najniższa wydajność układu odpornościowego była wśród 60-69-latków na szokującym poziomie minus-80%, ale wszystkie potrójnie zaszczepione osoby w wieku od 30 do 59 lat nie były daleko w tyle, a wydajność układu odpornościowego wahała się od minus-75% do minus-76%.
Nawet osoby w wieku od 18 do 29 lat znajdowały się w tym regionie na poziomie minus 70%, spadając z wydajności układu odpornościowego +11,35% między 51. a 2. tygodniem, co oznacza, że doznały najszybszego spadku wydajności układu odpornościowego.
Przełożyło się to również na zgony.
Poniższy wykres pokazuje śmiertelność Covid-19 na 100 000 według statusu szczepień w całej Anglii w marcu 2022 r. Na podstawie danych opublikowanych przez UKHSA -
Dowody silnie sugerują, że zastrzyki Covid-19 powodują, że u biorców rozwija się zespół nabytego niedoboru odporności.
To z kolei prowadzi do zaostrzeń zakażeń opryszczką, powodujących stany takie jak półpasiec, autoimmunologiczna choroba pęcherzowa i zespół dysfunkcji wielonarządowej.
Sugerują to poufne dokumenty Pfizera, baza danych VAERS Centrów Kontroli Chorób sugeruje to, dane rządowe publikowane na całym świecie sugerują to, a to badanie naukowe opublikowane w październiku 2021 r. sugeruje to –
Możliwe więc, że władze mogą używać ospy małpiej, aby ukryć te poważne negatywne konsekwencje szczepień przeciwko Covid-19, lub wykorzystują negatywne konsekwencje do tworzenia propagandy i strachu przed innym domniemanym wirusem, aby przyspieszyć swój program.
Wystawa I – Gra końcowa
Wyobraź sobie świat, w którym wszystko jest analizowane. Chiny zainicjowały koncepcję swojego Systemu Kredytu Społecznego w 2014 r., A w 2020 r. planowano, że obejmie on cały kraj. W systemie każdy otrzymuje wynik w zakresie od 350 do 950 na podstawie monitorowanego zachowania. Każdy zaczyna od 1000 punktów. Wynik ten wzrasta lub maleje wraz z działaniami lub zachowaniami ludzi.
System może być wykorzystywany dla osób indywidualnych, ale także dla firm i organizacji rządowych. Sektor prywatny, w tym rozwijający się świat technologii w Chinach, ma własne pozarządowe systemy punktacji, które wdrażają.
Świat zachodni jest dobrze przyzwyczajony do kontroli kredytowej: brokerzy danych, tacy jak Experian, śledzą terminowy sposób, w jaki spłacamy nasze długi, dając nam wynik, który jest używany przez kredytodawców i dostawców kredytów hipotecznych.
Mamy już również wyniki w stylu społecznościowym, a każdy, kto robił zakupy online w serwisie eBay, ma ocenę dotyczącą czasu wysyłki i komunikacji, podczas gdy kierowcy i pasażerowie Ubera oceniają się nawzajem; jeśli twój wynik spadnie zbyt daleko, nie masz szczęścia.
Chiński system kredytu społecznego rozszerza tę ideę na wszystkie aspekty życia, oceniając zachowanie obywateli i wiarygodność. Przyłapany na jaywalkingu, nie płacisz rachunku sądowego, grasz muzykę zbyt głośno w pociągu - możesz stracić pewne prawa, takie jak rezerwacja biletu lotniczego lub kolejowego.
Ale ten system nie pozostanie unikalny dla Chine, ponieważ na całym świecie podejmowane są skoordynowane wysiłki w celu wprowadzenia systemu tożsamości cyfrowej i kredytu społecznego.
Od przełomu roku wiele krajów ogłosiło plany rozszerzenia cenzury online, wprowadzenia systemów kredytu społecznego i wdrożenia tożsamości cyfrowych, jednocześnie głosząc ideę wprowadzenia krajowych walut cyfrowych.
Oto lista artykułów odnoszących się tylko do kilku przykładów -
- Rząd Wielkiej Brytanii uruchomi System Kredytu Społecznego w 2022 roku
- Wiedeń staje się również poligonem doświadczalnym dla systemu kredytu społecznego w stylu chińskim
- Włochy ogłaszają wprowadzenie dystopijnego systemu kredytu społecznego; Posłuszni obywatele będą nagradzani za "dobre zachowanie"
- Rządy na całym świecie pracują w Lockstep nad wprowadzeniem cyfrowego systemu identyfikacji i kredytu społecznego, ponieważ UE zgadza się rozszerzyć cenzurę online za pomocą "ustawy o usługach cyfrowych"
- Zagrożenia związane z przychodzącym systemem identyfikacji cyfrowej
- Jeśli chcesz wiedzieć, jakie społeczeństwo władze próbują stworzyć dla ciebie i twoich dzieci, aby żyć, po prostu spójrz na Chiny
- Inżynieria społeczna poprzez instytucje finansowe: holenderski bank łączy wydatki klientów z emisją CO2
- W ciągu kilku dni od reelekcji Macrona Francja wprowadza identyfikator cyfrowy
- Rząd Wielkiej Brytanii planuje uruchomić nową technologię identyfikacji cyfrowej w kwietniu 22 w ramach Dystopian Nationwide Digital Identity Push
Ten właśnie system jest wymagany do pełnego wdrożenia "Wielkiego Resetu", pomysłu założyciela Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) Klausa Schwaba.
Najprawdopodobniej słyszałeś już wybranego (lub niewybranego) przywódcę swojego narodu, stale używającego hasła "Build Back Better". Slogan był pierwotnie używany przez WEF jako część jego celów odbudowy po COVID. Dowodzi to wpływu, jaki ma Światowe Forum Ekonomiczne, kiedy udało mu się nakłonić przywódcę każdego zachodniego narodu do powtórzenia i przyjęcia linii partii.
W 2019 roku WEF opublikował bloga How keeping score can end the era of short-termism, którego autorem jest nie kto inny jak ich założyciel i prezes wykonawczy – Klaus Schwab.
Schwab stwierdza: "Ale oni [pilne sprawy, takie jak globalna recesja i wojna handlowa USA-Chiny] nie powinni odwracać uwagi od jeszcze bardziej palących długoterminowych wyzwań: osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju ONZ (SDG) do 2030 r.; realizacja porozumienia klimatycznego z Paryża w ciągu najbliższych 30 lat; oraz zreformowanie naszego globalnego systemu gospodarczego, aby był on odpowiedni przez następne 50 lat i dłużej.
"Wszystko to zakłada koniec krótkoterminowości gospodarczej, która leży u podstaw dzisiejszego kształtowania polityki. W tym celu powinniśmy opracować karty wyników, aby śledzić nasze wyniki w zakresie tych długoterminowych priorytetów. W tym celu mam trzy sugestie. Po pierwsze, musimy ponownie przemyśleć PKB jako nasz "kluczowy wskaźnik wydajności" w kształtowaniu polityki gospodarczej. Po drugie, powinniśmy przyjąć niezależne narzędzia śledzenia do oceny postępów w ramach porozumienia paryskiego i celów zrównoważonego rozwoju. Po trzecie, musimy wdrożyć "kapitalizm interesariuszy" poprzez wprowadzenie karty wyników środowiskowych, społecznych i zarządzania (ESG) dla przedsiębiorstw.
W efekcie jesteśmy w trakcie globalnego zamachu stanu, w którym władze w końcu będą miały ostateczną kontrolę i będą wiedziały o nas wszystko. Dzięki cyfrowej walucie będą mogli wiedzieć, co kupujemy i kontrolować, co możemy kupić. Dzięki cyfrowej tożsamości będą mogli przechowywać dane o wszystkim o nas w jednej łatwo dostępnej lokalizacji. A dzięki systemowi kredytu społecznego będą w stanie kontrolować nasze zachowania poprzez nagrody i kary.
Jesteśmy świadkami wdrażania technokratycznej dyktatury.
W co wierzysz?
Jeśli religijnie oglądasz BBC News, to nie mamy wielkiej nadziei, że skłoniliśmy cię do uświadomienia sobie, że nieprzypadkowo jesteśmy świadkami pojawienia się kilku pandemii w ciągu kilku lat w tym samym czasie, gdy Światowa Organizacja Zdrowia chce bezprecedensowych uprawnień, a światowi przywódcy wraz ze Światowym Forum Ekonomicznym chcą wdrożyć "Wielki Reset".
Ale jeśli nie oglądasz religijnie BBC News i nie masz dociekliwego umysłu, mamy nadzieję, że przynajmniej zaoferowaliśmy ci jedzenie do myślenia o tym, co oficjalnie ci powiedziano.
Staraliśmy się skondensować informacje, aby były jak najkrótsze, abyś nie stracił zainteresowania, ale możemy zapewnić, że istnieje o wiele więcej dowodów potwierdzających, w tym różne artykuły na temat The Expose.
Jeśli wierzysz w teorię zarazków, to fakt, że ten rzekomy wirus ospy małpiej ma 50 lat mutacji występujących w ciągu 4 lat, musi mieć wątpliwości, czy ta rzekoma choroba występuje naturalnie, czy też została zmanipulowana w laboratorium?
Ale jeśli nie wierzysz w teorię zarazków, musisz się zastanowić, czy ospa małpia jest wykorzystywana do ukrywania monumentalnych szkód wyrządzonych naturalnemu układowi odpornościowemu przez zastrzyki Covid-19?
Nie oznacza to, że tylko jeden z powyższych scenariuszy jest tym, co jest tutaj w grze. Możliwe, że możemy zobaczyć oba scenariusze, ale oczywiście trzeba by kupić teorię zarazków, aby uwierzyć, że tak jest.
Ale niezależnie od tego, jakie są twoje przemyślenia na ten temat, mamy nadzieję, że możesz je omówić i przedyskutować z innymi czytelnikami i przedstawić własne dowody na poparcie tych myśli. I pamiętaj tylko, że podczas gdy kto, co jest i dlaczego jest ważne, zapobieganie dystopijnej grze końcowej jest tutaj najważniejsze.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz