Czy nie jest dla ciebie ciekawe, jak w ciągu 50 lat ospa małpia nigdy tak naprawdę nie wystartowała poza kilkoma krajami w Afryce, ale potem w ciągu dwóch lat od rzekomego pojawienia się Covid-19 ospa małpia nagle pojawiła się w każdym zachodnim kraju i jest nagłaśniana przez władze zdrowia publicznego i media głównego nurtu?
Nawet dyrektor generalny Światowej Organizacji Zdrowia, Tedros Adhanom Ghebreyesus, właśnie uchylił Światową Organizację Zdrowia i samodzielnie ogłosił ospę małpią stanem zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym.
Jeśli nie uważasz żadnego z powyższych za ciekawe, nie będziesz chciał tego czytać, ponieważ możesz przegapić najnowszy odcinek BBC News o 18:00. Ale jeśli to zrobisz, możesz, ale nie musisz, być zaskoczony, gdy odkryjesz, że dowody sugerują, że rzekoma epidemia ospy małp może być w rzeczywistości wynikiem programu szczepień przeciwko Covid-19.
Jak?
Cóż, ma to coś wspólnego z opryszczką, półpaścem, autoimmunologiczną chorobą pęcherzową i faktem, że szczepienie przeciwko Covid-19 znacznie uszkadza naturalny układ odpornościowy.
Oto mapa pokazująca kraje, w których "potwierdzone" przypadki ospy małpiej zostały zgłoszone do Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) od połowy maja 2022 r.
Tylko żartuję. Powyższe jest w rzeczywistości mapą pokazującą główne dystrybucje szczepionki Pfizera.
Oto rzeczywista mapa pokazująca kraje, w których "potwierdzone" przypadki ospy małpiej zostały zgłoszone do Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) od połowy maja 2022 r.
Oto obie mapy razem, dzięki czemu możesz zagrać w grę polegającą na dostrzeganiu różnicy z nimi -
Poza kilkoma krajami nie ma tak naprawdę żadnej różnicy, a każdy kraj, który zgłosił rzekome przypadki ospy małpiej od maja 2022 r., W których nie była jeszcze endemiczna, jest krajem, który również dystrybuował zastrzyk Pfizer Covid-19.
To może być oczywiście kolejny zbieg okoliczności w długiej linii "zbiegów okoliczności", które miały miejsce od początku 2020 roku. Ale niestety dowody sugerują inaczej.
Ludzka ospa małpia została po raz pierwszy zidentyfikowana u ludzi w 1970 roku w Demokratycznej Republice Konga u 9-letniego chłopca. Od tego czasu przypadki ospy małpiej u ludzi odnotowano w 11 krajach afrykańskich. Dopiero w 2003 roku odnotowano pierwszą epidemię ospy małpiej poza Afryką, a było to w Stanach Zjednoczonych.
Według badań naukowych opublikowanych w 1988 roku, w latach 1981-1986, 977 osób z erupcją skórną, która nie została klinicznie zdiagnozowana jako ludzka ospa małp, zostało przetestowanych laboratoryjnie w Zairze (obecnie znanym jako Demokratyczna Republika Konga)..
Naukowcy, którzy przeprowadzili badanie, stwierdzili, co następuje:
W kategoriach Laika odróżnienie ospy małpiej od ospy wietrznej jest niezwykle trudne, a ospa wietrzna jest spowodowana przez rodzaj wirusa opryszczki.
Wirus ospy wietrznej jest technicznie znany jako wirus ospy wietrznej i półpaśca i podobnie jak jego bliski krewny wirus opryszczki pospolitej, staje się przez całe życie rezydentem w ciele.
I podobnie jak jego drugi kuzyn, opryszczka narządów płciowych, ospa wietrzna może być cicha przez wiele lat, ukrywając się wewnątrz komórek nerwowych i może się reaktywować później, siejąc spustoszenie w postaci rozdzierającego zaburzenia skóry, półpaśca, który jest pęcherzową, piekącą wysypką skórną.
Niestety, lub na szczęście; w zależności od tego, czy zdecydowałeś się na zastrzyk Covid-19, oficjalne dane rządowe i poufne dokumenty Pfizera zdecydowanie sugerują, że zastrzyk Covid-19 może reaktywować uśpiony wirus ospy wietrznej lub wirusa opryszczki z powodu przerażających szkód, jakie wyrządza układowi odpornościowemu.
Oznacza to, że możemy wcale nie być świadkami ogólnoświatowej epidemii ospy małpiej, ale raczej ogromnego ukrycia konsekwencji podawania eksperymentalnego zastrzyku milionom ludzi.
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała opóźnić publikację danych dotyczących bezpieczeństwa szczepionki Covid-19 firmy Pfizer o 75 lat, pomimo zatwierdzenia wstrzyknięcia po zaledwie 108 dniach przeglądu bezpieczeństwa w dniu 11 grudnia 2020 r.
Ale na początku stycznia 2022 r. sędzia federalny Mark Pittman nakazał im wydawanie 55 000 stron miesięcznie. Do końca stycznia wydali 12 000 stron.
Od tego czasu PHMPT zamieścił wszystkie dokumenty na swojej stronie internetowej. Ostatni spadek miał miejsce 1 czerwca 2022 r.
Jednym z dokumentów zawartych w zrzucie danych jest "reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf". Strona 21 poufnego dokumentu zawiera dane dotyczące zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu, z których jednym są w szczególności infekcje wirusowe opryszczki.
Zgodnie z dokumentem do końca lutego 2021 r., zaledwie 2 miesiące po tym, jak szczepionka Pfizer otrzymała pozwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach zarówno w USA, jak i Wielkiej Brytanii, Pfizer otrzymał 8 152 zgłoszenia dotyczące zakażenia opryszczką, a 18 z nich doprowadziło już do zespołu dysfunkcji wielonarządowej.
Zespół dysfunkcji wielonarządowej (MODS) jest ogólnoustrojową, dysfunkcyjną odpowiedzią zapalną, która wymaga długiego pobytu na oddziale intensywnej terapii (OIOM). Charakteryzuje się wysoką śmiertelnością w zależności od liczby zaangażowanych narządów. Może to być spowodowane infekcją opryszczką, jak dowodzi to badanie naukowe.
Dalsze dowody opublikowane przez rząd USA, a dokładniej przez Centers for Disease Control pokazują, że przypadki opryszczki, półpaśca i zespołu dysfunkcji wielonarządowej naprawdę eksplodowały w USA po podaniu zastrzyku Covid-19.
Poniższy wykres pokazuje liczbę zakażeń/powikłań opryszczki, które zostały zgłoszone do VAERS jako działania niepożądane na wszystkie szczepionki (w tym szczepionki Covid-19) w zgłoszonym roku, a szczepionki Covid-19 tylko w zgłoszonym roku -
Poniższy wykres pokazuje zdarzenia niepożądane do zastrzyków Covid-19 zgłoszonych do CDC związanych z opryszczką, półpaścem i zespołem dysfunkcji wielonarządowej do 13 maja 2022 r.
Pokazuje również liczbę zdarzeń niepożądanych zgłoszonych przeciwko szczepionkom przeciw grypie, wszystkim szczepionkom połączonym (z wyłączeniem zastrzyków Covid-19) oraz szczepionkom przeciwko HPV / ospie prawdziwej w latach 2008-2020 -
Jak widać zastrzyki Covid-19 spowodowały najwięcej zakażeń związanych z opryszczką, a to w ciągu 17 miesięcy. Porównując je z liczbą zaostrzeń zgłoszonych przeciwko szczepionkom przeciwko HPV / ospie w ciągu 13 lat, liczby te są niezwykle niepokojące.
Nie dzieje się tak dlatego, że tak wiele osób otrzymało zastrzyk Covid-19. Oficjalne dane CDC pokazują, że w latach 2008-2020 podano 1,7 miliarda dawek samej szczepionki przeciw grypie. Natomiast do 6 maja 2022 r. w USA podano 580 mln dawek szczepionki przeciwko Covid-19.
Poniższy wykres pokazuje wskaźnik na 1 milion podanych dawek zdarzeń niepożądanych związanych z opryszczką, półpaścem i zespołem wielonarządowym –
Częstość występowania zakażeń związanych z opryszczką zgłaszanych jako działania niepożądane na szczepionki przeciw grypie wynosi 0,75 zdarzeń niepożądanych na 1 milion podanych dawek. Ale wskaźnik zakażeń związanych z opryszczką zgłaszanych jako niepożądane reakcje na zastrzyki Covid-19 wynosi 31,31 zdarzeń niepożądanych na 1 milion podanych dawek.
To różnica 4,075% i wskazująca na bardzo poważny problem. Poważny problem, który jest spowodowany faktem, że zastrzyki Covid-19 dziesiątkują układ odpornościowy.
Poniższy wykres pokazuje skuteczność szczepionki Covid-19 wśród potrójnie zaszczepionej populacji w Anglii w raportach brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia Tydzień 3, Tydzień 7 i Tydzień 13 Raporty nadzoru nad szczepionkami w 2022 r. -
Dane pokazują, że skuteczność szczepionki spadała z miesiąca na miesiąc, przy czym najniższa skuteczność odnotowana wśród osób w wieku 60-69 lat wyniosła szokująco minus-391%. Ta grupa wiekowa również doświadczyła najostrzejszego spadku, spadając z minus 104,69% w 3 tygodniu.
Ale jeden z bardziej niepokojących spadków skuteczności szczepionek odnotowano wśród osób w wieku 18-29 lat, spadając do minus 231% do 12 tygodnia 2022 r. z +10,19% w tygodniu 3.
Negatywna skuteczność szczepionki wskazuje na uszkodzenie układu odpornościowego, ponieważ skuteczność szczepionki nie jest tak naprawdę miarą skuteczności szczepionki. Jest to miara wydajności układu odpornościowego biorcy szczepionki w porównaniu z wydajnością układu odpornościowego osoby nieszczepionej.
Zastrzyk Covid-19 wyraźnie instruuje komórki do produkcji rzekomego białka kolca SARS-CoV-2 (S). Układ odpornościowy ma zająć się resztą, a następnie pamiętać, aby zrobić to ponownie, jeśli kiedykolwiek napotka wirusa SARS-CoV-2. Kiedy więc władze stwierdzają, że skuteczność szczepionek słabnie z czasem, tak naprawdę mają na myśli to, że wydajność układu odpornościowego słabnie z czasem.
Poniższy wykres pokazuje śmiertelność Covid-19 na 100 000 według statusu szczepień w całej Anglii w marcu 2022 r. Na podstawie danych opublikowanych przez UKHSA -
Jak widać, większość zaszczepionych grup wiekowych ma wyższy wskaźnik śmiertelności Covid-19 niż nieszczepione grupy wiekowe. To nie wskazuje na skuteczną szczepionkę, wskazuje na szkody wyrządzone układowi odpornościowemu przez szczepionkę Covid. Jak inaczej można wyjaśnić fakt, że zaszczepieni są bardziej narażeni na śmierć na Covid-19 niż niezaszczepieni?
Widzimy to samo, jeśli chodzi o zgony inne niż Covid-19, a dane sugerują, że potrzeba około pięciu miesięcy, aby zastrzyk Covid-19 wyrządził wystarczająco dużo szkód układowi odpornościowemu, aby biorca był bardziej narażony na śmierć.
17 maja Biuro Statystyki Narodowej (ONS) opublikowało swój najnowszy zestaw danych na temat zgonów według statusu szczepień w Anglii i ujawniło cały szereg szokujących odkryć.
Tabela 1 zbioru danych ONS zawiera dane dotyczące miesięcznych standaryzowanych wiekowo wskaźników śmiertelności według statusu szczepień dla zgonów między 1 stycznia 21 a 31 marca 22. Pierwszy zastrzyk Covid-19 został podany w Anglii 8 grudnia 2021 r., A oto dane dotyczące śmiertelności według statusu szczepienia w ciągu następnych 4 miesięcy -
Niezaszczepieni byli znacznie bardziej narażeni na śmierć z jakiejkolwiek przyczyny innej niż Covid-19 niż zaszczepiona populacja zarówno w styczniu, jak i lutym 2021 r., Zanim wskaźniki wydawały się normalizować do końca kwietnia.
Ale spójrz na to, co wydarzyło się od maja 2021 r. -
Nagle zaszczepiona populacja jako całość była bardziej narażona na śmierć niż niezaszczepiona z jakiejkolwiek przyczyny innej niż Covid-19 i od tego czasu trend ten utrzymuje się miesiąc po miesiącu. Okazuje się również, że ten trend jest zgodny z tymi, którzy otrzymali zastrzyki Covid-19 jako pierwsi, z ludźmi w Anglii zaszczepionymi według wieku.
Dane ONS albo wskazują, że zastrzyki Covid-19 trwają około 5 miesięcy, aby całkowicie zdziesiątkować układ odpornościowy do punktu, w którym szanse danej osoby na śmierć z jakiejkolwiek przyczyny są znacznie zwiększone, albo wskazują, że zastrzyki Covid-19 bezpośrednio zabijają ludzi w tysiącach z powolną i bolesną śmiercią, która trwa średnio 5 miesięcy.
Więc do tej pory musisz być na bieżąco z faktem, że zastrzyki Covid-19 zdecydowanie uszkadzają naturalny układ odpornościowy. W takim przypadku jest całkowicie prawdopodobne, że uśpione wirusy opryszczki i półpaśca są reaktywowane, co powoduje bezprecedensowy wybuch infekcji opryszczki i półpaśca.
Ale jest jeszcze jeden warunek, który władze mogą fałszywie twierdzić, że jest ospą małpy, i musimy wrócić do poufnych dokumentów Pfizera, aby go znaleźć.
Warunek ten jest ukryty w 9-stronicowej liście zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu na końcu dokumentu pfizer reissue_5.3.6 po wprowadzeniu do obrotu.pdf.
Autoimmunologiczna choroba pęcherzowa.
Autoimmunologiczne pęcherze powodują pęcherze na skórze i błonach śluzowych w całym ciele. Może wpływać na usta, nos, gardło, oczy i narządy płciowe.
Nie jest to w pełni zrozumiałe, ale "eksperci" uważają, że jest on wyzwalany, gdy osoba, która ma genetyczną tendencję do zachorowania na ten stan, wchodzi w kontakt z wyzwalaczem środowiskowym. Może to być substancja chemiczna lub lek. Takich jak zastrzyk Pfizer Covid-19?
Więc masz to, cały szereg dowodów, które sugerują, że władze mogą dość łatwo ukrywać konsekwencje szczepień przeciwko Covid-19 za pomocą fałszywej pandemii ospy małpiej. Ale jeśli nasze dowody nie wystarczą, aby Cię o tym przekonać, to być może to badanie naukowe opublikowane w październiku 2021 r.
Ale nawet jeśli cały dramat małpiej ospy może być kolejną farsą, nie daj się zwieść myśleniu, że władze nie są skłonne posunąć się tak daleko, a nawet dalej niż nędzne dwa lata, które zmusiły świat do cierpienia w imię Covid-19.
W Wielkiej Brytanii brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia uczyniła ospę małpiczną chorobą podlegającą obowiązkowi zgłoszenia, co oznacza, że wszyscy lekarze i lekarze rodzinni muszą zgłaszać wszelkie przypadki, które odkryją, do UKHSA. Ta decyzja jest uzupełnieniem poprzedniej porady, aby izolować się w domu przez trzy tygodnie, jeśli jesteś bliskim kontaktem z kimkolwiek z podejrzeniem ospy małpiej.
Tymczasem w USA CDC zabawnie ogłosiło, że noszenie masek na twarz jest teraz ponownie zalecane, aby "zapobiec przenoszeniu ospy małpiej w społeczności".
Wątpimy, czy CDC kiedykolwiek otrzyma notatkę, że maski po prostu nie działają, ale udawajmy, że działają i że naprawdę jest epidemia ospy małpiej. Czy CDC nie jest świadome, że wirus ospy małpiej nie jest przenoszony drogą powietrzną i przenoszony tylko przez fizyczny i zwykle intymny kontakt?
I wreszcie, właśnie mieliśmy Dyrektora Generalnego Światowej Organizacji Zdrowia, Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, który uchylił Światową Organizację Zdrowia i samodzielnie ogłosił ospę małpią stanem zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym w sobotę 23 lipca 2022 r.
Deklaracja została złożona jednostronnie, w bezpośredniej sprzeczności z opinią niezależnego panelu rewizyjnego, przez dyrektora WHO Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa. Tedros złożył deklarację pomimo braku konsensusu wśród członków Komitetu Kryzysowego WHO w sprawie epidemii ospy małpiej, a tym samym unieważnił swój własny panel przeglądowy, który głosował 9 przeciw i 6 za ogłoszeniem PHEIC.
W ten sposób Tedros ustanowił prawo, w którym wszystkie państwa członkowskie WHO, w tym USA, Wielka Brytania, Kanada, Europa, Australia itp., Są teraz prawnie zobowiązane do reagowania i działania wobec PHEIC.
Widzisz, dokąd to zmierza, prawda?
Przetlumaczono przez translatoor Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz