Abir Ballan opublikował 43-stronicową pracę zatytułowaną "The WHO Review and Why It Matters to You" na stronie internetowej Pandemics Data & Analytics ("PANDA"). Pokazuje niepowodzenia WHO i wszystkie ich nieudane zalecenia w Covid. Jest to obowiązkowa lektura dla każdego, kto interesuje się zdrowiem publicznym, globalną polityką WHO Covid-19 - którą przestrzegały prawie wszystkie narody, oraz pełnym zakresem korupcji who / globalnych przywódców i rządów. Przegląd wymienia również, co należało zrobić zamiast tego.
(Artykuł Rhody Wilson ponownie opublikowany z Expose-News.com)
Ballan ma tytuł magistra zdrowia publicznego, dyplom ukończenia studiów specjalnych, licencjat z psychologii i jest autorem książek dla dzieci. Jest byłym członkiem Komitetu Wykonawczego w PANDA. Ballan jest szczególnie zaangażowany w promowanie zdrowia i dobrego samopoczucia dzieci i młodzieży.
"Ten przegląd daje ci kluczowe informacje, które pomogą ci ocenić kandydaturę WHO jako autorytatywnej globalnej organizacji zdrowia publicznego. Zawiera podstawowe informacje na temat zdrowia publicznego i zasad zarządzania pandemią, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami tej gałęzi Organizacji Narodów Zjednoczonych. Analiza PANDA pozwoli ocenić zasadność zalecanej przez WHO odpowiedzi na Covid-19 i ospę małpią oraz określić, jak wiernie WHO przestrzegała własnych wcześniej opracowanych zaleceń. Następnie podsumowuje założenia leżące u podstaw ich zaleceń Covid-19, a następnie podsumowuje ostateczne zalecenia. " [empahsis nasze własne]
Przegląd WHO i dlaczego ma to dla Ciebie znaczenie, PANDA, 18 lipca 2022 r.
Rzeczywistość jest taka, że WHO i wszyscy ci, którzy przestrzegali polityki COVID WHO, zawiedli każdą z 10 zasad wymienionych poniżej. Dla celów argumentacji załóżmy, że Covid był sytuacją nadzwyczajną, o której twierdzili - wtedy wynikałoby z tego, że społeczeństwa funkcjonują optymalnie, jeśli podtrzymują wieloletnie zasady i wartości etyczne, które zostały opracowane, przetestowane i kuloodporne w czasie. Wypróbowane i przetestowane. Te 10 zasad zdrowia publicznego nie zostało zastosowanych do reagowania kryzysowego Covid.
10 zasad zdrowia publicznego
W czasach zagrożenia społeczeństwa funkcjonują najlepiej, jeśli przestrzegają wieloletnich zasad i wartości etycznych, wypracowanych przez wiele lat. Te zasady zdrowia publicznego powinny być stosowane w odpowiedzi na Covid-19.
1. Godność ludzka i wolności osobiste powinny być przestrzegane w każdych okolicznościach. Wszelkie ograniczenia wolności jednostki ze względu na zdrowie publiczne muszą być tymczasowe i dostosowane do konkretnych przypadków oraz powinny być podejmowane w ostateczności pod niezwykle dużym ciężarem dowodu ich konieczności, racjonalności i proporcjonalności.
2. Holistyczna definicja zdrowia obejmuje dobrostan fizyczny, psychiczny, duchowy i społeczny.
3. Jednostki mają prawo do integralności cielesnej, tj. do dokonywania wolnych wyborów dotyczących ich ciała i do bycia wolnymi od jakiejkolwiek ingerencji w swoje ciało, na którą nie wyrażają zgody.
4. Pracownicy służby zdrowia powinni zalecać interwencje zdrowotne wyłącznie w oparciu o indywidualne potrzeby i tylko wtedy, gdy korzyści przewyższają ryzyko dla tej osoby.
5. Pracownicy służby zdrowia muszą uzyskać świadomą i dobrowolną zgodę od osób fizycznych przed jakąkolwiek interwencją medyczną. Niedokładne informacje, manipulacje psychologiczne i wszelkie formy przymusu powodują, że zgoda jest nieważna.
6. Interwencje w zakresie zdrowia publicznego powinny chronić prywatne informacje medyczne. Interwencje, które prowadzą do dyskryminacji i stygmatyzacji w oparciu o osobiste wybory dotyczące opieki zdrowotnej, są nieetyczne.
7. Interwencje w zakresie zdrowia publicznego powinny uwzględniać biologiczne (patogeny, czynniki genetyczne, stan zdrowia, interwencje medyczne...), a także społeczne uwarunkowania zdrowia, w tym stabilność gospodarczą i zatrudnienie, sąsiedztwo i środowisko fizyczne, wsparcie społeczności i dobrostan psychiczny oraz dostęp do edukacji, żywności i opieki zdrowotnej oraz ich jakość.
8. Należy przyjąć podejście multidyscyplinarne w celu oceny krótko-, średnio- i długoterminowych skutków każdej interwencji w dziedzinie zdrowia publicznego przed jej wdrożeniem.
9. Osoby i społeczności bezpośrednio dotknięte interwencjami w dziedzinie zdrowia publicznego powinny uczestniczyć w procesie decyzyjnym, aby zapewnić ich uczciwość, stosowność i sukces.
10. Zaufanie do zdrowia publicznego opiera się na przejrzystości i uczciwości. Polityka i zalecenia powinny opierać się na dokładnych danych – wolnych od konfliktu interesów. Muszą one również podlegać ciągłemu doskonaleniu poprzez otwartą debatę naukową.
Możesz przeczytać i pobrać pełną recenzję WHO TUTAJ.
Czytaj więcej na: Expose-News.com
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz