Czytelnicy ClashDaily zapamiętają pastora Pawłowskiego jako odważnego pastora, który bezceremonialnie wyrzucił władze sanitarne ze swojego kościoła, nazywając je "Gestapo" za przerywanie nabożeństw.
Pastor Artur Pawłowski (Zrzut ekranu
Stamtąd widzieliśmy trwającą bitwę między autorytarnymi instynktami rządu prowincji, aby zrobić przykład z Pawłowskiego i jego brata, a parą odważnych i niepokornych wierzących, którzy ugięliby kolana tylko przed samym Chrystusem.
Pawłowski i jego brat byli kilkakrotnie aresztowani i karani grzywną, a w październiku 2021 r. otrzymali wyrok za naruszenia Covid i wypowiadanie się przeciwko oficjalnym wytycznym rządu w sprawie wirusa.
Złożono apelację i doszliśmy do sądu, gdzie sędzia w końcu wysłuchał ich odwołania do skargi rządu przeciwko niemu i ustalił, czy doszło do wykroczenia.
Pyszną wisienką na torcie jest to, że nawet państwowe media rządowe (które zawsze były otwarcie wrogie Pawłowskim) zostały zmuszone do przedstawienia prawdy w tej sprawie w swoich raportach.
Zostali skazani za obrazę sądu za złamanie przepisów zdrowotnych COVID-19 w czerwcu 2021 r., Związane z egzekwowaniem nakazu wydanego miesiąc wcześniej dla Alberta Health Services (AHS).
Wszyscy trzej zostali ukarani grzywną, umieszczeni w zawieszeniu i nakazani przedstawienia perspektywy ekspertów medycznych, jeśli nadal będą wygłaszać publiczne przemówienia, które krytykowały przepisy dotyczące zdrowia publicznego COVID-19.
W piątek sąd apelacyjny uchylił zapisy wypowiedzi zawarte we wszystkich trzech postanowieniach i uchylił sankcje wobec Scotta oraz ustalenia o pogardzie wobec obu Pawłowskich, co spowodowało, że sankcje również spadły.
Sąd apelacyjny zgodził się z argumentem, że nakaz nie dotyczył Pawłowskich i nie oddawał w wystarczającym stopniu tego, co robili w maju 2021 r. — CBC
Sędzia wyjaśnił również, dlaczego sąd uchyla sprawę. Naprawdę nie ma znaczenia, czy Pawłowscy mogą być postrzegani jako "ścierni". Krytyka polegała na tym, że sędzia w sądzie niższej instancji wprowadził osobiste uczucia i perspektywy do sprawy, coś, co nigdy nie powinno być jego przypadkiem w orzeczeniu sądowym.
... argumentowała, że sędzia Court of Queen's Bench podjął decyzję w oparciu o niezgodę na to, co robili Pawłowscy.
"Czy zamiast właściwej analizy prawnej obowiązuje nakaz, a jeśli tak, to jaka jest odpowiednia sankcja?" – powiedział Miller.
"W żadnym wypadku nie popierają Pawłowskich, nie o to prosiliśmy. Doszli jednak do wniosku, że AHS nie uzyskał rozkazu, który dotyczyłby Pawłowskich. — CBC">CBC
Rządowi nakazano zwrot wszelkich zapłaconych pieniędzy w grzywnach oraz pokrycie całości wszelkich kosztów prawnych poniesionych przez Pawłowskich. Koszty te wynoszą 15 733,50 USD.
Rebel News opublikowało 2-godzinny film opisujący otwarty sprzeciw wobec wrogości rządu, który pastor Artur pokazał na długo przed Covidem, kiedy policja miejska próbowała ukarać go grzywną w wysokości 1000 dolarów za "nielegalne zgromadzenie", kiedy rozdawał jedzenie bezdomnym, aż do momentu, gdy stał się wirusowy, wyrzucając władze sanitarne ze swojego kościoła za naruszenie świętości nabożeństwa - podczas Wielkiego Tygodnia, nie mniej! – do jego aresztowania na autostradzie w Calgary, aż do dyskusji na temat jego windykacji.
Jeśli chcesz zanurzyć się głęboko, kanadyjski Rebel News idzie na całość w jego historii, a ten film jest dobrym miejscem do rozpoczęcia:
Pastor Artur zrobił to, czego wielu pastorów nie miało do zrobienia – stanął na swoich zasadach i wybrał posłuszeństwo Chrystusowi zamiast posłuszeństwa państwu.
Nie zawsze prowadzi to do szczęśliwego zakończenia, ale w niektórych przypadkach, jak list do Kościoła w Filadelfii (Objawienie 3) i tutaj w przypadku pastora Artura, robienie właściwych rzeczy opłaciło się, nie tylko w świetle wieczności, ale także tu i teraz.
Cross-posted z Clash Daily
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://conservativefiringline.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz