Jak łatwo jest nielegalnie kupić broń nuklearną w Stanach Zjednoczonych? Jeśli doświadczenie śledczych z Rządowego Biura Odpowiedzialności (GAO) jest jakąkolwiek wskazówką, odpowiedź jest znacznie łatwiejsza, niż mogłoby się wydawać.
Według doniesień, wystarczyła łatwa do zdobycia licencja i fałszywa firma fasadowa, aby przekonać dwóch amerykańskich dostawców do wysłania niebezpiecznego materiału radioaktywnego do tego, co uważali za legalne źródło - ale w rzeczywistości była to tylko operacja żądła.
Nowy raport GAO w tej sprawie stwierdził, że Nuclear Regulatory Commission (NRC) całkowicie nie reguluje właściwie sprzedaży i przemieszczania broni jądrowej w tym kraju, jeśli naprawdę tak łatwo jest ją zdobyć poprzez oszustwo. (Powiązane: Sprawdź ten wcześniejszy artykuł, który opublikowaliśmy na temat różnych rodzajów broni jądrowej i ich wpływu na ludzi.)
W raporcie wyjaśniono, że grupa nadzorująca jedynie "dostarczyła kopię licencji, którą GAO sfałszował dwóm dostawcom" i voila: GAO "następnie uzyskała faktury i zapłaciła dostawcom".
GAO oczywiście nie przyjęło przesyłki, ponieważ był to tylko test. Grupa powiedziała, że "bezpiecznie i pewnie" zwróciła materiał radioaktywny do sprzedawców bez otwierania ani robienia czegokolwiek z nim.
"Podczas gdy materiały radioaktywne mają legalne zastosowania medyczne i przemysłowe, nielegalne posiadanie, zakup i używanie materiałów radioaktywnych stanowi ekstremalne zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego" - napisał do NRC kongresmen Ritchie Torres (D-N.Y.), członek Komitetu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów. Torres wezwał regulatora do zaostrzenia procesu w celu zapobieżenia potencjalnej katastrofie bezpieczeństwa narodowego.
"Bez dodatkowych protokołów bezpieczeństwa, w tym bardziej rygorystycznego systemu niezależnej weryfikacji licencji, terrorysta mógłby wykorzystać obecne luki w zabezpieczeniach, aby uzyskać materiał radioaktywny i zbroić go w brudną bombę przeciwko miękkiemu celowi w największych miastach Ameryki" - dodał Torres.
Ciągle mówią o "brudnej" broni nuklearnej uderzającej w Nowy Jork – czy po drodze jest fałszywa flaga?
W osobnym wywiadzie dla Defense News Torres powtórzył fakt, że w obecnym paradygmacie praktycznie każdy, kto chce to zrobić, może otworzyć syntetyczną firmę, uzyskać lub skopiować oszukańczą licencję i zdobyć "niebezpieczne ilości materiału radioaktywnego, który może zostać uzbrojony w brudną bombę".
"Rozproszyć materiał radioaktywny w mieście tak gęsto zaludnionym jak Nowy Jork, a może to spowodować katastrofalne szkody" - dodał.
To nie pierwszy raz, kiedy Wielkie Jabłko pojawia się w narodowej dyskusji na temat broni jądrowej. Kilka tygodni temu miasto wydało komunikat o służbie publicznej, instruując mieszkańców, co robić w przypadku ataku nuklearnego.
Teraz wyniki tego dochodzenia GAO przywracają Nowy Jork do rozmowy po raz kolejny. Czy ktoś planuje uczynić z miasta cel brudnej bomby atomowej w kolejnym ataku pod fałszywą flagą?
Torres powiedział, że chce, aby NRC natychmiast dokonała przeglądu swojego niezależnego systemu weryfikacji licencji, aby uwzględnić ilości materiałów radioaktywnych kategorii 3. To, jak powiedział, pomoże zapobiec potencjalnemu użyciu brudnej broni nuklearnej przeciwko amerykańskim miastom.
Raport GAO sugeruje, że zgodnie z obecnymi przepisami złośliwy podmiot może uzyskać ilość materiału radioaktywnego kategorii 2 "poprzez zakup i agregację więcej niż jednej ilości kategorii 3 od wielu dostawców".
W swoim liście Torres wezwał NRC do "oceny potrzeby niezależnej weryfikacji licencji dla materiałów radioaktywnych kategorii czwartej i piątej", co idzie nawet dalej niż to, co zaleca GAO.
David McIntyre, rzecznik NRC, powiedział, że jego agencja "podejmuje działania w celu rozwiązania problemów zidentyfikowanych przez GAO".
Więcej takich wiadomości można znaleźć na stronie NuclearWeapons.news.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz