Roczny raport przejrzystości z 2022 r. przygotowany przez Biuro Dyrektora Wywiadu Narodowego ("ODNI") ujawnia, że Federalne Biuro Śledcze USA ("FBI") inwigiluje miliony obywateli amerykańskich – bez nakazów i uzasadnionej przyczyny.
(Artykuł Rhody Wilson ponownie opublikowany z Expose-News.com)
Między grudniem 2020 r. a listopadem 2021 r. FBI przeszukało prywatne e-maile, SMS-y i inną komunikację elektroniczną 3,4 miliona mieszkańców USA, nie uzyskując ani jednego nakazu. Między grudniem 2019 r. a listopadem 2020 r. prawie 1,3 mln Amerykanów było inwigilowanych w ten sposób.
Nastąpił również gwałtowny wzrost liczby przypadków, w których urzędnicy państwowi prosili o ujawnienie tożsamości osób inwigilowanych, praktyka znana jako "demaskowanie".
Podobno agenci FBI szukali oznak potencjalnej działalności terrorystycznej. Starali się również zapobiegać atakom hakerskim. W trakcie tego procesu naruszyli konstytucyjne prawa do prywatności milionów, a biorąc pod uwagę ataki hakerskie, które i tak miały miejsce, ta masowa inwigilacja nie wydaje się osiągać wyznaczonego celu.
Dwóch prawników i dwóch dziennikarzy pozywa byłego dyrektora Centralnej Agencji Wywiadowczej USA ("CIA") Mike'a Pompeo w hiszpańskim Sądzie Najwyższym za nielegalne inwigilowanie ich i kopiowanie prywatnych danych z ich urządzeń elektronicznych i paszportów podczas wizyty Juliana Assange'a w ambasadzie Ekwadoru. Agencja jest również wymieniona jako pozwany, w celu zmuszenia ich do usunięcia wszystkich zebranych zapisów.
W następstwie bezprecedensowego nalotu FBI z 8 sierpnia 2022 r.,nalotu 1 na dom byłego prezydenta Donalda Trumpa w Mar-a-Lago na Florydzie, wielu zaczyna kwestionować działania FBI, nie tylko w tym przypadku, ale w bardziej ogólnym sensie.
To, co stało się jasne dzięki temu nalotowi, to fakt, że FBI zostało uzbrojone do polowania i neutralizowania opozycji politycznej. Na pierwszy rzut oka Republikanie wydają się być celem, ale dokładniej, celem jest tak naprawdę każdy, kto nie zgadza się i chce powstrzymać to, co teraz wiemy, że jest globalnym zamachem stanu przez niewybieralną elitę technokratów.
Nalot na byłego prezydenta pokazuje, że nikt nie jest bezpieczny przed nadmiernym zasięgiem rządu – a dokładniej, przed przekroczeniem rządu schwytanego przez globalistyczną kabałę. Jest to tym bardziej niepokojące, że FBI inwigiluje miliony amerykańskich obywateli – bez nakazów i z właściwej przyczyny.
Pomijając publiczne zapewnienia, agencja wielokrotnie została przyłapana na bezprawnym działaniu – zinfiltrowany przez FBI spisek porwania gubernator Gretchen Whitmer jest tylko jednym z nowszych przykładów2 – i że bezprawne zachowanie jest dowodem sugerującym, że zostało ono przejęte przez władze, które nie mają na sercu dobra obywateli amerykańskich.
FBI nielegalnie szpieguje miliony Amerykanów
Według American Civil Liberties Union ("ACLU"), FBI narusza prywatność Amerykanów "na ogromną skalę". Jak donosi Bloomberg,3 roczny raport przejrzystości w 2022 r. przygotowany przez Biuro ODNI ujawnia, że FBI w okresie od grudnia 2020 r. do listopada 2021 r. przeszukało prywatne e-maile, SMS-y i inną komunikację elektroniczną około 3,4 miliona mieszkańców USA, nie uzyskując ani jednego nakazu.
Między grudniem 2019 r. a listopadem 2020 r. prawie 1,3 mln Amerykanów było inwigilowanych w ten sposób. Raport zauważa również, że nastąpił gwałtowny wzrost liczby przypadków, w których urzędnicy rządowi prosili o ujawnienie tożsamości osób inwigilowanych, co jest praktyką znaną jako "demaskowanie".
Podobno agenci FBI szukali oznak potencjalnej działalności terrorystycznej i starali się zapobiegać atakom hakerskim. Ale robiąc to, naruszyli konstytucyjne prawo do prywatności milionów ludzi, a biorąc pod uwagę ataki hakerskie, które i tak miały miejsce, ta masowa inwigilacja nie wydaje się osiągać wyznaczonego celu.
Prawa do prywatności pomagają zapobiegać tyrańskim nadużyciom
Podczas gdy niektórzy mówią, że nie masz się czym martwić, jeśli nie robisz nic złego, to stare powiedzenie już dawno się wyczerpało, ponieważ znowu mamy do czynienia z agencją, której zadaniem jest eliminowanie przeciwników politycznych. Nie musisz robić niczego nielegalnego lub przestępczego, aby stać się celem neutralizacji.
"Błędne myślenie" jest teraz "przestępstwem" samym w sobie, więc lepiej uwierz, że prywatność ma znaczenie. Nie chcesz, aby FBI przeszukało twoją osobistą korespondencję. Znajdą coś, jakieś zdanie, jakiś pomysł, jakąś opinię, z którą cię powiesić, mówiąc obrazowo.
Wystarczy spojrzeć na dr Simone Gold. Obecnie odbywa karę więzienia za to, co jest równoznaczne z opinią medyczną. Nie zrobiła nic przestępczego ani nielegalnego. Jest więźniem politycznym.
Ale przez "więźnia politycznego" nie mam na myśli wyłącznie przeciwników Partii Demokratycznej. Prawdziwymi politycznymi partiami opozycyjnymi w dzisiejszych czasach są technokratyczni informatorzy Wielkiego Resetu – którzy przeniknęli do wszystkich partii politycznych – z jednej strony, a reszta z nas, którzy widzą podręcznik i nie chcą podporządkować się swojemu planowanemu systemowi niewolniczemu, z drugiej.
Kongres musi chronić prawa Amerykanów wynikające z Czwartej Poprawki
W odpowiedzi na raport ODNI, Ashley Gorski, starszy prawnik z Projektu Bezpieczeństwa Narodowego ACLU stwierdził: 4
"Dzisiejszy raport rzuca światło na zakres tych niekonstytucyjnych "przeszukań tylnymi drzwiami" i podkreśla pilność problemu. Nadszedł czas, aby Kongres wkroczył, aby chronić prawa Amerykanów do Czwartej Poprawki.
Według Bloomberga5 "autorytetem" używanym do inwigilacji Amerykanów przez miliony była sekcja 702 ustawy o nadzorze wywiadu zagranicznego (FISA). Ma wygasnąć z końcem 2023 r., Chyba że Kongres ją odnowi. Oczywiście nie powinni, ponieważ jest to rażąco nadużywane.
"Pokaż mi tego człowieka, a pokażę ci zbrodnię" – powiedział kiedyś Ławrientij Beria, szef tajnej policji Józefa Stalina. 6 Beria nadzorował rozbudowę stalinowskich gułagów dla dysydentów politycznych i przechwalał się, że może udowodnić zbrodnicze postępowanie każdego, gdziekolwiek. Wrabianie niewinnych ludzi nie jest niczym nowym. Nie jest to nawet takie trudne, zwłaszcza jeśli masz dostęp do wszystkiego, co dana osoba kiedykolwiek powiedziała, pomyślała lub zrobiła.
CIA pozwana za naruszenie praw wynikających z czwartej poprawki
CIA również trafia na pierwsze strony gazet i z tego samego niepokojącego powodu. Jak donosi Newsweek7, CIA nielegalnie inwigilowała i nagrywała rozmowy Juliana Assange'a z amerykańskimi prawnikami, dziennikarzami, lekarzami, celebrytami i co najmniej jednym amerykańskim kongresmenem, gdy ukrywała się w ambasadzie Ekwadoru w Londynie, aby uniknąć ekstradycji.
CIA uzyskała również kopie paszportów odwiedzających, zdjęcia numerów IMEI (identyfikator urządzenia) i numery kart SIM w ich telefonach komórkowych (komórkowych) – co pozwala na identyfikację urządzeń w dowolnej sieci i są niezbędne do celowania w nadzór – a także kopie prywatnych danych z telefonów i innych urządzeń elektronicznych wniesionych do ambasady.
Paszporty i urządzenia elektroniczne musiały zostać przekazane ochroniarzom i nie można było ich wnieść do środka. Bez wiedzy zwiedzających wszystko zostało następnie skrupulatnie sfotografowane i skopiowane pod ich nieobecność.
Czterech Amerykanów, którzy odwiedzili Assange'a, pozywa teraz ówczesnego dyrektora CIA Mike'a Pompeo w hiszpańskim Sądzie Najwyższym, domagając się odszkodowania za naruszenie ich praw wynikających z Czwartej Poprawki przeciwko nieuzasadnionemu przeszukaniu i zajęciu. Agencja jako całość jest również wymieniona jako pozwany, aby zmusić ich do usunięcia wszystkich zebranych zapisów.
Powodami są dwaj nowojorscy adwokaci z zespołu prawnego Assange'a i dwaj amerykańscy dziennikarze, którzy przeprowadzili z nim wywiad. Główny powód, adwokat Margaret Kunstler, powiedział Newsweekowi: 8
"Jako adwokat w sprawach karnych nie sądzę, że jest coś gorszego niż twój sprzeciw słuchający tego, jakie są twoje plany, co zamierzasz zrobić, w twoich rozmowach. To straszna rzecz. To rażące wykroczenie. Nie rozumiem, jak CIA ... mogli pomyśleć, że mogą to zrobić. To tak oburzające, że nie mogę tego pojąć".
Adwokaci nie są jedynymi, którzy są związani poufnością. Lekarze i dziennikarze polegają również na poufnych relacjach z pacjentami i źródłami, więc arbitralne kopiowanie wszystkiego na ich prywatnych urządzeniach jest rażącym naruszeniem prywatności wobec dowolnej liczby osób, z którymi mogli mieć interakcje.
CIA przekroczyła granice, których nie należy przekraczać
Czterej powodowie domagają się również odszkodowania od UnderCover Global, hiszpańskiej firmy ochroniarskiej, która zapewniła ochronę ambasady. Pozew został wszczęty po tym, jak ujawnili się demaskatorzy z firmy, przyznając, że nielegalnie szpiegowali gości Assange'a, kopiowali ich paszporty i urządzenia elektroniczne, a następnie przekazywali wszystko CIA.
Dyrektor generalny UnderCover Global, David Morales, rzekomo otrzymywał "znaczne sumy pieniędzy za udostępnianie danych z nadzoru CIA". Według Newsweeka:9
Eksperci prawni, w tym były wysoki rangą urzędnik wywiadu, powiedzieli Newsweekowi, że zarzuty w pozwie, jeśli zostaną udowodnione, pokazują, że CIA przekroczyła granice nakreślone w celu ochrony amerykańskich obywateli przed inwigilacją przez nadgorliwe agencje wywiadowcze.
Według Tima Edgara, profesora na Uniwersytecie Browna i byłego zastępcy urzędnika ds. Prywatności i swobód obywatelskich w ODNI, kopiowanie danych z telefonów komórkowych odwiedzających jest szczególnie trudne do obrony.
"Wydaje mi się, że to bardzo nadmierna ilość kolekcji" - powiedział "Newsweekowi". "Jaka jest oczekiwana wartość wywiadowcza z tego? To wysoka poprzeczka do uzasadnienia. Jeśli to tylko wszyscy, którzy odwiedzili Assange'a, to nie jest tak, że masz konkretny powód, aby spojrzeć na konkretny telefon.
Podczas jednej z wizyt aktorka Pamela Anderson zapisała swoje hasła e-mail i Apple ID, aby uzyskać pomoc w zakresie bezpieczeństwa technicznego od Assange'a. Zdjęcie kartki papieru z jej hasłami i numerami PIN zostało przekazane CIA.
Nie wydaje się to uzasadnione z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego. To naprawdę trąci perwersją i można się zastanawiać, ilu agentów CIA przesiało prywatne wiadomości Andersona tylko z czystej podniecającej rozrywki.
Zajęcie uprzywilejowanego materiału uniemożliwia sprawiedliwy proces sądowy
Ale wracając do poważniejszych spraw, gromadzenie danych przez CIA "może uniemożliwić Assange'owi uzyskanie uczciwego procesu", powiedział Newsweekowi adwokat Richard Roth, inny powód w pozwie. Co gorsza, kiedy Assange został aresztowany przez brytyjską policję w kwietniu 2019 r., Ambasada przekazała wszystkie dokumenty prawne i komputery Assange'a Departamentowi Sprawiedliwości USA. Jak zauważył Roth:10
"Kiedy prokurator federalny przychodzi po prawnika z nakazem przeszukania i przejmuje jego urządzenia, istnieje wiele warstw przeglądu i ochrony dla uprzywilejowanej komunikacji prawnik-klient. Nic takiego się tutaj nie wydarzyło. Po prostu złapali wszystko".
Gdy jest to zrobione zgodnie z prawem, sąd zazwyczaj wyznacza specjalnego mistrza, kogoś, kto jest niezależny od rządu oskarżyciela, aby upewnić się, że uprzywilejowana komunikacja, taka jak komunikacja prawnik-klient, jest oddzielona od komunikacji przekazanej prokuraturze.
Agencje zupy alfabetycznej i Wielki Reset
Od początku pandemii Covid widzieliśmy coraz bardziej rażące przekroczenia uprawnień przez rząd. Agencje wywiadowcze posunęły się tak daleko, że nałożyły etykietkę "krajowego terrorysty" na każdego, kto wyraża opinię, która przeciwstawia się narracji kierowanej przez globalistyczną kabałę. Dlatego też prawa do prywatności muszą być chronione za wszelką cenę.
W sierpniu 2021 r. była asystentka sekretarza ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego Juliette Kayyem zaproponowała umieszczenie wszystkich nieszczepionych Amerykanów na liście zakazu lotów. Lekarze, którzy wypowiadają się przeciwko tyranii medycznej, jaką jest standard opieki Covid, są pozbawiani licencji medycznych.
Globalne organizacje, takie jak Międzynarodowy Wielki Komitet ds. Dezinformacji ("IGCD"), który składa się z "międzynarodowego zestawu prawodawców, doradców politycznych i innych ekspertów", współpracują ze sobą, aby położyć kres wolności słowa na całym świecie, a każde kliknięcie, komentarz i wyszukiwanie online mogą i będą wykorzystywane przeciwko tobie.
Tożsamość cyfrowa, którą chcą wprowadzić, zależy od tego samego rodzaju natrętnej masowej inwigilacji, na której przyłapano FBI i CIA, ale obejmującej każdą osobę na świecie i bez żadnych barier prawnych wpływających na rodzaj informacji, które mogą zebrać o tobie.
W końcu, jeśli technokratyczna kabała postawi na swoim, nie będziesz mógł nawet korzystać z publicznej toalety bez paszportu zgodności dającego ci zielone światło. 11 Tak już jest w Chinach, jak widać na poniższym filmie.
Powiedz Kongresowi, aby ograniczył niekontrolowane uprawnienia inwigilacyjne
Uprawnienia inwigilacyjne zawsze były nam sprzedawane jako coś, co nas ochroni. Najwyższy czas, aby zdać sobie sprawę, że sprzedano nam kłamstwo. Wszystkie akty inwigilacji są w rzeczywistości wykorzystywane przeciwko nam i z tego, co wiemy, to właśnie do tego były przeznaczone przez cały czas.
W końcu Wielki Reset nie wyłonił się z niczego, z dnia na dzień. Jest to plan, który był opracowywany od dziesięcioleci, a cyfrowa sieć nadzoru wymagana do funkcjonowania jako "więzienie na świeżym powietrzu" była budowana wokół nas równie długo.
Zostaliśmy oszukani, myśląc, że to dla naszego własnego dobra, dla naszej ochrony, ale tak nie jest. Ma to na celu zapewnienie, że nie będziemy mieli możliwości buntowania się, gdy ostateczne elementy planu Wielkiego Resetu zostaną wprowadzone w życie.
Jak zasugerował Gorski z ACLU, musimy wezwać członków Kongresu do wkroczenia i odwołania lub surowego ograniczenia rządowych uprawnień nadzorczych i potwierdzenia absolutnej supremacji amerykańskiej Karty Praw. Są to prawa, których nie można nam odebrać, przyjść do piekła lub wysokiej wody – lub miliarderów z głębokiego państwa z ego wielkości Mount Everestu.
Jak to wygląda, wiele agencji rządowych – w tym FBI i CIA – również musi zostać zdemontowanych i złożonych z powrotem tylko wtedy, gdy jest to absolutnie konieczne, a jeśli tak, to w nowych, bardziej ograniczonych formach z większym nadzorem publicznym i większą kontrolą i równowagą.
Nie popełnij błędu, jest to gra o najwyższą stawkę w historii ludzkości. Stoimy w obliczu zniewolenia całej ludzkości, a nasze agencje wywiadowcze udowadniają – poprzez swoje wątpliwe, stronnicze i często bezprawne działania – po której stronie naprawdę są.
Czytaj więcej na: Expose-News.com
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz