AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Ye Xie Bloomberg Markets Live komentator i reporter
Podejście Raya Dalio do napięć amerykańsko-chińskich w sprawie Tajwanu zawiera kilka alarmujących ostrzeżeń.
.jpg)
Podczas gdy założyciel największego na świecie funduszu hedgingowego napisał, że wojna totalna jest nadal uważana za "nieprawdopodobną", wskaźnik, którego używa do śledzenia konfliktu między dwoma krajami, wzrósł do rekordu i jest porównywalny z poprzednimi dużymi wojnami. Ostrzegł, że eskalacja "tit-for-tat" może łatwo wymknąć się spod kontroli, jak to często miało miejsce w historii.
Jeśli chodzi o rynki, skutki wizyty przewodniczącej Izby Reprezentantów NANCY Pelosi na Tajwanie wydają się być bardziej szumem niż sygnałem. Ale dla Dalio z Bridgewater Associates "czwarty kryzys w Cieśninie Tajwańskiej" nie jest czymś, co należy lekceważyć, a sytuacja jest "bardzo podobna" do środowiska bezpośrednio przed dwiema wojnami światowymi.
Takie jest przesłanie z jego miernika konfliktu USA-Chiny, który składa się ze wskaźników, takich jak zmiany w wydatkach wojskowych i poglądy ludzi w każdym kraju na drugi, zgodnie z esejem opublikowanym w poniedziałek. Obecny odczyt to blisko 1,2 odchylenia standardowego powyżej średniej, w górnej granicy zakresu głównych konfliktów.
Dalio nie przewiduje, że wojna jest nieunikniona. W rzeczywistości uważa, że całkowita konfrontacja jest mało prawdopodobna, przynajmniej na razie. Jednak ryzyko jest eskalacją napięć, której byliśmy świadkami podczas wojny handlowej w erze Trumpa.
Z Dalio:
Wizyta Pelosi została odebrana przez Chiny jako ruch na rzecz niepodległości Tajwanu, a nie w kierunku Chin z Tajwanem jako część Chin, i zasadniczo stanowi wyzwanie dla USA, aby powstrzymały je od robienia tego, co robią. Pytanie brzmi, czy USA odpowiedzą kolejną eskalacją, która wywoła kolejną chińską odpowiedź, w klasycznym przyspieszeniu wojny, czy też strony się wycofają.
Nawet jeśli walka USA w obronie Tajwanu wydaje się nielogiczna, brak walki z chińskim atakiem na Tajwan może być postrzegany jako duża utrata pozycji i władzy nad innymi krajami, które nie poprą USA, jeśli nie będą walczyć i wygrywać dla swoich sojuszników. Ponadto takie porażki mogą sprawić, że przywódcy będą wyglądać na słabych dla własnego narodu, co może kosztować ich polityczne wsparcie, którego potrzebują, aby pozostać u władzy.
Totalna konfrontacja między dwoma supermocarstwami miałaby znacznie większy wpływ globalny niż wojna rosyjsko-ukraińska. Wszystko, co możemy zrobić, to mieć nadzieję, że do tego nie dojdzie. Jednak, jak powiedział Dalio, nadzieja nie jest strategią.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/NI
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz