"Podczas gdy uchylanie się od szczepień i komunikacja antyszczepionkowa stały się globalne, zdolność do reagowania na takie obawy pozostała w dużej mierze podzielona, bez koordynacji między krajami. Ten projekt zmienia zasady gry. Dzięki swojej skali, przejrzystości, terminowości i otwartej komunikacji [???] przyczyni się do zwiększenia zaufania do szczepionek na całym świecie. "- Global Vaccine Data Network, członek projektu kierowanego przez Światową Organizację Zdrowia Vaccine Safety Net.
Przez Guy Hatchard
Jak NZ współpracowała z globalnym eksperymentem ze szczepionką biotechnologiczną
Rekordowe wskaźniki nadmiernej śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny w wysoko zaszczepionych krajach, w tym w Nowej Zelandii, pokazują, że katastrofa rozszerzyła się po cichu i szybko rozprzestrzeniła się, podsycana przez lobbing biotechnologiczny i sponsorowaną przez rząd politykę pandemiczną. Jak do tego doszło? (Jeśli do tej pory zamknąłeś oczy i uszy, umysł lub serce na gromadzące się dowody naukowe na szkodliwość szczepionki Covid opublikowane w czasopismach, ale teraz chcesz nadrobić zaległości, możesz odwołać się do TEJ zwięzłej recenzji na temat Substack).
Fundacja Gatesów, CDC i nasze dane zdrowotne w Nowej Zelandii
Wtorek 2Nd W listopadzie 2021 r., Prawie rok temu odbyło się spotkanie NZ Covid-19 Vaccine Technical Advisory Group (CV-TAG), na którym rząd opiera się w celu uzyskania porad dotyczących pandemii. Przewodniczącym grupy jest dr Ian Town, główny doradca naukowy rządu. Obecnych było dziewięciu członków, w tym dr Petousis-Harris, wakcynolog z University of Auckland, a także ośmiu urzędników z Ministerstwa Zdrowia i czterech innych gości.
Na spotkaniu jako gość zasiadł pan John Tait, położnik, tymczasowy dyrektor i dyrektor medyczny Te Whata Ora - Health New Zealand, który wkrótce miał przejąć cały system opieki zdrowotnej w Nowej Zelandii, wyprowadzając go spod zróżnicowanej kontroli Okręgowych Rad Zdrowia i pod bezpośrednią kontrolę rządu.
Spotkanie odbyło się zaledwie kilka dni po tym, jak Jacinda Ardern z pełnym poparciem Technicznej Grupy Doradczej ds. Szczepionek Covid-19 (19 października minuty punkt 3.0) ogłosiła szerokie mandaty dotyczące szczepionek Covid wpływające na sektor prywatny i publiczny z zamiarem 100% zgodności (ostatecznie dotrze do blisko 95% kwalifikującej się populacji, jednej z najwyższych na świecie). Ardern wkrótce publicznie przyznała, że celem było bardzo utrudnienie życia każdemu, kto odmówił szczepienia.
Punkt 8.3 in protokół z 2Nd Spotkanie w listopadzie 2021 r. opublikowane na wniosek OIA nosi tytuł Research Extension: "Ustanowienie podstaw monitorowania bezpieczeństwa szczepionek przeciwko Covid-19 z wykorzystaniem danych podstawowej opieki zdrowotnej". Zatwierdzono, że Uniwersytet w Auckland może rozszerzyć projekt badawczy w celu ustalenia wskaźników zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu ("AESI") szczepionek Covid-19 na podstawie danych dotyczących wypisów ze szpitala i umożliwienia podstawy monitorowania bezpieczeństwa szczepionek Covid-19 przy użyciu danych podstawowej opieki zdrowotnej w Nowej Zelandii.
Projekt badawczy, o którym mowa, jest partnerstwem między Uniwersytetem w Auckland a Global Vaccine Data Network ("GVDN") w celu monitorowania niepożądanych skutków szczepionek Covid-19 na całym świecie. Dr Petousis-Harris jest współdyrektorem GVDN, który został sfinansowany przez Fundację Gatesów i amerykańskie CDC.
Strona internetowa GVDN mówi, że ma na celu stworzenie globalnej infrastruktury nadzoru zdolnej do reagowania na sygnały bezpieczeństwa po wprowadzeniu szczepionek przeciwko Covid-19. Brzmi to jak godna pochwały organizacja, której celem jest ochrona zdrowia publicznego, ale...
Drugim współdyrektorem GVDN jest amerykański rzecznik szczepionek dr Stephen Black, emerytowany profesor University of Cincinnati i specjalista chorób zakaźnych u dzieci. W wywiadzie maluje radykalnie odmienny obraz GVDN i wskazuje, że w rzeczywistości jest to organizacja mająca na celu przede wszystkim walkę z uchylaniem się od szczepień:
Łatwo jest docenić, jak cennym wydawało się dostęp do danych zdrowotnych NZ dla organizacji zajmującej się zwalczaniem uchylania się od szczepień i ich sponsorów, w tym Fundacji Gatesa i amerykańskiego CDC. Odległy naród z pięciomilionowym zespołem przygotowanym do:
- Całkowicie zamknąć swoje granice, aby podróżować,
- Użyj pojedynczej szczepionki,
- Zmusić całą populację do szczepienia
- Gromadzenie scentralizowanych danych z powszechnego systemu opieki zdrowotnej
- W dużej mierze odmawia zwolnień ze szczepień
- Wykorzystaj wszelkie potencjalne konkurencyjne metody leczenia, takie jak iwermektyna w urzędzie celnym.
Cóż za kontrast z USA, które mają zróżnicowany prywatny system opieki zdrowotnej, porowatą granicę, szeroki zakres metod leczenia, mnogość dostępnych szczepionek i populację z tradycją wolności wyboru medycznego.
Minął prawie rok, odkąd GVDN uzyskał wyjątkowy dostęp do danych podstawowej opieki zdrowotnej w Nowej Zelandii. Dane, które nie zostały udostępnione publicznie w naszym kraju. Niezbędne dane dotyczące bezpieczeństwa, które były wielokrotnie wymagane przez naukowców z Nowej Zelandii, ale pozostają ukryte. W tym czasie nasza śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny wzrosła do rekordowego poziomu blisko 35% powyżej sezonowo skorygowanych trendów historycznych, ale społeczeństwo Nowej Zelandii nie otrzymało wyczerpujących i dokładnych informacji na temat jej przyczyny od GVDN, którzy mają dane, pomimo deklarowanego celu reagowania na sygnały bezpieczeństwa.
Aby ustalić przyczynę bezprecedensowego wskaźnika śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny i potencjalnego wpływu szczepień na zdrowie, badacz potrzebowałby szczegółów dotyczących statusu szczepienia i przyczyny zgonu lub danych dotyczących przyjęcia do szpitala w podziale na wiek. Innymi słowy, podstawowe dane dotyczące opieki zdrowotnej, do których GVDN ma dostęp.
Czy GVDN w dużej mierze ucichło, ponieważ dane pokazują, że coś poszło nie tak z bezpieczeństwem szczepionek?
Cisza jest ogłuszająca, niewielu, jeśli w ogóle, Nowozelandczyków zdaje sobie sprawę, że GVDN istnieje. Głównym źródłem informacji publicznej są powtarzające się finansowane przez rząd reklamy zachęcające do absorpcji boosterów wraz z pochlebnymi artykułami MSM. Nowozelandczycy byli celowo trzymani w ciemności.
Z mizernych informacji i mdłych zapewnień dotyczących bezpieczeństwa, które rząd i MSM opublikowały, trudno uciec od poglądu, że osoby posiadające autorytet medyczny, w tym instytucje naukowe establishmentu, są zadowolone, że dochodzenie w sprawie przyczyn pandemii jest albo nadmiernie uproszczone do konsumpcji publicznej wyłącznie w wyniku "infekcji Covid", albo pozostaje w dużej mierze poza domeną publiczną.
Jest tu kilka naprawdę dużych pytań. W jakim stopniu polityka pandemiczna rządu Nowej Zelandii była skoordynowana, aby pasowała do agendy Pfizera, Fundacji Gatesów i amerykańskiego CDC? Ardern dokonała nagłej zmiany między 21 wrześniaSt 2021 r., Kiedy powiedziała, że nie będzie kar dla nieszczepionych i 11 październikaTh 2021 r., kiedy wprowadziła przymusowe mandaty. Co zmieniło jej zdanie? Czy w tym okresie podjęto decyzję o postrzeganiu społeczeństwa Nowej Zelandii jako odpowiednich uczestników globalnego badania?
Niebezpieczeństwa są oczywiste. CV-TAG, Ministerstwo Zdrowia, rząd i Uniwersytet w Auckland przekazały informacje niezbędne do monitorowania bezpieczeństwa szczepionek nieuregulowanemu globalnemu organowi - GVDN - zaangażowanemu w zwalczanie uchylania się od szczepień. Czy główni gracze, w tym Ardern, zaczęli aspirować do głównych ról w proto-globalnej strukturze podejmowania decyzji medycznych?
To zdumiewające, jak w tak nieuregulowanej globalnej organizacji zdrowie i bezpieczeństwo ludności narodowej, takiej jak nasza, może zacząć schodzić na dalszy plan. Czy oferowana marchewka, aby stać się "światowym liderem w tłumieniu uchylania się od szczepień i udowadnianiu skuteczności i bezpieczeństwa nowej biotechnologii", zachwiała umysłami do tego stopnia, że akceptowane standardy ostrożności, etyki medycznej i bezpieczeństwa publicznego mogły zostać sfałszowane?
Jak daleko rząd i establishment medyczny będą gotowe posunąć się, aby zamieść pod dywan nadmiar danych o zgonach?
W tym tygodniu Komisja Sprawiedliwości przedłożyła projekt poprawki koronera do konsultacji społecznych. Opinia publiczna ma czas najpóźniej do środy, aby złożyć wniosek tutaj. Wśród kluczowych przepisów projekt ustawy wyjaśniałby, że:
Innymi słowy, koronerzy mogą być w stanie złagodzić swoją tradycyjną rolę, aby pilnie dążyć do przyczyny śmierci. Jednak wszelkie wiarygodne badania śmiertelności wymagają, aby przyczyna śmierci została udostępniona tak dokładnie, jak to możliwe. Umożliwienie koronerom rejestrowania "nieutrwalonych przyczyn naturalnych" jako przyczyny śmierci zmniejsza dostępność informacji niezbędnych do podstawowych badań nad zdrowiem publicznym i bezpieczeństwem szczepionek.
W czasach, gdy środki dietetyczne i środowiskowe oraz procedury medyczne szybko się zmieniają, konieczne jest podjęcie wszelkich możliwych wysiłków w celu zapewnienia naukowcom jak największej ilości informacji. Zamiast tego taki dostęp do potrzebnych danych zdrowotnych NZ został po cichu przyznany GVDN, globalnej organizacji, której jawnym celem jest rozwiązanie problemu uchylania się od szczepień.
Mimo to pozostaje prawdą, że śmierć nie znika, może początkowo zostać zignorowana, zamieciona pod dywan lub oznaczona jako "niepewna", ale jeśli nadmierna śmiertelność narasta, tak jak to miało miejsce, uruchamiany jest niepowstrzymany naturalny proces przywracania równowagi prawdy. Ludzie troszczą się o swoje dzieci, rodziny i swoich bliskich. Nie zapominają.
Każda organizacja, która stara się ukryć informacje, zostanie ostatecznie poddana kontroli. Księgowość jest nieunikniona. Może to być odroczone na jakiś czas, ale im większe wymyślone opóźnienie, tym większy postrzegany błąd.
Jak to się stało, że osoby promujące szczepienia przeciwko mRNA tak bardzo się pomyliły?
Ci, którzy w listopadzie 2021 r. przekazali NZ dostęp do danych zdrowotnych, bez wątpienia spodziewali się sukcesu, który zdobędzie ich i Nową Zelandię na całym świecie i prestiż. Pomylili się, ponieważ źle zrozumieli podstawową naukę i kwestie bezpieczeństwa biotechnologii (aby uzyskać więcej informacji, obejrzyj mój film "Pandemia biotechnologii").
Obecnie jest jasne, że toksyczność nowego materiału genetycznego i jego mobilność były niedoceniane od początku pandemii po szybki rozwój szczepionek opartych na genach. Co ważniejsze, złożoność i hierarchia genetycznych systemów dowodzenia i kontroli w fizjologii zostały źle zrozumiane i nadmiernie uproszczone.
Z pewnością uświadomiono sobie, że pojedyncze geny nie mają jednej funkcji. Wiadomo, że materiał genetyczny i epigenetyczne struktury partnerskie mają wiele funkcji i działają w połączeniu z innymi systemami opartymi na genach, ale to, ile funkcji zazębiających się istnieje w złożoności ludzkiej fizjologii, było radykalnie niedoceniane.
Ponadto założono, że procesy mikrobiologiczne, które stale oczyszczają błędy, ciała obce, patogeny i zużyte biomolekuły, będą w stanie poradzić sobie z wstrzykniętymi instrukcjami genetycznymi i ograniczyć zakres ich wpływu w przestrzeni fizjologicznej i społecznej, a także z czasem. Założenie to okazało się błędne.
Zbyt uproszczone teoretyczne zrozumienie działania mRNA i bardzo niewiele eksperymentów mających na celu jego ocenę były całkowicie niewystarczające do modelowania rzeczywistych procesów in vivo i potencjalnych skutków ubocznych. Co więcej, negatywne wyniki były ukryte. Stały się one teraz widoczne w wyniku nakazanego przez sąd ujawnienia danych procesowych Pfizera. Dane, które potwierdziły dotyczące zgonów po szczepieniu.
Jakie są lekcje?
Słabo obejrzane pomysły na zdrowie publiczne i presja komercyjna ciężko pracowały. Naiwne oczekiwania dotyczące zdrowia biotechnologicznego napędzane historiami public relations odegrały pewną rolę. Innowacje w zakresie szczepionek biotechnologicznych szybko stały się finansowym molochem, którego zyski przekroczyły prognozy komercyjne co najmniej dziesięciokrotnie. Przyciągnęło to gorące i chciwe pieniądze inwestycyjne, z których część była dzielona przez platformy własności mediów. Dostęp do danych z Nowej Zelandii stał się cennym celem.
Niewiele jest rzeczy, które budzą szacunek lub zaufanie do reakcji na pandemię, a wiele do krytykowania. W pogoni za nowatorską technologią biomedyczną brakuje jasnego zrozumienia korzeni zdrowia. Nasze zdrowie zależy w 99% od naszej diety, stylu życia, środowiska, powietrza, którym oddychamy, a przede wszystkim od naszej równowagi psychicznej. Osoby odpowiedzialne za zdrowie Nowej Zelandii postanowiły zignorować te silne, sprawdzone w czasie naturalne mechanizmy obronne, ponieważ zapisały nas wszystkich, w tym nasze dzieci, do gigantycznego eksperymentu biotechnologicznego.
W symboliczny i bardzo realny sposób pandemia jest początkiem końca naszych systemów medycznych, jakie znamy. Było to spowodowane wszystkimi nieodłącznymi sprzecznościami w naszym zorientowanym na zysk systemie farmaceutycznym / medycznym, który pozwolił na pobłażliwą kontrolę badań biotechnologicznych. Myślenie, że biotechnologia może rozwiązać wszystko, zawsze będzie pamiętane jako przykład pychy i chciwości rasy ludzkiej. W rezultacie musimy stać się bardziej pełni szacunku i bardziej świadomi ogromnej złożoności i skuteczności ochronnej naturalnej odporności i niezmodyfikowanej genetyki człowieka.
O autorze
Dr Guy Hatchard mieszka w Nowej Zelandii. Wcześniej był starszym menedżerem w Genetic ID, globalnej organizacji zajmującej się bezpieczeństwem żywności i testowaniem (obecnie znanej jako FoodChain ID). Więcej jego artykułów można znaleźć na jego stronie internetowej TUTAJ.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz