Nowy raport opublikowany w recenzowanym czasopiśmie medycznym The Lancet sugeruje, że jest "wykonalne", że koronawirus z Wuhan (COVID-19) faktycznie pochodzi z laboratorium w Stanach Zjednoczonych.
Artykuł, opublikowany w środę, 14 września, wywołał oburzenie, z których większość została skierowana do ekonomisty Jeffreya Sachsa, który był zaangażowany w badania nad publikacją. Sachs wielokrotnie twierdził, że jest pewien, że koronawirus pochodzi z amerykańskiego laboratorium. (Powiązane: The Lancet nagle zmienia strony, przyznaje, że teoria wycieku z laboratorium COVID zasługuje na "przejrzystą debatę".)
Na konferencji w Madrycie na początku tego roku powiedział, że istnieje wystarczająco dużo dowodów, aby zbadać USA, ale nikt tego nie robi. Dodał, że amerykańscy urzędnicy mogą zapobiegać tego rodzaju dochodzeniom, ponieważ "nie chcą zbytnio zaglądać pod dywan".
Podczas wywiadu w podcaście z Robertem F. Kennedym Jr., Sachs powiedział, że jest "całkiem przekonany", że SARS-CoV-2 "pochodzi z amerykańskiego laboratorium biotechnologii, a nie z natury".
Zapytany przez główne publikacje o komentarz, Sachs powiedział, że podtrzymuje wnioski raportu, dodając, że osobiście "nadzorował tę część pracy" nad pojawieniem się SARS-CoV-2.
"Wszyscy podpisali się pod ostatecznym tekstem" - powiedział. "Kwestia możliwego uwolnienia laboratoryjnego dotyczy głównie kwestii wspólnych prac usa-Chin, które były w toku nad wirusami podobnymi do SARS".
Rzecznik The Lancet bronił również raportu i jego współpracy z Sachsem. Powiedział, że czasopismo medyczne "regularnie oceniało pracę każdej grupy zadaniowej, ponieważ dowody naukowe na temat COVID-19 ewoluowały, aby zapewnić, że końcowy recenzowany raport dostarczy cennych nowych spostrzeżeń w celu wsparcia skoordynowanej, globalnej reakcji na COVID-19, a także w celu zapobiegania przyszłej pandemii i powstrzymania przyszłych wybuchów chorób".
Badania należy przeprowadzić w amerykańskich laboratoriach
58-stronicowy raport opublikowany w The Lancet nie wyklucza możliwości, że SARS-CoV-2 ma naturalne pochodzenie.
"Większość epidemii w historii obejmowała przejście patogenu z żywiciela zwierzęcego na ludzi, a następnie przeniesienie z człowieka na człowieka" - stwierdzono w raporcie.
Ale w raporcie zauważono, że istnieją bardzo mocne dowody na to, że koronawirus pochodzi z wypadku laboratoryjnego. Zalecono wprowadzenie większej liczby zabezpieczeń w laboratoriach biologicznych, aby zmniejszyć ryzyko wystąpienia którejkolwiek z tych sytuacji prowadzących do większych ognisk.
Raport jest wynikiem ponad dwóch lat prac badających pochodzenie koronawirusa. Sugeruje to, że amerykańscy naukowcy mogą być winni i mogą mieć głębsze powiązania z podobnymi biolabami w Chinach, w szczególności z Wuhan Institute of Virology (WIV).
Raport nie wykluczył możliwości, że wyciek w WIV spowodował pandemię, ale raport The Lancet zauważył, że "niezależni badacze nie zbadali jeszcze" laboratoriów biologicznych w USA i że National Institutes of Health oparł się wszelkim próbom ujawnienia przez badaczy szczegółów dotyczących jego pracy.
Komisja Lancet, która badała pochodzenie koronawirusa, wydała inne zalecenia. Obejmują one silniejsze regulacje handlu dzikimi zwierzętami, utworzenie nowego organu nadzoru nad bezpieczeństwem biologicznym kierowanym przez Światową Organizację Zdrowia, lepszą międzynarodową koordynację w obliczu dużych epidemii chorób zakaźnych oraz nowy Globalny Fundusz Zdrowia o wartości 60 miliardów dolarów rocznie w celu wsparcia systemów opieki zdrowotnej i programów gotowości na wypadek pandemii w krajach o niższych dochodach.
Dowiedz się więcej o koronawirusie na Pandemic.news.
Obejrzyj ten krótki klip profesora Jeffreya Sachsa mówiącego o tym, jak jest pewien, że koronawirus wyszedł z amerykańskiego laboratorium.
Ten film pochodzi z kanału GreekInsider na Brighteon.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz