Badanie potwierdziło, że ryzyko śmierci z powodu koronawirusa Wuhan (COVID-19) wynosi prawie zero procent dla zdecydowanej większości ludzi na całym świecie.
Według wstępnego artykułu naukowca medycznego z Uniwersytetu Stanforda, dr Johna Ioannidisa, śmiertelność z powodu COVID-19 waha się tylko od zera procent do 0,57 procent wśród osób w wieku poniżej 70 lat na całym świecie. Przyjrzał się 36 badaniom plus dodatkowe siedem wstępnych szacunków krajowych dla swojej pracy.
Urodzony w Grecji badacz podzielił wskaźniki śmiertelności z powodu zakażenia COVID-19 według grupy wiekowej:
- Od zera do 19 lat - 0,0003 procent
- 20 do 29 lat – 0,003 procent
- 30 do 39 lat – 0,011 proc.
- 40 do 49 lat – 0,035 proc.
- 50 do 59 lat – 0,129 proc.
- 60 do 69 lat – 0,501 procent
Przez ponad dwa lata Ioannidis twierdził, że ryzyko wirusa jest bardzo minimalne – jeśli nie zerowe – i że protokoły zdrowia publicznego, takie jak masowe blokady, zamykanie firm i szkół, maskowanie i nakazy szczepień, naprawdę nie są potrzebne. Wraz z autorami Deklaracji z Great Barrington argumentował, że czynnik ryzyka dla większości ludzi jest wykładniczo mniejszy niż dla osób wrażliwych, zazwyczaj osób starszych, które już cierpią na wiele poważnych chorób, takich jak cukrzyca i choroby serca.
"Ioannidis nalegał, aby ci ludzie mogli być objęci opieką w pielęgniarstwie, domach opieki i prywatnych domach z wczesnym leczeniem, podczas gdy zdrowi mogą prowadzić swoją działalność" - donosi niezależna firma informacyjna WND.
Dr Paul Alexander, były doradca Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), zgodził się z Ioannidisem w artykule na temat jego Substack. Napisał: "Ioannidis pokazuje nam, o co walczyliśmy od dwóch lat, aby silnie chronić osoby starsze i pozostawić resztę społeczeństwa niestarego w spokoju, wolną. Żadnych blokad ani zamknięć szkół, żadnych nakazów [i] żadnej szczepionki". Co więcej, niegdysiejszy doradca HHS zebrał również ponad 400 badań odzwierciedlających, w jaki sposób blokady, zasady schronienia na miejscu, zamykanie szkół, maski i nakazy noszenia masek nie zminimalizowały transmisji wirusa i zmniejszyły śmiertelność.
W osobnym artykule dla Brownstone Institute Alexander stwierdził, że "restrykcyjna polityka była nieskuteczna i niszczycielska, powodując ogromne szkody, szczególnie dla biednych i bezbronnych w społeczeństwach".
"Wiemy o tym od bardzo dawna, ale rządy nadal się podwajają, powodując nieszczęście u ludzi z konsekwencjami, których naprawa prawdopodobnie zajmie dziesięciolecia lub dłużej".
Eksperci udowodnili, że mają rację: COVID-19 nigdy nie był śmiertelny dla większości
Alexander zwrócił uwagę, że kardiolog dr Peter McCullough i inni eksperci mieli rację przez cały czas, że wskaźnik śmiertelności z powodu infekcji (IFR) dla zdecydowanej większości jest naprawdę niski, zgodnie z badaniami, którym się przyjrzeli. Ioannidis napisał w streszczeniu swojego badania, że "IFR wirusa wśród osób niestarszych w przypadku braku szczepień lub wcześniejszej infekcji jest ważne, aby dokładnie oszacować, ponieważ 94 procent światowej populacji ma mniej niż 70 lat, a 86 procent jest młodsze niż 60 lat".
Badacz ze Stanford powtórzył punkt widzenia kardiologa z Teksasu, sugerując wczesne interwencje dla niektórych wrażliwych grup wiekowych.
McCullough zawsze jasno dawał do zrozumienia, że zarówno Big Pharma, jak i Big Government powinny zostać potępione za umożliwienie badań nad zyskiem z funkcji i szczepionek przeciwko COVID-19, przy czym ta ostatnia powoduje "największą katastrofę medyczno-biologiczną wszechczasów". (Powiązane: Prather Point: Szczepionka COVID-19 jest największą katastrofą medyczno-biologiczną wszechczasów, mówi dr Peter McCullough - Brighteon.TV.)
"Straciliśmy 250 000 Amerykanów bezpośrednio z powodu wirusa. Od czasu szczepionek zmarło 750 000 osób. Szczepionki faktycznie przedłużyły pandemię, nie zatrzymały transmisji wirusa i nie zmniejszyły hospitalizacji i śmierci. To wszystko była seria fałszywych twierdzeń o niebezpiecznym zestawie produktów", powiedział Brighteon.TV gospodarzem Jeffreyem Pratherem podczas odcinka programu "Prather Point" z 23 września 2022 r.
McCullough dodał, że powszechna korupcja w medycynie akademickiej, recenzowanej literaturze i towarzystwach medycznych stłumiła wprowadzenie metod wczesnej interwencji i promowała strach w celu popchnięcia skrzepów na całym świecie.
Odwiedź Pandemic.news, aby uzyskać więcej wiadomości związanych z COVID.
Zobacz, jak dr Peter McCullough twierdzi, że szczepionki przeciwko COVID-19 spowodowały więcej szkody niż pożytku w "Prather Point".
Ten film pochodzi z kanału BrighteonTV na Brighteon.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz