Po miesiącach sporów sądowych prowadzonych przez Informed Consent Action Network ("ICAN"), amerykański sąd nakazał, aby do końca września amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom ("CDC") musiały przedstawić pierwszą partię ponad 19-miesięcznych danych zebranych od uczestników v-safe podczas programu szczepień Covid-19. 3 października ICAN ogłosił, że uzyskał dane CDC dla około 10 milionów użytkowników v-safe:
Dr Guy Hatchard ocenia, co v-bezpieczne dowody wysokich wskaźników szkodliwości szczepionek oznaczają dla nowozelandzkiego systemu raportowania Centrum Monitorowania Działań Niepożądanych ("CARM") i jak można je wykorzystać do określenia prawdziwej liczby urazów poszczepiennych Covid w Nowej Zelandii. Następnie bada, co to oznacza w szerszym kontekście "pandemii" i paktu społecznego – ukrytego porozumienia między rządzonymi a rządem, określającego i ograniczającego prawa i obowiązki każdego z nich.
Reakcja na pandemię złamała pakt społeczny
Pakt Społeczny jest ewolucją teorii przypisywanych filozofom oświecenia Locke'owi, Hobbesowi i Rousseau. We współczesnym kontekście pakt społeczny jest ukrytym porozumieniem między rządem a ludźmi oraz między jednostkami na temat ról i obowiązków, które każdy z nich odgrywa. Celem jest zapewnienie im możliwości skutecznego i bezpiecznego wspólnego życia oraz kształtowanie uporządkowanego i wzajemnie spełniającego się rozwoju społeczeństwa zarówno w teraźniejszości, jak i w przyszłości.
W pakcie społecznym ukryte jest przekonanie, że różnice zdań, idei i stylów życia mogą szczęśliwie współistnieć. Przekonanie, że jednostki i rząd mogą racjonalnie dyskutować i bronić swoich pomysłów i propozycji między sobą bez konfliktów i urazy. Z wyjątkiem, to znaczy w przypadku umyślnego zamiaru wyrządzenia szkody.
Pakt społeczny został złamany, ponieważ polityka pandemiczna wyrządziła szkodę jednostkom i społeczeństwu
Częstość działań niepożądanych po szczepieniu mRNA Covid jest ponad pięćdziesięciokrotnie większa niż w przypadku jakiejkolwiek poprzedniej szczepionki. Szczepienia covidowe są silnie skorelowane z nadmiernymi wskaźnikami śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny w krajach na całym świecie. Normalizacja medycznie wywołanej śmiertelności oznacza koniec paktu społecznego.
Wiąże się to z jednym z najbardziej niepokojących skutków polityki pandemicznej – zaprzeczeniem i odrzuceniem przyjętych zasad medycznej przyczynowości. Podejrzane zgony bliskie szczepieniu zostały oznaczone jako "niepowiązane" lub "przyczyna nieznana" ze względu na założenie a priori bezpieczeństwa szczepień covidowych. Oprócz śmierci, ogromny zakres poważnych działań niepożądanych został oznaczony jako niepowiązany z powodu braku wiarygodnych dowodów. Nie można przecenić, jak bardzo jest to niepokojące. Zalicza się do wielkich błędów historii, gdzie oczywiste prawdy zostały obalone przez przymus lub propagandę.
Prawidłową reakcją początkową, zgodnie z wcześniej istniejącym porozumieniem społecznym, powinna być zapobiegawcza przerwa w szczepieniu, a następnie dalsze badania obejmujące zbieranie i analizę danych, w tym statusu szczepienia, rodzaju choroby lub przyczyny śmierci oraz wieku. Zostało to podjęte wyłącznie na podstawie danych dobrowolnie zgłoszonych w systemach zdarzeń niepożądanych. Systemy te znacznie zaniżają liczbę zdarzeń niepożądanych. Szacuje się, że CARM w Nowej Zelandii wychwytuje tylko 5% zdarzeń niepożądanych. Tak więc wnioski z jego analizy są bezwartościowe statystycznie rzecz biorąc i łamią pojęcie etyki lekarskiej nieodłącznie związane z paktem społecznym.
Właśnie opublikowane dane z CDC wskazują, że wskaźniki zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami znacznie przekraczają historyczne wskaźniki warunków
Z powodu niedostatecznego raportowania, CARM odnotowuje, że tylko 1 na 180 szczepień spowodowało jakiekolwiek zdarzenie niepożądane, a tylko 1 na 3500 oceniono jako poważne. Następnie Medsafe przeanalizował te dane i stwierdził, że wskaźnik ten był niższy niż częstość występowania podobnych historycznych zdarzeń medycznych w populacji ogólnej. Dlatego Medsafe błędnie doszedł do wniosku, że nie budzą one obaw.
Trzy dni temu w USA, po długotrwałej batalii prawnej, CDC opublikowało surowe dane ze swojego programu monitorowania zdarzeń niepożądanych v-safe. V-safe angażuje 10 milionów użytkowników i ułatwia zgłaszanie zdarzeń niepożądanych za pośrednictwem smartfona użytkownika. Wśród alarmujących sygnałów bezpieczeństwa w zestawie danych:
- Ponad 7,7% użytkowników v-safe miało zdarzenie zdrowotne wymagające pomocy medycznej, interwencji w izbie przyjęć i / lub hospitalizacji.
- Ponad 25% miało wydarzenie, które wymagało od nich opuszczenia szkoły lub pracy i / lub uniemożliwiło normalne czynności - jedna czwarta wszystkich ludzi, to ogromne. Wskaźniki te są co najmniej 15 razy wyższe niż te rejestrowane przez dobrowolny system CARM w NZ, prawdopodobnie więcej.
Raport Hatcharda od ponad roku prosi Ministerstwo Zdrowia o wprowadzenie obowiązkowego zgłaszania zdarzeń niepożądanych. W grudniu 2021 r. dr Astrid Koornneef, dyrektor Narodowego Programu Szczepień, odpowiedziała mi w imieniu dr Ashley Bloomfield w następujący sposób:
"W odniesieniu do twoich uwag na temat zgłaszania działań niepożądanych, celem obecnego pasywnego [dobrowolnego] systemu monitorowania jest przypisanie przyczynowości do indywidualnych przypadków, w których istnieje podejrzenie, że szczepionka mogła odegrać rolę. Dokładny pomiar wszystkich zdarzeń niepożądanych nie jest wymagany."
Dane v-safe sugerują, że gdyby raportowanie CARM było obowiązkowe, zarejestrowałoby blisko milion zdarzeń niepożądanych po szczepieniu mRNA w Nowej Zelandii. Liczba ta jest zgodna z szacunkami 5% zaniżania zgłaszania zdarzeń niepożądanych w CARM. Sugeruje to, że populacja Nowej Zelandii doświadczyła bardzo wysokich wskaźników ciężkich chorób i zgonów w pobliżu szczepień przeciwko Covid - liczby, które pozostały ukryte przed opinią publiczną z powodu odmowy rządu pełnego policzenia działań niepożądanych.
Dane V-safe dostarczają świeżych dowodów na to, że bezprecedensowe rekordowe wskaźniki nadmiernej śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny w Nz (w lipcu 35% powyżej historycznych poziomów) są związane ze szczepieniem mRNA. Sugeruje również, że dobrowolna metoda raportowania oraz późniejsza analiza i wnioski oferowane przez Medsafe wprowadziły w błąd populację co do bezpieczeństwa i śmiertelności szczepionki Covid. To sprawiło, że wiele osób poszkodowanych po szczepieniu nie zdaje sobie sprawy, że ich stan zdrowia może być związany ze szczepieniem. Wiele rodzin nie zdaje sobie sprawy, że śmierć krewnego mogła być wynikiem szczepienia. Lekarze rodzinni byli również niedostatecznie informowani o ryzyku przez rząd.
Byliśmy trzymani w niewiedzy, ponieważ reklamy rządowe twierdzące, że bezpieczeństwo szczepionek były mylące, a dalsze badania bezpieczeństwa Medsafe były niewystarczające. Zostało to wyselekcjonowane przez przesadzone twierdzenia o bezpieczeństwie szczepionki mRNA promowane przez Pfizera, który mógł znacznie zyskać podczas pandemii.
Wpływ na pakt społeczny, który oczekuje uczciwości i odpowiedzialności, można ocenić na przykładzie: młoda kobieta, która doświadczyła udaru kilka minut po szczepieniu mRNA tutaj w Northland, została błędnie poinformowana przez swoich lekarzy, że to dlatego, że miała nadwagę – mało prawdopodobna przyczyna.
Podsumowując, profesja medyczna i rząd mogą oszukiwać ludzi i udawać niewinność, ponieważ nie monitorują prawidłowo i badają wszystkich zdarzeń niepożądanych.
Trwa oszukańcze wykorzystywanie danych. W dniu 30 września 2022 r. Ministerstwo Zdrowia ("MoH") opublikowało dokument, w którym twierdzi, że ich program szczepień przeciwko mRNA uratował życie i poprawił wyniki zdrowotne w Nowej Zelandii. Zrobili to w oparciu o niewystarczające i niekompletne dane, w tym opisane powyżej, i nie odnieśli się do międzynarodowych publikacji Covid-19 w uczonych czasopismach naukowych. Twierdzenia Ministerstwa Obrony nie wytrzymują kontroli.
Epoka inżynierii społecznej
Historycznie okresy niestabilności następują, gdy rządy starają się jednostronnie narzucić wątpliwe idee społeczne lub szkodliwe produkty, procedury lub ograniczenia jednostkom, segmentom populacji lub ich ludziom jako całości. Zwróćmy na przykład uwagę na rozwój teorii eugeniki rozpoczynającej się w XIX wieku, która ostatecznie doprowadziła do nazistowskich idei wyższości rasowej i oczyszczenia, a nawet dzisiaj informuje o ludobójczym konflikcie.
Wraz ze wzrostem kontroli informacji we wszystkich jej formach w erze cyfrowej, wzrosły możliwości narzucania idei całym populacjom, zwłaszcza że bogactwo i władza polityczna skoncentrowały się w mniejszej liczbie rąk na całym świecie. Pandemia ułatwiła sprawowanie tej globalnej władzy nad indywidualnym życiem.
W wyobraźni nielicznych, jednolita i uniwersalna zgodność z nowatorskimi ideami stała się możliwa poza przyjętymi normami paktu społecznego. Nadeszła era inżynierii społecznej.
Bezpieczna inżynieria genetyczna jest wytworem wyobraźni
Podczas pandemii koncepcja bezbłędnego zapobiegania chorobom za pomocą technologii genetycznej zawładnęła wyobraźnią publiczną poprzez masowe kampanie public relations, które również koncentrowały strach przed chorobą. Ten mocno finansowany wysiłek obejmuje współpracę rządów, mediów społecznościowych i dziedzictwa kulturowego oraz establishmentu medycznego. Za kulisami komercyjne lobby farmaceutyczne, mega fundusze inwestycyjne i futurystyczne globalne ruchy kontrolne kształtują dialog. To jest antyteza paktu społecznego.
Jest to sprawdzona zasada edycji genów, że zawsze będą nieoczekiwane efekty. Dzieje się tak dlatego, że geny pełnią wiele ról i współpracują ze sobą w różnych kombinacjach, aby wykonywać różne zadania. Dlatego wstawione instrukcje genetyczne zawsze będą miały nieoczekiwane i niepożądane skutki w organizmie. W ciele znajdują się biliony komórek, z których każda zawiera DNA, które wyraża się w złożonej, wielowymiarowej epigenetycznej sieci mikrobiologii, układów narządów i organizmu jako całości. Zmieniając DNA lub jego bezpośredni związek z szerszą fizjologią poprzez RNA, istnieje nie tylko ryzyko, ale gwarancja niekorzystnego wpływu na całą fizjologię i jej części składowe.
Przez okres prawie pięćdziesięciu lat marzenie o bezbłędnej przeprojektowanej genetyce – koncepcji super rasy – było kultywowane przez marzycieli biotechnologicznych, naukowców i interesy komercyjne. Fałszywe przekonanie, że inżynieria genetyczna może wyeliminować choroby i przedłużyć życie, doprowadziło do sytuacji, z którą mamy teraz do czynienia. Eksperymentalne interwencje na całych populacjach zostały zaakceptowane jako niezbędny krok do zapoczątkowania nowej ery genetycznej. Wyobrażone korzyści zostały wyolbrzymione i szeroko nagłośnione, podczas gdy ogromne ryzyko zostało celowo ukryte przed wszystkimi graczami z wyjątkiem kilku. Pandemia dała możliwość pospiesznego przejścia przez to.
Trzy lata po pandemii genetyczny sen rozpada się w koszmar, a pakt społeczny jest w strzępach.
Przyjęte normy i wolności paktu społecznego rozpuszczają się w chaosie:
Komunikacja: Nakładane są ograniczenia na informacje i pomysły. Uzasadnione pytania dotyczące bezpieczeństwa szczepień przeciwko mRNA są oznaczone jako dezinformacja, a nawet zdrada. Platformy medialne można anulować bez wyjaśnienia. Konta bankowe osób zadających trudne pytania mogą zostać zamknięte lub ich swoboda przemieszczania się i wypowiedzi ograniczona. Finansowanie rządowe kontroluje wiadomości w mediach głównego nurtu.
Różnorodność: Specjalne ograniczenia zostały wprowadzone dla nieszczepionych osób narzucających formę medycznego apartheidu. W Nowej Zelandii niektóre podgrupy populacji zostały potraktowane priorytetowo i zaoferowano zachęty do szczepienia mRNA bez informowania ich o ryzyku.
Nauka: Akceptowany proces powtarzającej się debaty naukowej, testowania i publikowania w celu ustalenia ważności został ograniczony i ograniczony do narracji medycyny pro-biotechnologicznej. Stworzyło to rurociąg do pośpiechu przez nowe leki i szczepionki. Zysk funkcji eksperymentów został zwrócony.
Etyka lekarska: Eksperymenty medyczne na nieświadomych populacjach bez świadomej zgody zostały znormalizowane. Zaufanie do zawodu lekarza osiągnęło najniższy poziom w historii. Lekarze zadający pytania zostali ocenzurowani.
Ochrona młodych: Niewiarygodne, badania wykazujące podwyższone ryzyko szczepień i niskie ryzyko zakażenia Covid dla młodych ludzi zostały odrzucone jako nieistotne.
Nienarodzone dziecko: Znaczenie badań stwierdzających ryzyko reprodukcyjne, takie jak niska liczba plemników i nieprawidłowości miesiączkowania oraz obecność białka kolca w narządach rozrodczych, zostało zbagatelizowane. Białko Spike zostało niedawno znalezione w mleku matki. Podwyższone wskaźniki martwych urodzeń i poronień zostały zignorowane lub ukryte.
Osoby starsze i wrażliwe: Rekordowe wskaźniki eutanazji w krajach, w których jest to dozwolone, takich jak Australia i Kanada, zostały okrzyknięte zwycięstwem. Lekarze są zachęcani do częstszego i szerszego zalecania eutanazji, nawet młodszym lub mniej chorym osobom.
Świeże powietrze i woda: Obowiązkowe maskowanie niekorzystnie wpłynęło na układ oddechowy. Dodanie dodatków chemicznych do systemów wodnych zostało zalegalizowane.
Swoboda przemieszczania się: Bezprecedensowe ograniczenia blokady w przemieszczaniu się z domu i przez granice zostały znormalizowane bez wystarczającego uzasadnienia. Są one wzorowane na represyjnych reżimach i obejmują cyfrowe śledzenie i nadzór.
Obowiązkowe zabiegi medyczne: Przymusowe szczepienia są poparte przepisami wymagającymi zgodności medycznej. Ustawy nie zostały usunięte z ksiąg statutowych. W niektórych przypadkach zostały one przedłużone. Lekarze w Kalifornii i innych miejscach spotykają się z grzywnami, wykluczeniem, a nawet więzieniem, jeśli nie zalecą pewnych interwencji genetycznych.
Zatrudnienie: Z trudem wywalczone antydyskryminacyjne prawa pracownicze zostały cofnięte, umożliwiając pracodawcom kontrolowanie wyborów medycznych swoich pracowników i dostęp do ich dokumentacji medycznej.
Edukacja: Udział w edukacji na każdym poziomie został ograniczony w wielu krajach do studentów, którzy przestrzegają polityki pandemii. Rezultatem było zmniejszenie osiągnięć edukacyjnych i niepowodzenia, takie jak zajęcia tylko z zoomem i wydłużony czas kursu. Wskaźniki samobójstw i samookaleczeń wśród młodzieży wzrosły.
Gospodarka: Małe firmy zostały dotknięte negatywnymi skutkami blokad, a dług publiczny wysadzony w powietrze. Warunki handlu międzynarodowego zostały przechylone na korzyść monopolistycznych megakorporacji.
Szkody dla społeczeństwa są tak rozległe, że pełne wyleczenie zajmie lata, ale będzie miało szansę to zrobić tylko wtedy, gdy zostaną natychmiast nałożone ograniczenia na ryzykowną medycynę biotechnologiczną i eksperymenty. Obecnie wiadomo, że wskaźniki niekorzystnego wpływu szczepionek są znacznie wyższe, długoterminowe i poważniejsze niż początkowo sądzono. Programy szczepień przeciwko Covid powinny zostać natychmiast wstrzymane. Protokoły badawcze powinny zostać poddane przeglądowi w celu pełnego uwzględnienia nowych danych. Wszystkie nakazy szczepień w sektorze publicznym i prywatnym powinny zostać wstrzymane.
O autorze
Dr Guy Hatchard z Nowej Zelandii jest międzynarodowym zwolennikiem bezpieczeństwa żywności i medycyny naturalnej. Wcześniej był starszym menedżerem w Genetic ID, globalnym laboratorium badań i certyfikacji bezpieczeństwa żywności. Wykładał i doradzał rządom w krajach na całym świecie w zakresie inicjatyw zdrowotnych i edukacyjnych. Więcej artykułów Hatcharda można znaleźć na jego stronie internetowej The Hatchard Report TUTAJ.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz