23 lutego Daily Mail opublikował artykuł pokazujący, że Moderna opatentowała sekwencję 19 liter podstawowych (nukleotydów), która koduje miejsce rozszczepienia furyny w Covid-19.
(Artykuł opublikowany ponownie z Expose-News.com)
Zacytowali artykuł naukowców z Indii, Szwajcarii, Włoch i USA (ostrożnie zatytułowany: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site), w którym obliczyli, że szanse na losowe pojawienie się sekwencji 19 nukleotydów opatentowanej przez Modernę w Covid-19 w okolicznościach, w których nie pojawia się nigdzie indziej w przyrodzie, wynoszą 1 do 3 bilionów.
Ale nie udało im się dokonać oczywistej dedukcji. Gdyby dokonali tej oczywistej dedukcji, obawiam się, że byłaby to ostatnia naukowa dedukcja, jaką kiedykolwiek opublikowali!
Postanowili zbadać sekwencję RNA dla miejsca rozszczepienia furyny w białku kolca Covid-19, aby sprawdzić, czy występuje gdziekolwiek indziej w przyrodzie. .
Na szczęście NCBI / NIH stworzyło wspaniałą bazę danych BLAST, która kataloguje każdą sekwencję genów w przyrodzie znaną człowiekowi i każdą syntetyczną opatentowaną sekwencję genów znaną urzędowi patentowemu.
Naukowcy wybrali sekwencję Furin Cleavage, ponieważ jest to jedyna ciągła sekwencja liter genów (sekwencja nukleotydowa) w Covid-19 z więcej niż 3 nukleotydami, która różni się od odpowiednich liter w najbliższym naturalnym krewnym koronawirusa nietoperza RaTG13 (wszystkie inne różnice mają 3 litery lub mniej długości). Był to więc zdecydowanie najlepszy kandydat do określenia, czy Covid-19 został stworzony przez człowieka.
Czytelnik może uznać za bardziej prawdopodobne, że strona Furin Cleavage pojawi się w The Sun niż w Daily Mail. Ale ten dekolt odnosi się do oddzielenia kolca od wirusa, a nie poduszki od poduszki.
Ponadto miejsce rozszczepienia Furin jest kluczem do patogeniczności Covid-19. Więc jeśli wirus miałby zyskać jakąś funkcję człowieka, to właśnie tam można by się spodziewać, że ją znajdziemy.
Sekwencja aminokwasowa miejsca rozszczepienia furyny to PRRA (prolina, argenina, argenina, alanina). Każdy aminokwas jest kodowany przez kodon, składający się z 3 nukleotydów (liter sekwencji genetycznej). Tak więc wszystkie różnice w kodzie genetycznym między Covid-19 a RaTG13 są co najwyżej jednym kodonem długim, jednym aminokwasem, innym niż sekwencja rozszczepienia furyny, która jest...
CCT CGG CGG GCA
Sekwencja komplementarna (przeciwstawna nić DNA podwójnej helisy to (GGAGCCGCCCGT), ponieważ C wiąże się z G, a A wiąże się z T
Komplement odwrotny (to samo napisane wspak) jest zatem TGCCCGCCGAGG
Naukowcy przeprowadzili wyszukiwanie wyrównania BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) (co oznacza, że szukają sekwencji genów, odwrotnej sekwencji genów, komplementarnej sekwencji genów i odwrotnej komplementarnej sekwencji genów) poprzez każdą sekwencję genów w przyrodzie znaną człowiekowi dla CTCCTCGGCGGGGGCACGTAG, która jest sekwencją 19 nukleotydów zawierającą sekwencję cięcia furyny, który pojawia się również w Covid-19 i który znajduje się w odwrotnej formie komplementu CTACGTGCCCCCGAGGAG opatentowanej przez Modernę.
Ich wyniki wyszukiwania można znaleźć tutaj.
Tabela 1 pokazuje, że istnieje w 5 patentach amerykańskich cytowanych poniżej...
US9149506B2: Modyfikowane polinukleotydy kodujące septynę-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Wynalazca: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Obecny cesjonariusz: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet US201261618953P
2013-12-16 Wniosek złożony przez Moderna Therapeutics Inc 2014-05-22 Publikacja US20140141067A1 2015-10-06 Publikacja US9149506B2 2015-10-06 Wniosek przyjęty
2020-01-10 Pierwszy na świecie pozew rodzinny złożony
US9216205B2: Modyfikowane polinukleotydy kodujące granulyzynę – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Wynalazca: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Obecny cesjonariusz: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet US201261618873P
2013-12-16 Wniosek złożony przez Moderna Therapeutics Inc 2014-04-24 Publikacja US20140113960A1 2015-12-22 Publikacja US9216205B2
2015-12-22 Wniosek przyjęty
US9255129B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące ligazę białkową ubikwityny SIAH E3 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Wynalazca: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Obecny cesjonariusz: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet US201261618868P
2013-12-16 Wniosek złożony przez Moderna Therapeutics Inc 2014-05-22 Publikacja US20140141068A1 2016-02-09 Wniosek przyznany
2016-02-09 Publikacja US9255129B2
US9301993B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące czynnik indukujący apoptozę 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Wynalazca: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Obecny cesjonariusz: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet US201261618957P
2013-12-16 Wniosek złożony przez Moderna Therapeutics Inc 2014-04-17 Publikacja US20140107189A1 2016-04-05 Wniosek przyznany
2016-04-05 Publikacja US9301993B2
2020-01-10 Pierwszy na świecie pozew rodzinny
US9587003B2: Modyfikowane polinukleotydy do produkcji białek i peptydów onkologicznych – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Wynalazca: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Obecny cesjonariusz: ModernaTx Inc
2012-04-02 Priorytet US201261618868P
2016-02-04 Wniosek złożony przez ModernaTx Inc 2016-06-02 Publikacja US20160152678A1 2017-03-07 Publikacja US9587003B2
2017-03-07 Wniosek przyjęty
Tak więc Moderna po raz pierwszy złożyła wniosek o patent na sekwencję 19 nukleotydów w 2013 roku, 16 grudnia. Być może 25 grudnia byłby bardziej odpowiedni, ponieważ miał stać się Koroną Cierniową Mateusza27, Marka15 i Jana19
Tabela 2: Pokazuje, że sekwencja występuje w Covid-19 od nukleotydu 23601 do 23619.
Tabela 3: Pokazuje, że ta sekwencja genów nie istnieje w naturze (ale 14 jej części nukleotydowych istnieje).
Postanowiłem sprawdzić ich pracę. Tak. Sprawdziłem je (wyślę fakturę globalistom). Okazało się, że była to epicka podróż. Strona patentu Google dla US9587003B2 nie zawiera sekwencji genów. Plik pdf patentu nie zawiera sekwencji genów i nie można go przeszukiwać na stronach 101-304. Ale ma link do długiej sekcji "Lista sekwencji", której link nie można skopiować. Więc ręcznie przepisałem to w mojej uczciwej ręce - http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Z tej strony możesz wprowadzić identyfikator sekwencji cytowany w artykule jako 11652 i przejść do https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652, który ma następujące Nucleotides 2751-2733 czytając od tyłu ...
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760CTACGTGCCCGCCGAGGAG opatentowany przez Modernę jest odwrotnym uzupełnieniem CTCCTCGGCGGGCACGTAG, sekwencji 19 nukleotydów, która pojawia się w DNA Covid-19 z nukleotydu 23601-23619 (który byłby zatem objęty ich patentem).
Podobnie możesz wyszukać sekwencję w US9149506B2, przechodząc do https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, po czym znajdziesz to samo ponownie
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760Następnie przeszukałem sekwencję genów Wuhan Hu1 (alfa) w https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 i znalazłem
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512Który ma sekwencję 19 nukleotydów CTCCTCGGCGGCGGCACGTAG z 23601-23619, jak opisano w tabeli 3.
Następnie przeprowadziłem własne niewyrównane wyszukiwanie wszystkich opatentowanych sekwencji genów pod kątem odwrotnego komplementu bezpośrednio (lub być może komplementu z tyłu) i uzyskałem takie same wyniki, jak naukowcy
To samo dotyczy pozostałych 3 patentów amerykańskich.
Mogę więc potwierdzić, a czytelnik może potwierdzić za pomocą powyższych linków, że Moderna złożyła wniosek patentowy nie tylko na odwrotny komplement 12 nukleotydów Furin Cleavage Site w Covid-19, ale faktycznie na sekwencję 19 nukleotydów zawierającą go, jak opisano powyżej.
Co więcej, nie tylko złożyli wniosek o patent 4 lutego 2016 r. z US9587003B2: jak donosi Daily Mail. W rzeczywistości złożyli wniosek 16 grudnia 2013 r. o 4 patenty z US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2: jak również.
Tak więc Moderna opracowała sekwencję genu 19 nukleotydów zawierającą miejsce rozszczepienia furyny, które nadaje Covid19 jego zakaźność dla ludzi dzięki opatentowanemu zyskowi badań funkcjonalnych już w 2013 r., 6 lat przed wybuchem epidemii w Wuhan. Nie 3, jak podano w Mail i wirusowo gdzie indziej ..
Teraz przyjrzymy się szansom, że stanie się to naturalnie. W artykule obliczono prawdopodobieństwo losowego wystąpienia tej konkretnej sekwencji 19 nukleotydów w wirusie 30 000 nukleotydów jako
(30 000-18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7
Co jest poprawne, ponieważ istnieje 30 000-18 miejsc na rozpoczęcie sekwencji, biorąc pod uwagę, że potrzeba jeszcze 18 liter, aby ją ukończyć. Ale w rzeczywistości w Wuhan HU1 (alfa) jest 29 904 nukleotydów. Tak więc dokładniejszym obliczeniem byłoby
(29 904-18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7
Następnie obliczają szanse, że sekwencja 19 nukleotydów wystąpi w opatentowanej bibliotece 24 712 sekwencji o średniej długości 3300 nukleotydów. Ale to obliczenie jest nieistotne, ponieważ sekwencja nie pojawiła się losowo w 5 zgłoszeniach patentowych Moderny. Sekwencja była znana z kodowania miejsca rozszczepienia furin, o którym wiadomo, że zapewnia wzmocnienie funkcji koronawirusom.
Został tam celowo umieszczony i opatentowany ze względu na jego infekcyjną moc u ludzi, co zobaczymy w dalszej części artykułu, wynika z zastąpienia normalnego wirusowego kodonu argininy (R) AGA (stosowanego w 45% wirusowych kodonów argininy) ludzkim kodonem argininy CGG (stosowanym w 0% wirusowych kodonów argininy) w miejscu rozszczepienia furyny.
Wszystko, co wiążemy, aby dowiedzieć się, jakie są szanse na to, że sekwencja 19 nukleotydów opatentowana przez Modernę pojawi się w Covid-19 z przyczyn naturalnych, naturalnych mutacji koronawirusa nietoperzy RaTG13 lub innego wirusa.
Nukleotydy tworzą kodony, które są trojaczkami. Tak więc istnieje 64 możliwe tryplety 4 nukleotydów DNA ACGT (4x4x4 = 64). Ale wszystkie trojaczki występują. 61 koduje 20 aminokwasów nadmiarowo, a 3 to kodony stop, które mówią rybosomem, aby przestał wytwarzać białko.
Ale sprawy nie są takie proste, ponieważ miejsce rozszczepienia furyny pojawia się w białku kolca, gdzie musi być, a białko kolca ma tylko 1273×3 = 3819 nukleotydów. Szanse na pojawienie się sekwencji 19 nukleotydów Furin Cleavage w białku kolca wynoszą
(3 819-18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8
Lub 1 na 72 miliony. Byłyby więc szanse, że jeden konkretny wariant, powiedzmy pierwszy wariant Covid-19, miał sekwencję nukleotydową 19 we właściwym miejscu (skok). I tak się stało. Tak więc z pewnością według bilansu prawdopodobieństwa, a na pewno ponad uzasadnioną wątpliwość (1 na 72 miliony to nieuzasadniona wątpliwość) Moderna zrobiła Covid-19.
100% biochemiczny dowód na to, że Covid19 został stworzony przez człowieka
Podwójny kodon CGG stosowany w miejscu rozszczepienia furyny Moderna nie występuje w żadnym innym miejscu cięcia furin w żadnym innym wirusie w przyrodzie. Miejsca rozszczepienia furyny występują w innych wirusach, ale WCALE nie w innych betakoronawirusach, takich jak Covid-19, i wcale nie w przypadku podwójnego kodonu CGG.
Arginina (R), może być kodowana przez dowolną z 6 trójek: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. W Covid-19 miejsce furyny (PRRA) ma 12 nukleotydów (3 x 4). W Covid-19 dublet RR miejsca furyny jest kodowany przez CGG-CGG.
Dwaj biochemicy, prof. Antonio R. Romeu i asystent prof. Enric Ollé, przeanalizowali dublet RR z dużej próbki miejsc rozszczepienia furyny kilku rodzajów wirusów. Odkryli, że w żadnym wirusie w przyrodzie nie ma dubletów RR kodowanych przez kodony CGG-CGG. Zaobserwowali, że tryplet AGA był kodonem większości zaangażowanym w te wirusowe dublety RR.
We wszystkich rekombinacjach genetycznych (gdzie część jednego genomu łączy się z innym genomem) kod dawcy jest przekazywany do akceptora. Ale po prostu NIE MA ZNANEGO WIRUSA z miejscem rozszczepienia Moderna Specific Furin (posiadającym parę kodonów CGG-CGG), który istnieje, aby przekazać miejsce cięcia furinu Moderna Specific na Covid19. Tak więc jedynym sposobem, w jaki ta sekwencja może dostać się do Covid-19, jest Moderna. Darczyńcą była Moderna. Natura nie była. QED. Sprawa zamknięta.
Ale jest coraz gorzej.
Hiszpańscy profesorowie postanowili przeanalizować użycie kodonu argininy w każdym białku w Covid-19. Znaleziono następujące...
AGG (13%), AGA (45%), CGA (5%), CGC (10%), CGG (3%),
CGT (24%).
Tak więc tryplet kodonu AGA stanowił większość, a co ciekawe, CGG był kodonem mniejszości dla argininy w wirusie.
Ale jest jeszcze gorzej.
W szczególnym przypadku białka S, z 42 argininy (R), 20 jest kodowanych przez AGA, a tylko 2 przez CGG. Te 2 są oczywiście dwoma w Moderna Specific Furin Cleavage Site.
Tak więc jedyna arginina w białku kolca, które jest kodowane a la Moderna, znajduje się w miejscu rozszczepienia furyny. Pozostałe 40 instancji w ogóle nie używa CGG.
Następnie komentują, że każdy pojedynczy gatunek w przyrodzie ma swoje własne preferencje kodonowe. Oczywiście wirusy takie jak AGA i wcale nie lubią CGG w naturze.
Ale zgadnij, który gatunek używa CGG do argininy częściej niż pozostałe 5 konkurujących kodonów - tak, to wesoły stary homo sapiens. Nasze preferencje kodowania argininy to:
AGG (20%), AGA (20%), CGA (11%), CGC (19%), CGG (21%),
CGT (9%).
Tak więc kodon CGG w miejscu rozszczepienia furyny POWSTANIE dzięki chimerycznemu (kombinacji ludzkich zwierząt) badań funkcji.
Czy ktoś inny niż Moderna mógł stworzyć Covid-19 przy użyciu Moderna Specific Furin Cleavage Site?
"Nowe dokumenty pokazują, że zaledwie 18 miesięcy przed pojawieniem się pierwszych przypadków Covid-19 naukowcy przedstawili plany uwolnienia penetrujących skórę nanocząstek i aerozoli zawierających "nowe chimeryczne białka kolców" koronawirusów nietoperzy do nietoperzy jaskiniowych w Yunnan w Chinach. Planowali także stworzyć chimeryczne wirusy, genetycznie ulepszone, aby łatwiej infekować ludzi, i zażądali 14 milionów dolarów od Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (Darpa) na sfinansowanie prac.
Dokumenty, potwierdzone jako autentyczne przez byłego członka administracji Trumpa, pokazują, że mieli nadzieję na wprowadzenie "specyficznych dla człowieka miejsc cięcia" do nietoperzy koronawirusów, które ułatwiłyby wirusowi wnikanie do ludzkich komórek.
Kiedy Covid-19 został po raz pierwszy zsekwencjonowany genetycznie, naukowcy byli zaskoczeni, w jaki sposób wirus wyewoluował tak specyficzną dla człowieka adaptację w miejscu rozszczepienia białka kolca, co jest powodem, dla którego jest tak zakaźny.
Widzę, jak wszyscy wielcy dziennikarze z Daily Mail i Telegraph (nie wspominając o naukowcach z całego świata) przeprowadzają wszystkie te badania nad Covid19 i dochodzą do nieuniknionego logicznego wniosku, że nastąpił przypadkowy lub celowy wyciek laboratoryjny, a następnie muszą formułować swoje wnioski w taki sposób, aby oznaczyć tę silną probabencję jako słabą możliwość.
Ale tutaj powyżej udowodniliśmy to jako fakt (ponieważ kodon CGG Moderna Specific Furin Cleavage Sequence nie występuje w żadnym miejscu rozszczepienia furyny w żadnym naturalnym wirusie, a zatem nie może być wynikiem naturalnej rekombinacji genetycznej. Musi to być więc wynik genetycznej insercji człowieka.
Teoretycznie inna strona zaangażowana w NAIAD lub NIH mogła wykorzystać miejsce cięcia furinu opatentowane przez Modernę i samodzielnie wyprodukować Covid19. To nie złamałoby żadnego patentu Moderny. Samo miejsce rozszczepienia Furin nie podlega opatentowaniu, ponieważ jest znane od co najmniej 2004 roku
US7223390B2: Wprowadzenie miejsc rozszczepienia proteazy furyny do białek błonowych i ich zastosowania 2004-05-07 Wniosek złożony przez Research Development Foundation
2004-11-11 Publikacja US20040224391A1
2007-05-29 Wniosek przyjęty
Chociaż Moderna mogła faktycznie opatentować kodowanie Moderna Specific (CGG dla AGA) miejsca rozszczepienia furyny, które nie było znane w naturze nawet dzisiaj (jeśli przyjmiemy, że Covid-19 jest dziełem człowieka).
Ale biorąc pod uwagę, że wyciek laboratoryjny (celowy lub przypadkowy) pochodził z Wuhan, i biorąc pod uwagę chińskie tuszowanie i biorąc pod uwagę zaprzeczenia Fauciego ujawnione przez senatora Randa Paula, a także biorąc pod uwagę NIH, tuszowanie NIAID i amerykańskie służby wywiadowcze tuszują, kiedy ich 3-miesięczny raport o pochodzeniu Covid-19 zamówiony przez prezydenckiego podszywającego się pod Bidena nic nie przyniósł, a biorąc pod uwagę relacje między NIAID, NIH, WIV, EcoHealth Alliance, University of North Carolina i Moderna, nie widzę miejsca dla nikogo innego.
Co więcej, cała bezbożna kabała złych aktorów zaczęła opracowywać szczepionkę Moderny przed uderzeniem pandemii – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Ale sprawy nie są takie proste, ponieważ natura miała z pewnością 100 000 lat na stworzenie ludzkich wirusów i nigdy wcześniej nie umieściła specyficznego dla Moderny (CGG dla AGA) miejsca rozszczepienia furyny, ani nie umieściła sekwencji 19 nukleotydów w niczym.
Jednak w ciągu 6 lat od opatentowania go przez Modernę, znajdujemy go w Covid-19 w okolicznościach, w których Moderna pracuje z tym wirusem. Tak więc prawdopodobieństwo nie wynosi 100 000 do 6 lub 16 666 do 1, że odpowiedzialna jest Moderna, a nie natura. Nie, to jest 100%, ponieważ natura tego nie zrobiła. Nigdy nie miało i nie ma dowodów na to, że kiedykolwiek będzie.
To człowiek miesza ludzkie i wirusowe kodony argininy, a nie natura.
Pro Luc Montagnier spędził ostatnie lata swojego życia udowadniając, że COVID-19 został stworzony przez człowieka i zawiera wiele kodu genetycznego HIV1
Prof. Luc Montagnier, zanim zmarł w 2022 r.8 lutego, dokonał całkowitego zamachu na koncepcję, że Covid-19 ewoluował naturalnie, pokazując, że ma masową równoważność z HIV. Poniższy schemat pokazuje region 275 nukleotydów Covid-19, który zawiera 200 nukleotydów z HIV / SIV (Simian ImmunoVirus). I pamiętaj, że istnieje 61 kodonów określających 20 aminokwasów. Można więc powiedzieć to samo średnio na 3 różne sposoby z kodonami.
Możesz pobrać pdf z jego badań tutaj, a materiały uzupełniające tutaj. Jest bardzo techniczny. Ale zdobył nagrodę Nobla za odkrycie wirusa HIV. Więc jeśli ktokolwiek wiedziałby, czy Covid został wzmocniony HIV, to byłby to on. Zwrócił uwagę, że Covid-19 został stworzony przez człowieka na początku pandemii, w wyniku czego sam został zamordowany przez prasę i kontrolerów faktów. Każdy weryfikator faktów, który go zaatakował, był w błędzie.
Nie było żadnych naukowych podstaw do sprawdzenia faktów. Te stroje nie są oczywiście weryfikatorami faktów. Są to globalistyczne agencje dezinformacyjne, synowie Goebbelsa, zwolennicy faktów i negacjoniści nauki. Są mniej więcej tak wiarygodne jak amerykańskie wybory. Mogę sam sprawdzić fakt, dziękuję bardzo. Nie potrzebuję, aby student medresy z wypranym mózgiem mówił mi swoją opinię na temat, którego nigdy nie studiował na uniwersytecie.
Ponieważ udowodniliśmy ponad wszelką wątpliwość (ponad 1 na 72 miliony wątpliwości statycznie i w 100% z pewnością biochemicznie z Moderna Specific Furin Cleavage Site), że Moderna wytworzyła Covid-19. A ponieważ Moderna i Fauci nie przyznali się do tego i w rzeczywistości ukryli dowody na ten temat, może być tak, że ukrywają również coś innego.
Ponieważ jedyne dwie teorie, które teraz pozostały, to teoria przypadkowego wycieku laboratoryjnego i celowa teoria wycieku laboratoryjnego. Chodzi mi o to, że zdecydowana większość przecieków politycznych nie jest przypadkowa. Są to celowe strategie, aby zapewnić przewagę przeciekowi lub jego płatnikowi. W branży IT dobrze wiadomo, że wirusy pojawiają się, gdy potrzebna jest sprzedaż antywirusa. Dlaczego miałoby być inaczej z ludzkimi wirusami, skoro mogą być również stworzone przez człowieka? Zwłaszcza, gdy weźmie się pod uwagę ogromną rolę Billa Gatesa i jego fundacji oraz GAVI i GVAP w globalnym biznesie szczepień.
Jedynym powodem, dla którego Moderna stworzyłaby Covid-19, jest jego uwolnienie. W przeciwnym razie całe przedsięwzięcie byłoby finansowo daremne, komercyjnie bezcelowe
Powodem, dla którego Fauci prowadzi badania nad zyskiem funkcji, jest to, że człowiek musi wyprzedzić naturę lub złych aktorów, aby mieć szczepionkę w odpowiednim czasie, jeśli choroba zmutuje lub zostanie genetycznie zmodyfikowana przez Chińczyków lub Rosjan, aby była śmiertelna.
Ale żeby w to uwierzyć, trzeba wierzyć, że Moderna jest zainteresowana ratowaniem ludzkiego życia. Przepraszam. Wszystkie ich działania pokazują mi, że są zainteresowani szczepieniem ludzi, wiedząc, jak prawdopodobne jest, że będzie to kosztować ich życie.
Interesuje ich zysk, zysk, który pochodzi z pandemii. Nie są zbawcami ludzkości, jaką reprezentują. Są naszymi wyzyskiwaczami i oprawcami.
Wyprodukowali wirusa, aby go ujawnić, aby udawać naszych wybawców z własnego wycieku. To nie są działania postaci zbawiciela. Luc Montagnier próbował być naszym wybawcą od nich i został zamordowany (zawodowo) przez ich groupies. Moderna prowadziła badania nad ulepszeniem funkcji, aby uwolnić wirusa i wymusić na niego szczepionkę w sposób, który zmaksymalizowałby ich zyski. To nie jest teoria spiskowa. Dokładnie tak się stało. Cena ich akcji wzrosła 20x.
Wypuścili go, aby sprzedawać swoje szczepionki i zniszczyć układ odpornościowy swoich klientów, ponieważ nasz układ odpornościowy zmniejsza ich zyski. To jest biznes Big Pharma.
Powodem, dla którego pisarz jest tak pewny, że Moderna lub jej agenci wyprodukowali i wyciekli Covid-19 i powodem, dla którego nazwałem to jako takie na początku pandemii do prawie takiego samego wyśmiewania, jak otrzymał prof. Montagnier (niech Bóg go błogosławi), jest to, że pisma mówią w Mateusza27, Marka 15 i Jana19, że.
29 I oni (żołnierze namiestnika wersetu 27) włożyli koronę cierniową i włożyli mu ją na głowę, a trzcinę w prawą rękę; Uklękli przed nim i szydzili z niego, mówiąc: Witaj, Królu Żydowski!
30 I splunęli na niego, wzięli trzcinę i uderzyli go w głowę. (Mateusza 27 ASV)
Pozwólcie mi zatem prosić o wyrozumiałość, gdy interpretuję te słowa:
Departament Obrony USA sfinansował łączenie genów koronawirusa białek spike (Covid-19) przez NIH, NIAID i DARPA, które po raz pierwszy zainfekowały Jezusa, poprzez jego narzeczonego, świętych Nowego Przymierza, tuż po tym, jak został świeckim królem, Cezarem dla tych świętych, pozafiguralnych Żydów, tych, którzy zawarli przymierze, że będą anielskimi synami Jakuba, narodzonymi na nowo anielsko.
Obliczyliśmy, że przekleństwo, które uniemożliwiło Jezusowi zostanie Cezarem dla świętych, zakończyło się w 2019 roku Tiszri15 (17/18 października). Glenn Beck nakręcił film dokumentalny pokazujący, że 10 szpitali w Wuhan przyjęło przypadki z objawami Covid19 w październiku 2019 roku. Tak, ludzie. Covid-19 jest dowodem na to, że Jezus jest teraz świeckim Królem nad świętymi, pozafiguralnymi Żydami, Żydami przynajmniej przez anielskie przymierze zbawienia.
Ale wtedy żołnierze opluli go. W ten sposób Covid19 jest przenoszony przez małe kropelki aerozolu wydychane z ust. Żołnierze celowo na niego pluli. To nie był WYCIEK SALIVA! Uderzyli Jezusa w głowę, ponieważ święci są głową kościoła i złapali Covid19 nie przez przypadkową infekcję, ale przez celowe uderzenie czytaniem, bronią biologiczną, celowym atakiem z bronią. Więcej informacji na ten temat można znaleźć tutaj.
To, co prof. Montagnier widział ze swoją wiedzą wirusologiczną, ja widziałem z moją wiedzą teologiczną. Pokazanie, że podczas gdy weryfikatorzy faktów i nauka wzajemnie się wykluczają, nauka i teologia faktycznie zgadzają się, gdy są właściwie rozumiane (i to jest jedno wielkie zastrzeżenie). Prof. M nauczył nas, że szczepionki powodują warianty. Rzeczywiście, podstawowa wirusologia zabrania masowych szczepień podczas pandemii właśnie z tego powodu. Powiedział, że krzywa zgonów podąża za krzywą szczepień. Pamiętajcie, paradoksalnie, jeśli szczepionki spowodowały Omicron, to uratowały nas przed samymi sobą!
Nadszedł czas, aby pociągnąć ludzi i organizacje do odpowiedzialności
Twórcy Covid19, twórcy szczepionek genetycznych. ich fundatorzy i promotorzy, do których należą prawie każdy rząd, sektor publiczny i służba zdrowia na świecie, są zatem winni ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości. Zepchnęli genetyczne gwałty, choroby i śmierć na połowę populacji świata, aby wzbogacić kieszenie firm farmaceutycznych. Rządy i sektory publiczne na całym świecie porzuciły regulacje dotyczące usług zdrowotnych na rzecz miliarderów i bezdusznych korporacji
W Wielkiej Brytanii cały podatek dochodowy, który płacimy, trafia do służby zdrowia, a wszystkie jej protokoły są określane przez organy regulacyjne, a wszystkie jej organy regulacyjne są kontrolowane i finansowane przez Big Pharma, która stara się zaszkodzić, a następnie zarządzać naszym zdrowiem dla swojego zysku.
Tak więc każdy grosz, który wydajemy na podatek dochodowy, przybliża nas o krok do choroby, śmierci i uzależnienia od narkotyków.
Dlaczego więc prof. Montagnier zdecydował się spędzić ostatnie lata swojego życia udowadniając, że Covid-19 został stworzony przez człowieka i że białka kolców, a zatem szczepionki, stanowią egzystencjalne zagrożenie dla gatunku? Co mu pozostało do udowodnienia sobie lub komukolwiek innemu w wieku 87-89 lat? Z pewnością nie zrobił tego, aby zwiększyć swoją reputację w zawodzie.
Nie, kierowała nim ta sama pasja, która doprowadziła go do odkrycia HIV. Pasja do RATOWANIA ludzkości przed wirusami i tymi, którzy zaprojektowaliby je, aby nam zaszkodzić. I dlaczego porzucił ducha w lutym 2022 roku? Ponieważ wiedział, że Omicron pokonał szczepionki. Jego praca została wykonana przez większego wirusologa nawet od niego. Mógł zatem spocząć w pokoju i spotkać się z ludźmi, którzy zrozumieli wielkość jego wkładu.
Covid-19 nie został wykonany w 2019 roku. Został wykonany z 19 nukleotydów Moderna specyficznego chimerycznego (CGG dla AGA) miejsca rozszczepienia furyny, które nie występuje nigdzie w przyrodzie.
A każda śmierć Covid i każda śmierć ze szczepionki Covid jest zaparkowana prosto na progu ModeRNA, czekając na sprawiedliwość.
Ale nie wymierzymy tej sprawiedliwości wystarczająco szybko. I dlatego ostateczna plaga na ludzkość z Objawienia 6:8, zgotowana przez 4. jeźdźca apokalipsy, którą przepowiedział sam Bill Gates, nadejdzie jeszcze w tym roku (po wojnie i po głodzie, 2. i 3. jeźdźcy).
Czytaj więcej na: Expose-News.com
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz