Jakpisał Revolver i inni, Nina "Jęcząca Marta" Jankowicz to żart. Superfan Harry'ego Pottera, który stał się propagandrixem, jest teraz wybranym przez administrację Bidena szefem "Rady Zarządzania Dezinformacją". Wśród wielu innych żenujących filmów w obiegu jest następujący klip, w którym Nina Jankowicz dziwacznie i dobitnie odrzuca pojęcie tak zwanego "głębokiego państwa".
(Artykuł opublikowany ponownie zRevolver.news)
Dla tych, którzy nie mogą wstać, oto co powiedziała w filmie:
Mówienie o głębokim państwie i podobnych rzeczach, które są wątkiem wśród społeczności spiskowych tutaj w Stanach Zjednoczonych, że istnieje ta tajna kabała tutaj w Waszyngtonie pracująca nad podważeniem narodu amerykańskiego, nie może być dalsze od prawdy, jako ktoś, kto codziennie pracuje z tymi urzędnikami publicznymi i wokół nich.
Cokolwiek ktoś myśli o precyzyjnym pojęciu "głębokie państwo", Nina bardzo chce, aby wszyscy odrzucili samą koncepcję tajnych grup działających w Waszyngtonie. W końcu pracuje "z nimi i wokół nich" i mówi, że taka kabała lub sieć kabał nie istnieje.
W rzeczywistości Nina zna prawdę i jest to przeciwieństwo tego, co twierdzi powyżej. Nazwisko Niny pojawiło się w jednym z najbardziej wybuchowych i agresywnie ocenzurowanych przecieków dotyczących bezpieczeństwa narodowego stulecia. Przeciek, o którym mowa, ujawnił "Integrity Initiative", ciemną organizację pozarządową finansowaną przez rząd, która wydaje się angażować w polityczne wtrącanie się i tajne operacje wpływu w krajach zachodnich pod pozorem walki z "dezinformacją".
Założona w połowie 2015 r. pod auspicjami finansowanej przez rząd Wielkiej Brytanii organizacji pozarządowej "Institute for Statecraft", Integrity Initiative szczyciła się modnym mottem: "Obrona demokracji przed dezinformacją".
Integrity Initiative "broniła demokracji", rekrutując tajne "klastry" naukowców, biurokratów bezpieczeństwa narodowego, dziennikarzy, think tankerów i lobbystów w wielu krajach europejskich. Klastry te byłyby następnie zaangażowane na różne sposoby, aby sprostać specyficznym dla kraju zagrożeniom tak zwanej "rosyjskiej dezinformacji".
W swojej organizacji, finansowaniu, działaniu, strukturze i retoryce Integrity Initiative jest najlepszym szablonem do zrozumienia, w jaki sposób całe gniazdo szerszeni organizacji pozarządowych, dziennikarzy i biurokratów "bezpieczeństwa narodowego" działa potajemnie i w porozumieniu, aby prowadzić wojnę psychologiczną przeciwko obywatelom Zachodu. Nie można zrozumieć, jak funkcjonuje przemysł dezinformacyjny bez zrozumienia mało znanej (i obecnie nieistniejącej) Inicjatywy Uczciwości.
Na szczęście przed jej upadkiem hakerzy ujawnili ogromną ilość wewnętrznych dokumentów z Integrity Initiative. Więcej o tym wycieku za chwilę, ale na razie, oto oficjalny opis "klastrów" z jednego z tych dokumentów, które wyciekły:
Pełny tekst przepisany tutaj dla czytelności (podkreślenie nasze):
Sieć sieci:
Inicjatywa Uczciwości została utworzona jesienią 2015 r. przez Institute for Statecraft we współpracy z Wolnym Uniwersytetem w Brukseli (VUB), aby zwrócić uwagę polityków, decydentów, liderów opinii i innych zainteresowanych stron na zagrożenie, jakie Rosja stanowi dla instytucji demokratycznych w Wielkiej Brytanii, w całej Europie i Ameryce Północnej
Integrity Initiative ma na celu zjednoczenie ludzi, którzy rozumieją zagrożenie, w celu zapewnienia skoordynowanej odpowiedzi Zachodu na rosyjską dezinformację i inne elementy wojny hybrydowej.
Charakter tej reakcji musi sprawić, że rosyjska taktyka dzielenia krajów wewnętrznie i od siebie nawzajem przyniesie efekt przeciwny do zamierzonego. Stanie się tak w przypadku, gdy każdy rosyjski atak informacyjny i wpływowy sprowokuje państwo będące celem ataku do dzielenia się analizą ataku z innymi państwami w sieci na zasadach rządowych, zwiększając w ten sposób współpracę i spójność Sojuszu. Komitet polityczny NATO może odegrać tu ważną rolę.
Skuteczną sieć najlepiej osiągnąć poprzez utworzenie w każdym kraju europejskim grupy dobrze poinformowanych ludzi ze sfery politycznej, wojskowej, akademickiej, dziennikarskiej i think-tanków, którzy będą śledzić i analizować przykłady dezinformacji w swoim kraju oraz informować decydentów i inne zainteresowane strony o tym, co się dzieje.
Nazwisko Niny Jankowicz pojawia się w przecieku z 2018 r. jako członek "wewnętrznego rdzenia" brytyjskiego klastra Integrity Initiative, w szczególności w podgrupie poświęconej Rosji.
Innym nazwiskiem, które pojawia się obok Niny Jankowicz w ujawnionych dokumentach jako członek "wewnętrznego rdzenia" brytyjskiego klastra zajmującego się Rosją, jest Anne Applebaum. Revolver krótko wspomniał o widocznym zaangażowaniu Applebaum w Integrity Initiative we wcześniejszym artykule.
Applebaum była ostatnio widziana, jak odmówiła komentarzana temat skoordynowanego tuszowania laptopa Huntera Bidena. Nina Jankowicz, koleżanka Applebaum, wielokrotnie wzmacniała zdyskredytowane twierdzenie amerykańskiej społeczności wywiadowczej, że laptop Huntera Bidena był rosyjską operacją dezinformacyjną:
Z powyższego formalnego opisu "klastrów" Integrity Initiative trudno jest wywnioskować, w jakiego rodzaju działalność mogła być zaangażowana Nina Jankowicz. Traf chciał, że przecieki zawierały dokumenty opisujące działalność hiszpańskiego klastra Integrity Initiative.
W 2018 roku hiszpańska partia rządząca próbowała mianować Pedro Bañosa szefem departamentu bezpieczeństwa narodowego. Hiszpański klaster Integrity Initiative, a także kilku brytyjskich współpracowników natychmiast wkroczyło do akcji, aby sabotować nominację tego rzekomo "prokremlowskiego" urzędnika. Poniższy dokument z przecieków szczegółowo opisuje ich wysiłki:
Transkrypcja (podkreślenie nasze):
Południe: (II) Inicjatywa Uczciwości Hiszpański klaster słyszy, że dobrze znany prokremlowski głos Pedro Baños ma zostać mianowany dyrektorem Departamentu Bezpieczeństwa Narodowego, który ściśle współpracuje z hiszpańskim biurem premierów (La Moncloa) i ma duży wpływ na kształtowanie polityki
14:00: Hiszpański lider klastra ostrzega innych członków klastra i przygotowuje dossier w celu poinformowania głównych hiszpańskich mediów. Klaster rozpoczyna kampanię na Twitterze, aby zapobiec spotkaniu.
15:45: Hiszpański lider klastra ostrzega zespół Integrity Initiative UK, który aktywuje sieć Integrity Initiative, aby wygenerować międzynarodowe wsparcie dla kampanii na Twitterze
Zespół brytyjski tworzy grupę WhatsApp, aby koordynować reakcję na Twitterze, zdobywać kontakty na Twitterze, aby szerzyć świadomość i zachęcać ludzi do przesyłania dalej materiału. Publikuje opinię Nico de Pedro na hiszpańskiej stronie internetowej StopFake, która została również przesłana dalej przez kluczowych influencerów.
Klaster wysyła materiały do El Pais i El Mundo, aby publikować i ostrzegać kontakty w ambasadach Wielkiej Brytanii i Francji.
Wynik
Do 19:45 Spanish Cluster ocenia, że kampania wywołała znaczny szum na Twitterze. Kontakty w Partii Socjalistycznej potwierdzają, że premier otrzymał wiadomość. Niektórzy hiszpańscy dyplomaci również wyrażają zaniepokojenie
Rezultat kampanii Integrity Initiative był szybki i zdecydowany. Po tygodniu lobbingu ówczesny premier Hiszpanii Pedro Sanchezmianował innego człowiekana to stanowisko.
Pomimo rzekomej "obrony demokracji przed dezinformacją", klastry Integrity Initiative działały w cieniu, aby ingerować w kolejne wydarzenie polityczne w Hiszpanii. Rozważmynastępujące fragmentyz wycieku Integrity Initiative "Raport z postępów:
Integrity Hiszpania
Nasz pierwszy klaster, utworzony w styczniu 2017 r., jest kierowany przez naukowca pracującego obecnie w CIDOB, barcelońskim think tanku. Seminarium inauguracyjne było współfinansowane przez Kwaterę Główną NATO i dotyczyło rosyjskich szkodliwych wpływów w Europie Wschodniej i Afryce Północnej. Wkrótce potem odbyła się druga sesja inauguracyjna w think tanku ECFR w Madrycie, aby zapewnić zrównoważony zasięg krajowy. Skupiska te przyciągają uczestników ze środowisk akademickich, mediów, urzędników służby cywilnej i wojska oraz kilku partii politycznych. Jego głównym środkiem wpływu są artykuły naukowe, a zwłaszcza artykuły pisane przez niezależnych dziennikarzy w gazetach takich jak El Pais, oparte na materiałach dostarczonych anonimowo przez klaster. Klaster ten opracował obszerne badanie na temat rosyjskich wpływów w katalońskim procesie referendalnym, które zostało rozesłane prywatnie do kluczowych wpływowych osób w Hiszpanii, w tym do biura premiera, oraz w całej Europie w ramach sieci Integrity Initiative.
Podobnie jak w przypadku incydentu w Baños, wspierana przez rząd Integrity Initiative zaangażowała się w sprawę polityczną – tym razem kataloński ruch niepodległościowy.
Kilka rzeczy jest szczególnie godnych uwagi w operacjach opisanych powyżej.
Po pierwsze, zauważamy złowieszczą ironię, że finansowana przez NATO Integrity Initiative, której rzekomym celem jest "obrona demokracji przed dezinformacją", została przyłapana na gorącym uczynku podczas przeprowadzania tajnej operacji wywierania wpływu, aby wtrącać się w wewnętrzną politykę Hiszpanii, demokratycznego członka NATO.
Po drugie, zauważamy, jak kluczowa – a nawet niezbędna – była platforma mediów społecznościowych Twitter dla omawianych operacji wpływu. To właśnie znaczenie Twittera jako teatru działań psychologicznych wspieranych przez USA, Wielką Brytanię i NATO wpłynęło nanaszą analizępróby zakupu platformy przez Elona Muska. Nie przesadziliśmy, kiedy opisaliśmy groźbę Elona, aby zezwolić na wolność słowa i przejrzystość na Twitterze, jako "wypowiedzenie wojny" reżimowi. Jak pokazuje wykorzystanie platformy przez Integrity Initiative, wartość Twittera dla powiązanych z USA agencji wywiadowczych jako przyjaznego gruntu dla operacji wpływu znacznie przekracza jego nominalną wartość jako firmy technologicznej.
W tym artykule do tej pory wielokrotnie odnosiliśmy się do Integrity Initiative jako "finansowanej przez państwo". To nie są czcze spekulacje. Integrity Initiativedołożyła wszelkich starań, aby zamaskować charakter swojej działalności. Jego adres znajdował się w Szkocji, mimo że faktycznie działał w Londynie. Finansowanie Integrity Initiative pochodziło ze szkockiej organizacji non-profit,Institute for Statecraft, w ramach której działała jako spółka zależna. Institute for Statecraft przedstawia się jako niezależna organizacja z szerokim gronem zwolenników, ale w rzeczywistościzdecydowanawiększość jego funduszy pochodzi od rządu Wielkiej Brytanii. W roku podatkowym 2018-2019 (marzec 2018-marzec 2019) Instytut odnotował 2,2 mln funtów przychodów.
Ile pieniędzy Institute for Statecraft otrzymał w tym czasie od brytyjskiego Foreign & Commonwealth Office (FCO)? 2,2 miliona funtów! Nawiasem mówiąc, w tym samym czasie FCO nadzorowało zarówno GCHQ (brytyjski odpowiednik NSA), jak i MI6 (odpowiednik CIA).
Czytaj więcej na:Revolver.news
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz