AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Michael Bryant via Off-Guardian.org,
"W czasach powszechnego oszustwa mówienie prawdy jest aktem rewolucyjnym"
-George Orwell
Gdy zbliżamy się do trzeciego roku "kryzysu Covid", niegdyś niepodważalna historia Covid – relacjonowana i powtarzana przez polityków, mandarynów zdrowia publicznego i wszystkie media głównego nurtu – została zastąpiona sprzecznościami i niespójnościami.
Oryginalna historia Covid opowiadana przez "ekspertów" ds. Zdrowia i urzędników państwowych opowiadała o szczególnie zjadliwym patogenie, który oblegał planetę w 2020 roku i rozprzestrzeniał się jak pożar - terroryzując, infekując i zabijając ludzi masowo.
Była to historia "wydarzenia na poziomie pandemii", w którym ludziom kazano pozostać w domach, całe sektory społeczeństwa zostały zmuszone do zamknięcia się, a ludziom powiedziano, aby zrobili wszystko, co możliwe, aby uniknąć kontaktu ze sobą.
Była to historia zamkniętych szkół, zamkniętych firm, kościołów i wkrótce przepełnionych szpitali.
W późniejszych rozdziałach historia Covid przekształciła się z żelaznych prawd, "Podążaj za nauką", do ciągle zmieniających się definicji, "Nauka ewoluuje". Niezliczone aspekty "oficjalnej" narracji zmieniły się z dnia na dzień. Stopniowo opowieść stawała się pełna stron wątpliwych statystyk i ciągle zmieniających się fabuł.
Co można było zrobić z tymi wszystkimi sprzecznościami i mutacjami ministerialnymi?
Czy dzisiejsza historia miała sens z wczorajszą? Czy jutro będzie miało sens z dzisiejszym?
Próba zrozumienia zagadki Covida wkrótce wymagała poruszania się po skomplikowanym labiryncie oszustw, manipulacji, zaciemnień i ukryć. Oddzielenie faktów od fikcji stawało się z każdym dniem coraz trudniejsze.
Podczas gdy większość upierała się przy medialnej narracji i rządowych edyktach, niektórzy zaczęli zauważać liczne anomalie i zaczęli zadawać pytania.
Najbardziej rażącym pytaniem było po prostu: "Dlaczego nikomu nie wolno było zadawać pytań?" Kiedy ta puszka Pandory została otwarta, posypał się potok pytań.
Dlaczego media nie zadawały pytań? Jak oni wszyscy działali w zgodzie?
Czy zostaliśmy ostrzeżeni o tym "wydarzeniu na poziomie pandemii" przez nasze bezpośrednie obserwacje i doświadczenia?
Czy byliśmy otoczeni przez chorych ludzi w naszych domach, dzielnicach i miejscach pracy, którzy ulegli szybko rozprzestrzeniającemu się i niebezpiecznemu wirusowi?
Gdybyśmy naprawdę byli w pandemii o biblijnych proporcjach, czy byłoby tak wiele dyskusji na temat drobiazgów epidemiologicznych?
Krok po kroku, gdy większość przyjętej narracji zaczęła się rozwikłać, kwestionowanie "oficjalnej wersji" stało się czymś więcej niż aktem rewolucyjnym, stało się obowiązkiem.
Jeśli trzeba cię przekonać, przypomnieć, naciskać, okłamywać, zachęcać, zmuszać, zastraszać, zawstydzać społecznie, wyzywać poczucie winy, grozić, karać i kryminalizować. Jeśli wszystko to zostanie uznane za konieczne, aby uzyskać zgodność – możesz być absolutnie pewien, że to, co jest promowane, nie leży w twoim najlepszym interesie. Ian Watson
Aby sprzedać Covid Story, rozpoczęto masową kampanię marketingową pełną własnej nomenklatury. Ciągłe uderzenie w bębny okrzyku bojowego Covid stało się nieuniknione, przypominającraczej propagandę na poziomie wojskowymniż komunikaty dotyczące zdrowia publicznego.
Czy te słowa zegarka Covid i okrzyki bojowe miały służyć zdrowiu publicznemu, czy też zostały zaprojektowane tylko po to, aby być posłusznym? Skąd wzięły się te pomysły i zwroty?
Dlaczegomediairządnieustannie podsycają strach i niepokój opinii publicznej?
Dlaczego wydano miliony nazespoły zarządzania behawioralnego?
Jak w pierwszych tygodniach pandemii pojawiło się sformułowanie "nowa normalność"?
Czy trwałamanipulacja psychologicznabyła wykorzystywana do tworzenia strachu i przymuszania społeczeństwa?
Czyobjawy Covidbyły naprawdę wyjątkowe, czyteż byliśmy uwarunkowani, aby wierzyć, że istnieje nowa choroba?
Czystatystyki dotyczące zgonów z powodu Covidbyły manipulowane w celu stworzenia wrażenia kryzysu?
Czyblokadydotyczyły ochrony czykontroli społecznej?
Czy blokadyzmniejszyły liczbęzgonów lub spowodowałyzwiększonąśmiertelność?
Czy kiedykolwiek istniały jakiekolwiek dowody na "bezobjawowe rozprzestrzenianie się", czy też było toprzesadzone, aby przestraszyć społeczeństwo?
Jak przeszliśmy od "dwóch tygodni spłaszczenia krzywej" dostałych "praw" nadzwyczajnych?
"Szpitale i lekarze bogacą się na chorej masie ludności. "
- Steven Magee, Niedotlenienie, choroby psychiczne i chroniczne zmęczenie.
Jedna z najwcześniejszych metod kampanii Covid stosowana w celu ostrzeżenia społeczeństwa o nadchodzącej burzy straszliwej choroby koncentrowała się na przekonaniu, że szpitale zostaną przytłoczone kaskadą zakażonych Covid.
"Dwa tygodnie na spłaszczenie krzywej" stało się narodowym okrzykiem.
Publiczność została zalana opowieściami o przepełnionych korytarzach szpitalnych i zalanych oddziałach intensywnej terapii. Prowizoryczne szpitale zostały szybko zbudowane, aby przyjąć nadmiar ofiar. Niekwestionowane media wzmacniały te historie, tworząc klimat powszechnej paniki i histerii.
Czy cokolwiek z tego było prawdą?
Czy amerykańskie szpitalebyły naprawdęprzytłoczone? Co mówiądane?
Czyszpitale w Nowym Jorkubyły przeciążone wiosną 2020 r.?
Czyszpital Elmhurst, "epicentrum epicentrum", był przepełniony wiosną 2020 r.?
Czyoddziały intensywnej terapii zostały zalanepacjentami?
Czy amerykańskie szpitale byłybardziej zajętew 2020 r. niżw 2019 r.?
Czy szpitalesą regularnie przepełnionew sezonie przeziębień i grypy?
"Strach to rynek. Zaszczepienie strachu w ludziach ma również zalety. Nie tylko pod względem zażywania narkotyków. Ludzie napędzani lękiem są łatwiejsi do rządzenia. "
- Gerd Gogerenzer, emerytowany dyrektor Instytutu Badań Edukacyjnych Maxa Plancka
Gdy pandemia nabrała tempa, "liczba ofiar śmiertelnych Covid" stała się codziennym znacznikiem uderzanym do domu przez medialne rogi i tablice wyników śmiertelności.
Upiorne opowieści o "pierwszej fali" ofiar śmiertelnych Covid zostały przyklejone we wszystkich kanałach medialnych. Wstrząsające opowieści o przepełnionych kostnicach i ciężarówkach chłodniach wypełnionych covidowymi zwłokami nasyciły wieczorne wiadomości. Podczas gdyprostsze wyjaśnienietych ciężarówek było łatwo dostępne, uległe i współwinne media zatkały uszy i nadal wytwarzały masową histerię.
Ponownie, wszystkie pytania, które mogłyby zasiać ziarno sceptycyzmu, były trzymane z dala od publicznej dyskusji.
Ale czy ten reklamowany marsz śmierci był weryfikowalny, czy też była to kolejna cecha kampanii strachu przed Covidem?
Czyliczba zgonów iakty zgonuCovid były dokładne, czy też zgony z powodu Covid zostałysztucznie zawyżone?
Jaki byłśredni wiekzgonów z powodu Covid i jak to się ma donormalnej oczekiwanej długości życia?
Jaki procent zgonów z powodu Covid pochodził od osób, które już miały wielechorób współistniejących?
Czyzdjęcia trumienz Bergamo we Włoszech w marcu 2020 r. były autentyczne, aby przerazić świat?
DlaczegoCNNpoinformowało, że 7-letni chłopiec z Georgii zmarł na Covid, kiedyutonął w wannie po ataku padaczki.
Ile zgonów z powodu Covid z powodu "celowych i niezamierzonych obrażeń, zatruć i innych zdarzeń niepożądanych" umieszczono w liczbie zgonów z powodu COVID CDC?
Dlaczego 14 369 zgonów z powodu obrażeń, 1 265 zgonów z powoduupadków, zgonów z powodu utonięćisamobójstwzostało wymienionych w liczbiezgonów z powodu Covid-19?
Dlaczego CDC zmieniłometody rejestrowaniawyłącznie zgonów z powodu Covid i czy to zawyżyłoliczbę ofiar śmiertelnych Covid?
"Jedną z najsmutniejszych lekcji historii jest to, że jeśli byliśmy ogłupiani wystarczająco długo, mamy tendencję do odrzucania wszelkich dowodów na to oszustwo. Nie jesteśmy już zainteresowani poznawaniem prawdy. "
- Carl Sagan
Gdy rzekome szczątki "pierwszej fali" opadły, a liczba ciał nie sumowała się do przewidywanych sum, narracja gwałtownie się zmieniła.
"Śmierć Covida" została zastąpiona przez "Przypadek Covida" jako główny wektor strachu. To, co definiowało "przypadek Covida", ogólnie wydawało się do wzięcia. Definicje "przypadku" wahały się od każdego "podejrzanego o Covid" do tych, którzy byli "pozytywni", jak ustalono na podstawie testów PCR.
Nigdzie w mediach nie można było znaleźć dociekliwego reportera, który kwestionowałby, co to znaczy być "prawdopodobnym przypadkiem". Nawet gdy PCR stał się regularną cechą codziennego życia, nigdy nie zbadano zasadności jej użycia jako narzędzia diagnostycznego przez jakiekolwiek główne źródło.
Czy te przypadki i zastosowane metody były oparte na solidnych podstawach naukowych?
Został Covid-19nowym wirusem?
W jaki sposóbproces recenzowaniakrytycznej publikacji na temat testów Covid PCR trwał tylko jeden dzień?
Czy wyniki testów Covid PCRbyły dokładne?
Czy liczba przypadków Covidi diagnozybyły dokładne?
Czytesty PCRzostały użyte w sposób oszukańczy do wynalezienia"przypadków" Covida?
Dlaczego zmieniono definicję "przypadku" Covida?
"Big Pharma potrzebuje chorych ludzi, aby prosperować. Pacjenci, a nie zdrowi ludzie, są ich klientami. Gdyby każdy został wyleczony z konkretnej choroby lub choroby, firmy farmaceutyczne straciłyby 100% swoich zysków z produktów, które sprzedają na tę dolegliwość. Wszystko to oznacza, że współczesna medycyna jest tak mocno powiązana z kulturą zysków finansowych, że jest to bardziej przemysł chorobowy niż przemysł zdrowotny. "
- James Morcan
Kiedy już w świadomości opinii publicznej mocno utrwaliło się, że patogenne zagrożenie się tuż za ich drzwiami, ze wszystkich stron nadciągnęła nieustanna lawina komunikatów, gaslightingu i przymusu.
Cały świat był wielokrotnie informowany, że jedynym ratunkiem dla gatunku ludzkiego jest genetycznie zmodyfikowany eksperymentalny produkt medyczny wymyślony z "prędkością warp" przez gigantyczne firmy farmaceutyczne. Ten i tylko ten lek może uratować ludzkość przed katastrofą.
Podobnie jak wiele innych aspektów historii Covid, opowieść o Big Pharma i ich magicznych miksturach rozwikłała się po dalszej analizie. Pojawiło się wiele pytań:
Jeśli Big Pharma naprawdę zajmuje się zdrowiem publicznym, jakie są ichhistoryczne osiągnięciawzakresie ochrony zdrowia publicznego?
Jakie sąwcześniejszeosiągnięcia firmy Pfizer wzakresie oszustw i korupcji?
Czy Big PharmaprzechwyciłaFDA oraz procesypolityczne i regulacyjne?
Czy Big Pharmakontroluje CDC?
Czy Big Pharma wpływa nabadania kliniczne?
Czybadania kliniczneszczepionek Covid prowadzone przez firmę Pfizer byłyprowadzone prawidłowo?
Dlaczego FDA próbowałaukryć dane z badań szczepionki Covidprzez 75 lat? Coujawniły dane z badania?
Dlaczego FDAodmówiłaupublicznienia monitorowania bezpieczeństwa szczepionek?
W jaki sposób CDC zdecydowało, żebadania kliniczne Pfizeraokazały się "bezpieczną i skuteczną" szczepionką?
"Jestem za prawdą, bez względu na to, kto ją mówi. Jestem za sprawiedliwością, bez względu na to, kto jest za, a kto przeciw. Jestem przede wszystkim istotą ludzką i jako taki jestem za kimkolwiek i czymkolwiek, co przynosi korzyść ludzkości jako całości. "
- Malcolm X
Kiedy rozpoczęto masowe wprowadzanie eksperymentalnych szczepionek Covid, uruchomiono obowiązkową kampanię uciszającą wszystkie głosy, które ośmielają się kwestionować imperatyw szczepionkowy. Mimo to przez szczeliny prześlizgnęły się głosy niepokoju. Wiele z tych głosów było jednymi z najbardziej znanych lekarzy w swojej dziedzinie.
Dlaczego ich głosy nie zostały dopuszczone do głównego nurtu dyskusji?
Dlaczego tysiącelekarzy o odmiennych poglądachzostało ocenzurowanych i uciszonych ?
Dlaczegolekarze, którzy mówili owczesnym leczeniu, byli szkalowani i cenzurowani?
Czy szczepionki Covid byłykonieczne, skuteczne i bezpieczne?
Czy szczepionki Covidpowstrzymają hospitalizacje lub zgony?
Czydowody na szkodęipoważne zdarzenia niepożądanezbadań klinicznychzostały ukryte?
Dlaczego media milczały na tematpotencjalnych zagrożeńzwiązanych ze szczepionką na Covid?
Czy ludzie otrzymali odpowiedniąświadomą zgodęna szczepionki Covid?
Co wielebadań już w 2020r. mówiło oszczepionkach Covidi uszkodzeniach mikronaczyniowych?
Dlaczego niezależnym naukowcom nie pozwolonozbadaćfiolek ze szczepionką mRNA?
Czy istniałzwiązekmiędzyzapaleniem sercaaszczepionkami Covid?
Dlaczegodzieci były celem szczepień, skoro wiadomo było, że sąw grupie zerowego ryzykazachorowania?
Czy byli lekarze wzywający dowstrzymaniaprogramu szczepień Covid?
Ostatecznie kompleksowe i kompletne rozliczenie się z "historią Covid" nie jest możliwe bez dokładnego zbadania polityki, która rozwinęła się w szpitalach i domach opieki oraz katastrofalnych konsekwencji.
Podczas gdy pracownicy szpitali byli fetowani jako bohaterowie, zaczęły wyciekać raporty sugerujące, że to, co faktycznie wydarzyło się w tych instytucjach medycznych, było sprzeczne z podtrzymywaną narracją medialną. W miarę pojawiania się kolejnych historii nasilały się podejrzenia, że to także część mitologii Covid.
Pojawiły się pytania dotyczące leczenia w szpitalach i domach opieki oraz zmaterializowały się zarzuty dotyczące interesów pieniężnych.
Czy szpitale byłyzachęcanedo produkcji pacjentów z Covid?
Jakie były protokoły leczeniaszpitalnegoCovid?
Czy szpitale byłyzachęcanedo umieszczania pacjentów z Covid podrespiratoramii stosowaniaRemdesiviru?
"Milczenie w obliczu zła jest samo w sobie złem. "
- Dietrich Bonhoeffer
We wczesnych rozdziałach historii Covid być może żadna inna fabuła nie uwięziła naszej wyobraźni i nie pociągnęła za nasze serca tak jak shibboleth "Saving Grandma". Powiedziano nam, że "Covid-19" był skierowany do osób starszych i chorych, a liczne raporty z całego świata ujawniły spójny wzorzec tego, jak wyglądały upiorne sytuacje w placówkach opieki długoterminowej.
Gdy pojawiło się więcej informacji na temat tego kawałka brudnej układanki Covid, pojawiło się więcej pytań.
Czy tysiące osób starszych zmarło z powodu Covida, czy też wycofanie się z zarządzania leczeniem u schyłku życia aktywnie stawiało ich w sytuacji, która zapewniła im śmierć?
Co mieli na myśli, kiedy mówili "opieka nad osobami starszymi"?
W jaki sposób "opiekowali sięosobami starszymi wKanadzie"? WWielkiej Brytanii? WeFrancji? WMaryland? WMassachusetts? WWaszyngtonie? WMissisipi? WNowym Jorku? WNew Jersey? WMinnesocie? WIndianie? WLuizjanie? WMichigan? WRhode Island?
Czy warunkido wysokiej śmiertelności w domach opiekizostały stworzone celowo?
"Żyję w epoce menedżerskiej, w świecie "Admina". Największe zło nie jest teraz czynione w tych brudnych "norach zbrodni", które Dickens uwielbiał malować. Nie robi się tego nawet w obozach koncentracyjnych i obozach pracy. W nich widzimy jego ostateczny rezultat. Ale jest wymyślany i zamawiany (przenoszony, sekundowany, noszony i minutowany) w czystych, wyłożonych dywanami, ogrzewanych i dobrze oświetlonych biurach, przez cichych mężczyzn z białymi kołnierzykami, obciętymi paznokciami i gładko ogolonymi policzkami, którzy nie muszą podnosić głosu. "
- C.S. Lewis
Wszystkie zawiłe historie wymagają obsady postaci, a Covid Chronicle nie było inaczej. Neil Ferguson i Christian Drosten zagrali znaczące role drugoplanowe za kulisami, podczas gdy inni, tacy jak Anthony Fauci i Bill Gates, zajęli centralne miejsce. Kiedy przechodziliśmy przez narrację Covid, "poznaliśmy" te osobowości poprzez portrety malowane przez jednolicie pełne szacunku media.
Czy te obrazy naszej covidowej obsady postaci były dokładnymi przedstawieniami? Ile o nich naprawdę wiedzieliśmy?
Co oryginalnemodele komputeroweNeila Fergusona przewidywały na temat zgonów z powodu Covid i jakie były jego dobrze udokumentowaneosiągnięcia?
W jaki sposób jegokatastrofalneiniedokładneprognozy odegrały takcentralną rolęw określaniu polityki rządu?
Kim jestChristian Drosteni jak opracował słynnyjuż test Covid PCR?
Kim jestprawdziwy Anthony Fauci?
Jaką rolę odegrałAnthony Fauciwkryzysie HIV/AIDS?
Biorąc pod uwagę, żeBill Gatesnie ma wykształcenia medycznego, dlaczegoodegrał tak centralnąrolę wokreślaniu polityki rządu?
Skąd Bill Gates wiedział w 2019 roku, że szczepionki będą "jednym z najlepszych zakupów"w 2020roku?
W jaki sposóbBill Gateswykorzystał inwestycje medyczne, aby zamienić 10 miliardów dolarów w 200 miliardów dolarów?
DlaczegoFundacja Billa i Melindy Gatesówzainwestowała 55 milionów dolarów w akcje BioNTech w sierpniu 2019 roku?
Nie dostrzegli, że globalizacja była jedynie taktyką polegającą na przeniesieniu władzy z państw narodowych na rzecz międzynarodowych konglomeratów. Kiedy władza została odebrana ludowi, a demokratyczna kontrola została ominięta, dostępna była możliwość zapewnienia globalnego zarządzania bez żadnych demokratycznych ograniczeń. "
-James Tunney
Wreszcie, aby zrozumieć całość historii Covid, konieczne jest zrozumienie, w jaki sposób branża zdrowia publicznego jest nierozerwalnie związana z globalnymi rynkami finansowymi i działa w oparciu o wymagania tych konglomeratów finansowych. Produkowane pandemie są obecnie uważane za jedną z największych możliwości inwestycyjnych w celu zwiększenia bogactwa miliarderów i konsolidacji ich władzy.
Przemysł medyczny nie jest już systemem, którego głównym celem jest służenie zdrowiu i dobremu samopoczuciu społeczeństwa. Jest to system, którego podstawową funkcją jest instrument finansowy dla inwestorów. Dzisiejsza polityka, która definiuje przemysł medyczny, ma służyć programom społeczno-ekonomicznym i politycznym, które przynoszą korzyści tym samym elitom finansowym.
Czy cały "kryzys Covid" był prawdziwym zagrożeniem zdrowia, czy też był to program zakorzeniony w strachu, aby wzbogacić kieszenie Big Pharmy i ich inwestorów.
Tu znowu media głównego nurtu milczą, odmawiając zadania najbardziej podstawowych pytań:
Ktojest właścicielemBig Pharma?
Czy to zbieg okoliczności, że stan zagrożenia zdrowia publicznego Covid stworzył ponad500 nowych miliarderówi zbiegł się z jednym z największychtransferów bogactwa w góręw historii ludzkości?
Dlaczegowielkie bankibyłyratowanew erze Covid, podczas gdy małefirmybyły wypychane?
W jaki sposóbpracownicyna całym świecie stracili 3,7 biliona dolarów w pandemii, podczas gdymiliarderzyna całym świecie zyskali 3,9 biliona dolarów w pandemii?
Czy możliwe jest "podążanie za nauką", jeśli nauka jestkontrolowana przez pieniądze?
Coszef MFWpowiedział o losachświatowej gospodarki i szczepionek?
Czym jest "Wielki Reset"?
Czym jestWielki Reset?
Po głębszym zanurzeniu się w Covid Hall of Mirrors można się zastanawiać, czy choć jeden wątek tej historii wytrzymuje kontrolę. Minęły trzy lata, a szczątki po zamieszaniu polityki Covid nadal się piętrzą. Z każdym dniem pojawia się coraz więcej woficjalnej narracjiiwięcej przyznańwychodzi na jaw, gdy urzędnicy spieszą się, aby uniknąć odpowiedzialności.
Gdy kurz opada w następstwie masakry Covid, pozostaje nam zadać ostatnie pytanie:
"Czy cała historia Covid była kłamstwem?"
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz