"Peter Daszak, Jeffrey Sachs i Anthony Fauci szerzą nikczemną ideologię "jednego zdrowia"!"
One Health to program wymyślony w amerykańskich Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom ("CDC") i Davos, aby dokonać "Wielkiego Resetu" poprzez przejęcie zarządzania rolnictwem – zarówno zwierzętami gospodarskimi, jak i roślinami – dzikimi terenami i zwierzętami, które w nich żyją, a także zdrowiem zwierząt domowych i zdrowia ludzi – poprzez zdefiniowanie wszystkich tych podmiotów jako "Jedno zdrowie".
Dr Meryl Nass od jakiegoś czasu ostrzega przed programem One Health, czytajwięcej TUTAJ. Poniżej znajduje się jejnajnowszy artykułzatytułowany "Gobbledygook z 4 agencji ONZ: WHO, FAO, OIE i UNEP na temat ich planu One Health".
One Health jest opisywane w zamaszystej, ale nic nie znaczącej terminologii. Zobacz pierwsze 3 akapity "Wspólnego planu działania "Jedno zdrowie" poniżej:
Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt (OIE), Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP) i Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) – zwanewspólnie czterostronnymi – współpracują w celustymulowania zmian i transformacjiwymaganych dozłagodzenia wpływuobecnych i przyszłych wyzwań zdrowotnych nastyku środowiska człowiek-zwierzę-roślina na całym świecie, poziom regionalny i krajowy. Odpowiadając na międzynarodowe wnioskio zapobieganie przyszłym pandemiom chorób odzwierzęcychizrównoważonepromowanie zdrowia poprzez podejście "Jedno zdrowie", czterostronny opracowałwspólny plan działania "Jedno zdrowie" (2022–2026) (WZP).
WZP przedstawiazobowiązanieczterech organizacji do wspólnegopopierania i wspierania wdrażania programu "Jedno zdrowie". Opiera się on na istniejących globalnych i regionalnych inicjatywach "Jedno zdrowie" ikoordynacji, uzupełnia je iwnosi wartośćdodaną do wzmocnieniazdolnoścido przeciwdziałania złożonymwielowymiarowym zagrożeniom dla zdrowiadziękibardziej odpornym systemom opieki zdrowotnejna poziomie globalnym, regionalnym i krajowym.
WZPprzyjmuje szeroką perspektywę One Health integrując podejście systemowe w celu wspierania zdrowia ludzi, zwierząt, roślin i środowiska, jednocześnie identyfikując i zajmując się czynnikami leżącymi u podstaw pojawiania się, rozprzestrzeniania się i utrzymywania się chorób oraz złożonymi ekonomicznymi, społecznymi i środowiskowymi uwarunkowaniami zdrowia. Dzięki włączeniu wymiaru środowiskowego w kierunkuszerszego zrozumienia powstawania i rozprzestrzeniania się chorób, a także roli ekosystemów w regulacji chorób, podejście "Jedno zdrowie" jest bardziej wszechstronne. Może on zatem pomóc w zajęciu się podstawowymi czynnikami powstawaniachorób i złego stanu zdrowia, poprawie profilaktyki i gotowości na wypadek chorób, łagodzeniu skutków zagrożeń i zagrożeń dla zdrowia, wdrażaniuzrównoważonych rozwiązań orazcałościowympromowaniu zdrowia dla wszystkich w perspektywie długoterminowej.
Teraz muszę wam pokazać, jak zarówno Peter Daszak, jak i Tony Fauci omawiali ten planbardzo wcześnie w czasie pandemiii jak Jeffrey Sachs jest głównym zwolennikiem tego planu.
Pokażę wam, dlaczego dla globalistycznego planu przejęcia świata ważne jest twierdzenie, że pandemia ma zoonotyczne (naturalne) pochodzenie,ponieważ naturalne pochodzenie można obrócić, aby uzasadnić ogromne ograniczenia dotyczące tego, jak ludzie będą mogli wchodzić w interakcje z "naturą" w przyszłości – przynajmniej zgodnie z planem One Health.
Grupa zadaniowa jest częścią Komisji The Lancet Covid-19, której przewodniczy dr Jeffrey D. Sachs z Columbia University.
"Zamierzamy przeprowadzić dokładne i rygorystyczne dochodzenie w sprawie pochodzenia i wczesnego rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2" - powiedział dr Daszak, ekolog chorób, który spędził lata badając transmisję koronawirusa w Chinach i Azji Południowo-Wschodniej. "Nasza grupa wykorzysta odkrycia do sformułowania rozwiązań One Health w zakresie zarządzania przyszłym ryzykiem chorób odzwierzęcych".
Grupa zadaniowa Lancet składa się z 12 członków, którzy pochodzą z różnych dyscyplin naukowych i środowisk, z doświadczeniem w zakresie One Health, badania epidemii, wirusologii, bezpieczeństwa biologicznego w laboratorium i ekologii chorób. Są to:
Dr Peter Daszak, przewodniczącyjest prezesem EcoHealth Alliance. Członek amerykańskiej Narodowej Akademii Medycznej, przewodniczy Forum Narodowych Akademii Nauk, Inżynierii i Medycynyna temat zagrożeń mikrobiologicznych ...
"Istnieje duże zainteresowanie zrozumieniem, w jaki sposób Covid-19 pojawił się i rozprzestrzeniał, ale także głębszy powód pracy tej grupy zadaniowej" - powiedział szef Komisji ds. Covid-19 The Lancet JeffSachs. "Jeśli uda nam się zrozumieć, dlaczego rozpoczęła się ta pandemia, możemy pomóc zapobiec następnej".
Komisja dąży do zaproponowania praktycznych rozwiązań czterech głównych globalnych wyzwańzwiązanych z pandemią: stłumienia pandemii za pomocą interwencji farmaceutycznych i niefarmaceutycznych; przezwyciężanie kryzysów humanitarnych, w tym ubóstwa, głodu i cierpienia psychicznego, spowodowanych pandemią; restrukturyzacja finansów publicznych i prywatnych w następstwie pandemii; oraz odbudowa światowej gospodarki w sprzyjający włączeniu społecznemu, odporny i zrównoważony sposób, który jest zgodny z celami zrównoważonego rozwoju i porozumieniem klimatycznym z Paryża...
Kraje nie powinny polegać na odporności stada przez naturalną infekcję w celu stłumienia epidemii. [Dlaczego ktoś miałby to powiedzieć? Oczywiście obecnie wiadomo, że tym, co przywróciło nam pozory normalności, była odporność stada na wariant omikronowy, która rozwinęła się około początku 2022 roku. Krytykujesz naturalną odporność tylko wtedy, gdy naciskasz na szczepionki, ponieważ naturalna odporność jest zawsze silniejsza i trwalsza niż odporność wywołana szczepionką. Chociaż nadal muszę przyznać, że wraz z rozwojem wariantów koronawirusa odporność na starsze warianty może nie być zbyt pomocna. – Nass ]
... Wszystkie kraje powinnyzwalczaćdecyzje oparte na podsycaniu plotek idezinformacji. [Dezinformacja była już "rzeczą" we wrześniu 2020 r. – stworzoną po to, by odkleić i wytarzać wszystkie punkty widzenia odbiegające od jednej narracji rządu. – Nass]
... Teraz, bardziej niż kiedykolwiek, nadszedł czas,aby kraje wypełniły swoje zobowiązania do zapewnienia 0,7% produktu krajowego brutto jako oficjalnej pomocy rozwojowej.
... Żadna populacja nie powinna mieć zakazu dostępu do szczepionki ze względu na koszty lub uzależniać jej dostęp od udziału w badaniach klinicznych.
... Zielony Ład UE, długoterminowy budżet (2021–27) i nowy fundusz odbudowy stanowią wzorcowe ramy długoterminowej odbudowy, w tym cele z połowy stulecia dotyczące bezpieczeństwa klimatycznego, transformacji energetycznej i gospodarki o obiegu zamkniętym, z kompleksowym budżetem w wysokości 1–8 bln euro. Takie podejście może służyć jako przykład dla innych regionów. Ogólnie rzecz biorąc, odzyskiwanie środków powinno być inteligentne (w oparciu o technologie cyfrowe), sprzyjające włączeniu społecznemu (ukierunkowane na gospodarstwa domowe o niższych dochodach) i zrównoważone (obejmujące inwestycje w czystą energię i zmniejszenie zanieczyszczenia).
10 działań priorytetowych obejmuje:
8 Długoterminowa reforma finansowa: przygotowanie się dogłębokiej restrukturyzacji finansów światowych, w tym redukcji zadłużenia, nowych form finansowania międzynarodowego ireformy ustaleń monetarnych
9 Ekologiczne i odporne ożywienie gospodarcze: ożywienie gospodarcze będzie opierać się na napędzanym inwestycjami publicznymi wzroście w zakresie technologii ekologicznych, cyfrowych i sprzyjających włączeniu społecznemu, w oparciu ocele zrównoważonego rozwoju
10 Globalny pokój i współpraca: wspieranie instytucji ONZ i Karty Narodów Zjednoczonych, opieranie się wszelkim próbom nowej zimnej wojny.
A oto fałszywa narracja leżąca u podstaw tego, o co chodzi w One Health:
... Te odzwierzęce zdarzenia stają się coraz częstsze, prawdopodobnie z powodu rosnącej intensywności kontaktu między ludźmi a rezerwuarami zwierząt, w wyniku wylesiania, degradacji gleby, ubóstwa, braku bezpieczeństwa żywnościowego i niekontrolowanego wkraczania ludzi w nowe siedliska.
Oświadczenie Komisji Lancet COVID-19 z okazji 75. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, Część 1: początki COVID-19 i zapobieganie pandemiom odzwierzęcym, The Lancet, 14 września 2020 r.
A więc jedzenie robaków i / lub fałszywego mięsa oraz szersze stosowanie pestycydów, herbicydów, neonikotynoidów i GMO rozwiąże ten problem?
Aby chronić ludzkość przed tymi chorobami odzwierzęcymi, musimy położyć większy nacisk napodejście "Jedno zdrowie". Potrzebujemy nowych środków ostrożności na wielu frontach: zakończenia wylesiania, poszanowania i ochrony obszarów chronionych i zagrożonych gatunków, zintensyfikowania monitorowania i nadzoru nad zdarzeniami odzwierzęcymi oraz zapewnienia bezpiecznych praktyk w handlu zwierzętami, produkcji mięsa i na rynkach.
... Lepiej odbudowuj, zarówno pod względemgotowości na wypadek pandemii, jak i bardziej ogólnie pod względemzrównoważonego rozwoju.
Z pewnością udaje im się zmieścić wiele modnych słów w jednym zdaniu, prawda?
Oto jedna kwestia, którą faktycznie mieli rację, prawie rok przed tym, jak CDC przyznało, że transmisja powietrzna była "rzeczą". Ale potem źle założyli maski i dystans społeczny. Ani zwykłe maski, ani dystans społeczny nie chronią przed transmisją aerozolu z otoczenia.
Społeczności zajmujące się aerozolami i chorobami zakaźnymi są coraz bardziej zgodne co do tego, że wdychanie aerozolu jest kluczowym czynnikiem przyczyniającym się do transmisji Covid-19.
Dość od Jeffreya Sachsa sprzed 2 lat. Więcej będę miał o nim do powiedzenia później. Oto Tony Fauci sprzed 2 lat, wymownie opisującyw czasopiśmieCello tym, jak interakcje człowieka z naturą (a nie dotacje Tony'ego dla Wuhan i EcoHealth Alliance) spowodowały Covid i inne pandemie:
Pandemia Covid-19 jest kolejnym przypomnieniem, dodanym do szybko rosnącego archiwum historycznych przypomnień, że w świecie zdominowanym przez człowieka, w którym nasza ludzka działalność reprezentuje agresywne, szkodliwe i niezrównoważone interakcje z naturą, będziemy coraz bardziej prowokować nowe pojawianie się chorób. Pozostajemy zagrożeni w dającej się przewidzieć przyszłości. Covid-19 jest jednym z najbardziej żywych dzwonków alarmowych od ponad wieku. Powinno to zmusić nas do rozpoczęcia poważnego i zbiorowego myślenia o życiu w bardziej przemyślanej i twórczej harmonii z naturą, nawet jeśli planujemy nieuniknione i zawsze nieoczekiwane niespodzianki natury.
W tym specjalnym wydaniu EcoHealth zwracamy uwagę na inną krytyczną implikację wylesiania i zmiany użytkowania gruntów - wzrost obciążenia chorobami zakaźnymi w populacjach ludzi i zwierząt gospodarskich. Ponad 30% wszystkich pojawiających się chorób zakaźnych wynika z czynników związanych ze zmianą użytkowania gruntów i rozwojem rolnictwa. Proces ten prowadzi do ekspansji sieci polowań i handlu dzikimi zwierzętami, które są odpowiedzialne za wiele ognisk wirusa Ebola i pierwszej pandemii XXI wieku – SARS.
To wystarczy, aby zobaczyć, że Daszak, Sachs i Fauci czytali te same nuty, aby stworzyć fałszywą narrację One (Health). Mój następny Substack przeniesie nas do teraźniejszości, w której zobaczycie, jak globaliści kształtują teraz tę historię.
O autorze
Meryl Nass, MD, ABIM, jest internistą ze szczególnym zainteresowaniem chorobami wywołanymi szczepionkami, zespołem chronicznego zmęczenia, chorobą wojny w Zatoce Perskiej, fibromialgią i toksykologią. Jako epidemiolog broni biologicznejbadała największą na świecie epizootię wąglikaw Zimbabwe i opracowała model analizy epidemii, aby ocenić, czy są one naturalne, czy spowodowane przez człowieka. Odegrała ważną rolę w tworzeniu koalicji, która walczyła z programem szczepień przeciwko wąglikowi. Nass aktywnie pomaga zespołom prawnym broniącym osób odmawiających szczepień przeciwko wąglikowi i chorym członkom służb w USA i Kanadzie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz