Według niedawnego raportu Associated Press, proces Alexa Jonesa był tylko pokazem i prawdopodobnie zostanie odrzucony w apelacji, ponieważ sprawa opiera się na wątpliwych podstawach prawnych.
(Artykuł opublikowany ponownie z En-Volve.com)
Adwokat Tre Lovell powiedział AP w niedzielę, że Jones ma "istotne problemy", które może przedstawić w apelacji, w tym fakt, że Jones nie został uznany przez sądy przed rozpoczęciem procesów w Teksasie i Connecticut.
"To jeszcze nie koniec. Alex Jones: Wiesz, jest wiele rzeczy, które możesz zrobić. Po pierwsze, zamierza się odwołać, według jego adwokatów, a w apelacji są pewne istotne kwestie" - powiedział Lovell AP. "To bardzo nietypowy proces. Sąd w zasadzie postawił go w niewypłacalności i od razu poszedł do odszkodowania. I to jest bardzo niezwykłe."
Infowars.com raporty: Lovell wyjaśnił, że sądy mogły podjąć szereg kroków, zanim uciekną się do niewypłacalności Jonesa.
"I to jest bardzo drakońskie orzeczenie sądu, które jest orzeczeniem, które jest ostatnim wyborem, jaki będzie miał sąd. A sąd apelacyjny naprawdę to zbada" - powiedział. "Sędzia jest zobowiązany, jeśli strona procesowa nie uczestniczy w ujawnieniu lub narusza, wiesz, standardy postępowania sądowego ... Jest wiele rzeczy, które sędzia może zrobić, zanim faktycznie orzeknie się niewypłacalności. "
"A także z uszkodzeniami, wiesz, mogą patrzeć na szkody" - kontynuował. "Wiesz, odszkodowanie musi być poparte dowodami. A teraz, chociaż przysięgli mają dużo miejsca na to, co nazywamy szkodami nieekonomicznymi, które są odszkodowaniem za cierpienie emocjonalne, reputację, aby zwrócić się do swojego zawodu w sprawie o zniesławienie. Mimo to sąd będzie się temu przyglądał. Tak więc strona apelacyjna jest tutaj bardzo bogata".
Lovell powiedział, że złożenie wniosku o bankructwo przez Jonesa stanowi wyjątkowe wyzwanie dla sądów próbujących zebrać 1,5 miliarda dolarów:
I bardzo możliwe, że ten wyrok może zostać umorzony w upadłości. Chodzi o to, że istnieje kilka długów, które nie podlegają umorzeniu, ale istnieje wysoki standard, aby je spełnić, udowadniając sądowi upadłościowemu, dlaczego dług nie powinien zostać umorzony.
Jest więc bardzo możliwe, że zarówno odszkodowanie, jak i odszkodowanie karne, w zależności od tego, na czym jest oparte, mogą zostać zwolnione. A jeśli tak jest, ten wyrok został wymazany. A na dodatek kontynuuje zbieranie funduszy z procesu ze swoją bazą. Może zacząć budować swoją kasę.
"Bankructwo albo nie jest wybrane, albo długi nie są spłacane. Teraz powodowie chcą zbierać. Cóż, to wyzwanie samo w sobie. Każde państwo ma pewne aktywa, które nie są kolekcjonerskie, które chronią. A potem idą. Musisz iść i musisz znaleźć pieniądze" - dodał.
Jones złożył w październiku apelację o nowy proces, twierdząc, że wyrok zaoczny i "orzeczenia dowodowe" uniemożliwiły mu sprawiedliwy proces.
Czytaj więcej na: En-Volve.com
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz