Grupa ponad 100 naukowców oskarżyłaŚwiatową Organizację Zdrowia (WHO) oprzymykanie oczu na ryzyko związanez chemikaliami na zdrowie ludzkie.
Naukowcy przedstawili swoje oskarżeniew liście z 10 listopadaskierowanym do Bruce'a Gordona, który kieruje jednostką WHO ds. Wody, Warunków Sanitarnych, Higieny i Zdrowia. 116 sygnatariuszy, wszyscy eksperci w dziedzinie substancji per- i polifluoroalkilowych (PFAS), skupiło się na projekcie wytycznych globalnego organu ds. Zdrowia dotyczących jakości wody pitnej. W projekcie zaproponowano poziom 100 części na bilion (ppt) dla poszczególnych PFAS, takich jak kwas perflourooktanowy (PFOA) i sulfonian perfluorooktanu (PFOS), wraz z całkowitym stężeniem PFAS 500 ppt.
"Proponowane wytyczne WHO są opracowywane przy użyciu pozornie arbitralnego podejścia opartego na technologii i są znacznie mniej ochronne, niż gdyby zastosowano naukowo uzasadnione podejście oparte na zdrowiu" - stwierdzili naukowcy. Zauważyli również, że ocena WHO "pomija solidne dowody na szkodliwość dla zdrowia ludzkiego przy poziomach narażenia istotnych dla środowiska, co jest również poparte literaturą eksperymentalną".
Według ekspertów PFAS może powodować różnego rodzaju szkody dla zdrowia ludzkiego - w tym raka, uszkodzenie wątroby, podwyższony poziom cholesterolu i uszkodzenie układu odpornościowego. W związku z tym sygnatariusze zaproponowali, aby projekt "został znacząco zmieniony, a liczne recenzowane badania naukowe wykazujące silne powiązania między narażeniem na PFOS i PFOA oraz wieloma niekorzystnymi skutkami zdrowotnymi zostały starannie rozważone", jeśli nie całkowicie wycofane.
"PFOA i PFOS sąrutynowo usuwane z wody pitnejdo niewykrywalnych poziomów. Dlatego ograniczenia w usuwaniu uzdatniania nie uniemożliwiają osiągnięcia poziomu wody pitnej chroniącej zdrowie. Podzielamy obawy WHO dotyczące wysokich kosztów remediacji PFAS. Jednak wysokie koszty związane ze środkami uzdatniania wody nie są uzasadnieniem dla ustanowienia mniej ochronnych wytycznych dotyczących wody pitnej. " (Powiązane:Naukowcy kwestionują projekt wytycznych WHO dotyczących PFAS w wodzie pitnej.)
116 sygnatariuszy listu wskazało również, że "chociaż własne badania producentów PFAS udokumentowały szkodliwość PFAS dla zdrowia, nadal sprzedają te chemikalia zanieczyszczające wodę pitną i szkodzące zdrowiu wielu społeczności na całym świecie".
Naukowcy widzą możliwy konflikt interesów w projekcie wytycznych PFAS
WedługAgencji Ochrony Środowiska (EPA) wiele rodzajów PFAS "rozkłada się bardzo powoli i może z czasem gromadzić się w ludziach, zwierzętach i środowisku". Podczas gdy niektóre PFAS były stosowane w przemyśle i produktach konsumenckich od 1940 roku, PFOA i PFOS zostały zastąpione w USA innymi rodzajami chemikaliów na zawsze.
PFAS znajdują się w prawie każdym produkcie na półkach sklepowych – od pojemników na wynos w restauracjach typu fast food, mundurków szkolnych, patelni nieprzywierających i płaszczy przeciwdeszczowych. Te chemikalia sprawiają, że produkty te są odporne na wodę, olej, ciepło i plamy.
Naukowcy, którzy podpisali list z 10 listopada, przypuszczali jednak, że konsultanci branżowi powiązani z PFAS mogli być odpowiedzialni za treść projektu wytycznych WHO. W związku z tym zwrócili się do WHO o "zidentyfikowanie nazwisk, powiązań i potencjalnych konfliktów interesów osób zaangażowanych w przygotowanie lub wzajemną ocenę tego projektu i wszelkich przyszłych dokumentów WHO".
W odpowiedzi globalny organ ds. Zdrowia powiedział, że autorzy projektu zostaną wymienieni i opublikowani na stronie internetowej WHO.
"Nie rozumiem, jak mogli to wymyślić, korzystając z niezależnej grupy naukowców. Mam wrażenie, że ludzie, którzy konsultują się głównie dla przemysłu, są ludźmi, którzy są zaangażowani w pisanie tego "- powiedziała Linda Birnbaum, była dyrektor Narodowego Instytutu Nauk o Zdrowiu Środowiskowym i sygnatariuszka korespondencji z 10 listopada.
"[WHO] zignorowała ostatnie 20 lat badań naukowych – począwszy od obserwacyjnych badań na ludziach, badań na zwierzętach i badań mechanistycznych – i doszła do wniosku, że nie ma wystarczającej ilości informacji. To bardzo, bardzo niepokojące".
Udaj się doChemicals.news,aby uzyskać więcej historii o chemikaliach forever.
Obejrzyj ten film oPFAS znalezionym w 43 z 44 próbek wody pitnejpobranych z miast w Stanach Zjednoczonych.
Ten film pochodzi zkanału ZGoldenReport naBrighteon.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz