AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Charles Hugh Smith za pośrednictwem bloga OfTwoMinds,
Drugim istotnym krokiem jest rozpoznanie, w jaki sposób spektakle "wiadomości" i rozrywki odwracają naszą uwagę od tej erozji podstawowych praw.
Hierarchiczne struktury władzy, takie jak państwa-miasta, powstały jako rozwiązania problemów, nie tylko dla elit, które skorzystały z koncentracji bogactwa i władzy, ale także dla obywateli. Ta dynamika leży u podstaw analizy przedstawionej w mojej ostatniej książce Global Crisis, National Renewal: kiedy państwa narodowe i globalne hierarchie nie rozwiązują już kluczowych problemów swoich społeczeństw, rozpuszczają się i są zastępowane przez nowy układ.
Łatwo zauważyć, w jaki sposób hierarchie przynoszą korzyści przywódcom / elitom na szczycie, ale zawsze istnieje kompromis dla populacji cedującej władzę / kontrolę na elity: oddamy kontrolę nad naszym życiem w zamian za korzyści, których nie możemy uzyskać sami, zaczynając od bezpieczeństwa przed inwazją i głodem, tj. egzystencjalnymi zagrożeniami stwarzanymi przez Naturę i inne ludzkie organizacje.
Z biegiem czasu, wraz ze wzrostem nadwyżek energii i wiedzy, państwa-miasta połączyły się w państwa narodowe i imperia. Te większe organizacje były w stanie rozwiązywać problemy na większą skalę niż państwa-miasta.
Kiedy te podmioty nie były już w stanie rozwiązać problemów egzystencjalnych (nadwyżki zmniejszyły się, elity nie zapewniły skutecznego przywództwa itp.), Uległy erozji, a następnie upadkowi i zostały zastąpione innym, bardziej udanym układem organizacyjnym.
Z biegiem czasu obywatele niektórych regionów zaczęli rozszerzać korzyści, jakie państwa narodowe i ich elity miały zapewnić w zamian za władzę: państwo miało zabezpieczyć prawa do własności jednostek i różnych swobód obywatelskich związanych ze swobodną wymianą idei i wiedzy, wolnością wyznania i prawem głosu w decyzjach krajowych.
Na całym świecie te podstawowe prawa człowieka są niszczone przez nadmierny zasięg elit państwowych i konsolidację władzy ponad to, na co zgodzili się obywatele. Na przykład obywatele przekazali państwu władzę w celu ochrony prywatności jednostek przed inwigilacją i gromadzeniem informacji zarówno państwa, jak i interesów prywatnych.
Jak Richard Bonugli i ja omawiamy w naszym podcaście na temat erozji swobód obywatelskich i praw własności, te ustawy o prywatności są nadal w książkach, ale są rutynowo lekceważone zarówno przez agencje państwowe, jak i interesy sektora prywatnego, z niewielkim funkcjonalnym egzekwowaniem przez agencje państwowe, których zadaniem jest ochrona praw obywateli do prywatności.
Big Tech rutynowo zbiera prywatne dane dla zysku przy niewielkim nadzorze, agencje państwowe zbierają prywatne dane poza ich obowiązkowym zakresem, a telefony komórkowe gromadzą prywatne informacje, które inni potrafią zebrać lub uzyskać dostęp.
Prawa własności również ulegają erozji. Konfiskata cywilna umożliwia władzom lokalnym i krajowym wywłaszczenie własności prywatnej osób fizycznych bez należytego procesu, w efekcie uznając ich za winnych i nakładając karę (zabierając ich pieniądze / własność), a następnie zmuszając ich do udowodnienia swojej niewinności poprzez długi, kosztowny, kafkowski proces.
Wojna innymi środkami obejmuje obecnie sankcje i wywłaszczenie aktywów jednostek, a nie tylko aktywów innych państw lub podmiotów państwowych (banków centralnych, korporacji państwowych itp.)
Co napędza tę globalną erozję najbardziej podstawowych swobód obywatelskich i praw własności? Jak opisuję w mojej książce Resistance, Revolution, Liberation, wszystkie państwa mają tę samą ontologię, która polega na reagowaniu na wszelkie zagrożenia lub wyzwania poprzez zwiększanie ich zasięgu i kontroli.
Innymi słowy, wszystkie państwa mają tę samą teleologiczną Pierwszą Dyrektywę: zawsze rozszerzaj kontrolę i władzę państwa. Żadne państwo nie ma pamięci instytucjonalnej ani środków do zmniejszenia zasięgu, kontroli lub władzy państwa.
Jedynym ograniczeniem ekspansji państwa jest opór obywateli wobec utraty swobód obywatelskich, praw własności i zabierania głosu w decyzjach, które mają wpływ na całe społeczeństwo. Jeśli obywatele nie zrobią nic, aby chronić swoje prawa jako jednostki i społeczności, państwo będzie je podgryzać, dopóki nie będą istnieć tylko z nazwy, a nie w prawdziwym świecie.
Pierwszym niezbędnym krokiem jest uznanie erozji za rzeczywistą i konsekwentną. Richard i ja dokładamy wszelkich starań, aby to rozwinąć w naszym podcaście Charles Hugh Smith na temat erozji swobód obywatelskich i praw własności (31:35 min).
Drugim istotnym krokiem jest rozpoznanie, w jaki sposób spektakle "wiadomości" i rozrywki odwracają naszą uwagę od tej erozji podstawowych praw. Zanim się zorientujemy, jesteśmy w więzieniach bez krat i wdzięczni za kwestionariusz o tym, jak nam się podobają tortury (tj. "rozrywka").
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz