Departament Zdrowia Minnesoty (MDH) wydał w tym tygodniu oświadczenie o wysiłkach Xcel Energy zmierzających do oczyszczenia 400 000 galonów wody zanieczyszczonej trytem, substancją radioaktywną, która wyciekła z rury wodociągowej biegnącej między dwoma budynkami w fabryce w Monticello. A mieszkańcy Minnesoty na całym świecie chcą wiedzieć: dlaczego nie powiedziano nam o tym, kiedy to się wydarzyło?
Widzicie, ten wyciek miał miejsce kilka miesięcy przed ogłoszeniem MDH, kiedy to po raz pierwszy wielu mieszkańców Minnesoty usłyszało o wycieku radioaktywnym. Xcel zgłosił to do Minnesota Duty Officer (MDC) i Nuclear Regulatory Commission (NRC) w listopadzie, ale wyciek został upubliczniony dopiero w tym tygodniu.
Dlaczego MDH potrzebowało czterech miesięcy, aby poinformować opinię publiczną w Minnesocie, że potencjalnie poważny incydent radioaktywny miał miejsce na ich własnym podwórku? To jest pytanie, które wielu zadaje sobie teraz, gdy skandal się rozwija.
"Wyciek został zatrzymany, a firma monitoruje pióropusz wód gruntowych przez dwa tuziny studni" - napisał departament zdrowia. "Szacuje się, że 20 procent trytu zostało odzyskane przez studnie wydobywcze, a zanieczyszczona woda jest nadal pompowana z wód gruntowych".
(Powiązane: Pamiętasz ogromną katastrofę radioaktywną znaną jako Fukushima?)
Rząd Minnesoty, Xcel twierdzi, że nie ma ryzyka, mimo że tylko jedna piąta wyciekającego trytu została odzyskana
Jeśli usunięto tylko 20 procent trytu, gdzie jest pozostałe 80 procent? I w jaki sposób lokalni urzędnicy mogą nadal informować opinię publiczną, że wyciek "nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i bezpieczeństwa lokalnej społeczności lub środowiska", gdy wyraźnie więcej trytu ukrywa się w ziemi i potencjalnie w wodach gruntowych w pobliżu zakładu?
Według rządu Minnesoty nie ma żadnego zagrożenia dla rzeki Missisipi lub innych lokalnych warstw wodonośnych, ale skąd mogą to wiedzieć na pewno, jeśli tylko jedna piąta wyciekającego trytu została do tej pory odzyskana z miejsca skażenia?
Xcel wydał oświadczenie, w którym twierdzi, że wyciekająca radioaktywna woda jest "w pełni zabezpieczona na miejscu i nie została wykryta poza obiektem ani w żadnej lokalnej wodzie pitnej". Jeśli to prawda, dlaczego po raz kolejny władze potrzebowały czterech miesięcy, aby komukolwiek o tym powiedzieć?
Coś śmierdzi źle, naprawdę źle, a opinia publiczna zasługuje na odpowiedzi. Co sądzisz o tym najnowszym incydencie związanym ze śmiercionośnymi chemikaliami uwalnianymi do środowiska?
"Nie powinno być problemu, jeśli jesteś wzmocniony i nosisz maskę" - zażartował jeden z komentujących artykuł o incydencie. "Dobrze dopasowana maska chirurgiczna jest bardzo skuteczna przeciwko promieniowaniu gamma dzięki nauce™."
Żeby było jasne, powyższy komentarz to żart. Ma to na celu podkreślenie szaleństwa urzędników państwowych mówiących nam podczas "pandemii" koronawirusa Wuhan (COVID-19), że papierowa lub plastikowa tkanina zapobiega rozprzestrzenianiu się wirusa, co jest równie nienaukowe, jak noszenie tego samego rodzaju maski w celu ochrony przed narażeniem na promieniowanie jądrowe.
"Wystarczy zachować dystans społeczny sześć mil od twojego skażonego domu, a za 10 000 lat wszystko będzie dobrze", zażartował inny, ponownie wyśmiewając rząd (ale nie lekceważąc tej potencjalnie poważnej sytuacji.
Inni podkreślali znaczenie życia z dala od elektrowni jądrowych, jeśli to możliwe, ze względu na wysoki potencjał wycieków i innych zanieczyszczeń, które, jak wszyscy widzimy, czasami nie są zgłaszane przez bardzo długi czas.
"Jeśli ktoś myśli, że mamy lepszą przejrzystość niż Chiny, to jest w błędzie" – zauważył inny o tym, że Stany Zjednoczone nie są lepsze od najgorszej dyktatury komunistycznej na świecie, jeśli chodzi o mówienie społeczeństwu prawdy o poważnych sprawach.
"Jesteśmy znacznie gorsi" - dodała ta osoba.
Więcej powiązanych wiadomości można znaleźć na stronie Radiation.news.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz