AUTOR: TYLER DURDEN
Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych odpowiedziały na twierdzenie JPMorgan na początku tego miesiąca, że dyrektor generalny Jamie Dimon nie miał pojęcia, że Jeffrey Epstein łamie prawo.
"Jamie Dimon wiedział w 2008 roku, że jego klient miliarder był handlarzem seksualnym" – argumentowała adwokat Wysp Dziewiczych USA Mimi Liu podczas czwartkowego przesłuchania przed sędzią okręgowym na Manhattanie Jedem Rakoffem, odnosząc się do roku, w którym Epstein został po raz pierwszy oskarżony o przestępstwa seksualne, donosi CNBC.
"Jeśli Staley jest nieuczciwym pracownikiem, dlaczego nie jest nim Jamie Dimon?" Liu powiedział podczas przesłuchania, aby omówić wysiłki banku na rzecz oddalenia pozwu USVI przeciwko bankowi.
"Staley wiedział, Dimon wiedział, JPMorgan Chase wiedział", kontynuował Liu, zauważając, że było kilka przelewów gotówkowych i przelewów bankowych dokonanych przez płodnego pedofila (Epsteina), w tym kilkaset tysięcy dolarów wypłaconych kilku kobietom, które powinny zostać oznaczone jako podejrzane.
"Złamali każdą zasadę, aby ułatwić mu handel seksualny w zamian za bogactwo, powiązania i skierowania Epsteina" - powiedział Liu, dodając: "Ta sprawa nie dotyczyła tylko Jes Staley... Będzie wiele dokumentów, które wykraczają daleko poza jego biuro do apartamentu wykonawczego. "
Prawnik JPMorgan zakwestionował te argumenty, "w szczególności punkt o tym, że Jamie Dimon ma jakąkolwiek konkretną wiedzę".
Dimon nie jest wymienionym z nazwiska pozwanym w pozwie przeciwko bankowi.
Rzeczniczka banku odmówiła komentarza w piątek CNBC na temat przesłuchania.
Ale rzeczniczka, Patricia Wexler, powiedziała, że "Jamie Dimon nie pamięta przeglądania kont Epsteina". -CNBC
Staley, były dyrektor JPMorgan i były dyrektor generalny Barclays - który wymienił setki e-maili z Epsteinem (w tym o "księżniczkach Disneya"), zaprzeczył, że wiedział o nielegalnym postępowaniu Epsteina.
W wewnętrznym e-mailu JPMorgan z 2008 r. niezidentyfikowany pracownik zasugerował: "Policzyłbym aktywa Epsteina jako prawdopodobny odpływ za '08 (około 120 milionów dolarów?) ponieważ nie mogę sobie wyobrazić, że pozostanie (w oczekiwaniu na przegląd Dimona)", zgodnie z poprzednim zgłoszeniem USVI.
Dwa lata wcześniej Globalny Wydział Bezpieczeństwa Korporacyjnego JPMorgan oznaczył kilka artykułów prasowych "które szczegółowo opisują akt oskarżenia Jeffreya Epsteina na Florydzie pod zarzutem nagabywania nieletnich prostytutek".
Wyspy Dziewicze twierdzą, że 15-letni związek Epsteina z bankiem ułatwił transport młodych kobiet do różnych nieruchomości w celu wykorzystywania seksualnego.
Pozew został złożony trzy lata po tym, jak Epstein, który był byłym przyjacielem byłych prezydentów Donalda Trumpa i Billa Clintona, zmarł śmiercią samobójczą w więzieniu na Manhattanie, oczekując na proces w sprawie federalnych zarzutów o handel dziećmi w celach seksualnych.
JPMorgan powiedział, że Dimon nie był zaangażowany w decyzje związane z kontem Epsteina w banku.
W zeszł
ym tygodniu bank pozwał Staleya, byłego szefa bankowości inwestycyjnej, twierdząc, że jest on prawnie odpowiedzialny za procesy sądowe z Wysp Dziewiczych i ofiary Epsteina związane ze związkiem Epsteina z JPMorgan. Pozew ma na celu odzyskanie ponad 80 milionów dolarów odszkodowania, które otrzymał Staley. -CNBC
W pozwie przeciwko Staleyowi, prawnik JPMorgan powiedział, że "wszystkie drogi idą do pana Staleya", dodając: "Będzie on w centrum tej sprawy, niezależnie od tego, czy jest jeden, czy dwa".
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz