Pierwsza poprawka do konstytucji zezwala na wolność wypowiedzi od rządowych regulacji lub ograniczeń; Innymi słowy, żadnej cenzury. Termin "czwarta władza" opisuje media informacyjne, które są strażnikiem rządu. Poprawka rozszerza wolność słowa na niezależne media, które dostarczają wiadomości i dziennikarstwo śledcze ogółowi społeczeństwa. Tylko wolna prasa, oparta na prawdzie i przejrzystości, może skutecznie krytykować i ujawniać potencjalne lub rzeczywiste nadużycia rządu.
(Artykuł opublikowany ponownie z TheGatewayPundit.com)
Opinia publiczna budzi się do cenzury mediów społecznościowych (Twitter i Facebook) i skrajnej stronniczości znanych mediów (tj. New York Times) promujących i wspierających narracje i zachowania totalitarne rządu federalnego i stanowego. Wyłaniającą się i wysoce destrukcyjną nową strategią jest "umieszczanie na czarnej liście" niezależnych konserwatywnych mediów, aby pozbawić je finansowania dochodów z reklam, co prowadzi do ich finansowego upadku.
Cenzura Think Tank
Misją Indeksu Dezinformacji ("DI"), wraz z brytyjską organizacją macierzystą, Disinformation Index LTD. ("GDI"), jest pozbawienie finansowania internetowych serwisów informacyjnych dotyczących ochrony przyrody z twierdzeniami o rzekomej dezinformacji. Dezinformacja GBT\DI koncentruje się na LBGT, negowaniu klimatu, oszustwach wyborczych, nielegalnej imigracji, konflikcie granicznym Rosja-Ukraina, aborcji, zagranicznych interesach rodziny Bidenów i treściach antyszczepionkowych. Organizacje odwracają fakty i prawdę, aby stworzyć antagonistyczną narrację polityczną.
Ich system oceniania tworzy czarną listę udostępnianą głównym firmom reklamowym i giełdom reklamowym, w tym Google i Microsoftowi, aby zamknąć nieprzychylną mowę poprzez zaprzestanie finansowania reklam. Firmy te zawierają umowy z GDI\DI w celu uzyskania informacji o tym, do kogo kierować wnioski o wycofanie finansowania. Porównując źródła ryzyka GDI, stronniczość jest bardzo widoczna.
Unikanie praw charytatywnych
GDI została założona w Wielkiej Brytanii jako prywatna korporacja z ograniczoną odpowiedzialnością i nie jest zarejestrowana jako organizacja charytatywna. Kierują nią ekstremiści Brytyjczycy Clare Melford i Amerykanin Danny Rogers, dyrektor generalny DI.
Prezentacja Clare Melford na YouTube.
Zgodnie z IRS Determination Letter DI działa w Long Island City, NY. Tajna organizacja charytatywna DI, AN Foundation, ma ten sam adres i misję. Danny Rodgers pełni funkcję dyrektora generalnego obu organizacji. Organizacje są korporacjami Delaware, aby ukryć tożsamość dyrektorów i chronić ich przed osobistą odpowiedzialnością.
DI i AN Foundation mają siedzibę w San Antonio, aby uniknąć składania dokumentów prawnych i deklaracji podatkowych w stanie Nowy Jork, w tym wymaganych zbadanych sprawozdań finansowych. Żadna z organizacji nie jest zarejestrowana w New York State Charities Bureau, co narusza nowojorskie prawo charytatywne.
Kancelaria prawna w Waszyngtonie odpowiedziała na prośbę online o aktualne zeznanie podatkowe DI za 990, wymagając zapłaty za zeznanie podatkowe PDF i wysyłając płatność na adres DI w San Antonio. Fundacja AN zignorowała prośbę o zeznanie podatkowe. Adres to wspólna przestrzeń biurowa, która wynajmuje przestrzeń roboczą na miesiąc. Menedżer poinformował mnie, że DI i AN Foundation nie są najemcami, ale korzystają z usługi, która przekazuje ich pocztę na adres w Oregonie. Obie organizacje charytatywne nie są również zarejestrowane w stanie Teksas.
DI wysłał listem poleconym zwrot 2021 990, który został zredagowany w celu ukrycia tożsamości. Znaczek pocztowy był Nowy Jork (kod pocztowy 10017). Dowody na to, że działa w stanie Nowy Jork.
Gateway Pundit Targeted
W podcaście w The Safety Tech Podcast w zeszłym roku, Clare Melford, dyrektor generalny GDI, omówiła strategie definansowania konserwatywnych stron internetowych. Stwierdziła, że Gateway Pundit znajdował się na liście wyłączeń GDI, co doprowadziło do tego, że firmy reklamowe i Google nie zarabiały na jego treściach. Link do podcastu tutaj, a segment zaczyna się o 24.10.
Gateway Pundit pojawia się regularnie w cotygodniowym trackerze GDI. GDI usunęło cotygodniowe raporty trackerów ze swojej strony internetowej. Jednak poniżej znajduje się przykład z Wayback Machine na oszustwo wyborcze 2020. Link Wayback Machine zawiera liczne cotygodniowe listy badawcze, które są skierowane do wiodących konserwatywnych stron internetowych, takich jak Breitbart News, American Thinker, Fox Nation i World News Daily.
Finansowanie Departamentu Stanu
The Washington Examiner poinformował, że finansowany przez podatników USA National Endowment for Democracy i Global Engagement Center Departamentu Stanu w latach 2020 i 2021 sfinansowały 665 000 USD na rzecz brytyjskiego PKB. Fundusze wykorzystywane w kraju do definansowania konserwatywnych stron internetowych.
Innymi znanymi sponsorami są Open Society George'a Sorosa, Unia Europejska i Wielka Brytania. Rządy mająnegatywny wpływ na wolność prasy. Czy DI może być uważany za agenta zagranicznych rządów i być zobowiązany do rejestracji zgodnie z ustawą o rejestracji zagranicznych agentów (FARA)?
Pseudo organizacje charytatywne
DI i AN Foundation są pseudo-organizacjami non-profit założonymi i kontrolowanymi przez organizację macierzystą GDI, która jest również pseudo-organizacją charytatywną. Służą one jako fundusze zasilające do finansowania operacji GDI. GDI i DI są ze sobą powiązane poprzez dzielenie się kluczowymi pracownikami, stroną internetową, bazą danych ocen i międzynarodowymi partnerstwami z misją utrudniania wolności prasy. Czy jest to również naruszenie ustawy o organizacjach przestępczych pod wpływem i skorumpowanych (RICO)?
DI i AN Foundation nie zorganizowały się legalnie i nie działały jako organizacje non-profit; są de facto w firmach nastawionych na zysk i powinny podlegać federalnym i nowojorskim podatkom dochodowym od osób prawnych. Ich wysiłki mające na celu zapobieganie konserwatywnej mowie są sprzeczne z konstytucyjnymi prawami konserwatywnych mediów.
Czytaj więcej na: TheGatewayPundit.com
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz