AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Andrew Korybko za pośrednictwem bloga The Automatic Earth,
Obalanie najnowszej narracji fałszywych wiadomości
CNN opublikowało w czwartek ekskluzywny artykuł, w którym twierdzi, że "pojawiają się dowody na to, że rosyjski Wagner uzbraja przywódcę milicji walczącego z armią Sudanu". Twierdzą, że zdjęcia satelitarne pokazują zwiększoną aktywność rosyjskiego transportu wojskowego między Libią a Syrią w okresie poprzedzającym wojnę "głębokiego państwa" w Sudanie. Według CNN potwierdza to pogłoski, że generał Haftar dostarcza dowódcy Sił Szybkiego Wsparcia (RSF) generałowi Mohamedowi Hamdanowi Dagalo ("Hamedti") pociski ziemia-powietrze (SAM) w imieniu Wagnera.
Dzień wcześniej w środę "The Wall Street Journal" opublikował swój własny ekskluzywny artykuł, w którym twierdzi, że "libijska milicja i egipskie wojsko wspierają przeciwne strony konfliktu w Sudanie", więc te dwie historie uzupełniają się nawzajem. Zarówno Hamedti, jak i Wagner zaprzeczyli jednak tym twierdzeniom. Ambasador Sudanu w Rosji potwierdził również, że "Rosja jest dla nas przyjaznym krajem, więc jesteśmy w bezpośrednim kontakcie z rosyjskim Ministerstwem Spraw Zagranicznych od samego początku tych wydarzeń w ostatnią sobotę".
Potwierdzenie przez tego dyplomatę bliskich związków Sudanu z Rosją jest szczególnie ważne, ponieważ reprezentuje on rząd, który jest uznawany na arenie międzynarodowej za kierowany przez generała Abdela Fattaha Al-Burhana, który dowodzi sudańskimi siłami zbrojnymi (SAF) i jest jedną z dwóch postaci walczących o władzę. Obecnie Chartum nie uwiarygodnia wyłaniającej się narracji zachodnich mediów głównego nurtu (MSM), że Rosja uzbraja RSF za pośrednictwem Haftara-Wagnera, ale to może się wkrótce zmienić.
Przygotowanie opinii publicznej do kolejnej wojny zastępczej
Jeśli obecne trzydniowe zawieszenie broni Eid nie utrzyma się i nie doprowadzi do rozpoczęcia rozmów pokojowych, które ostatecznie zakończą tę wojnę "głębokiego państwa", co jest mało prawdopodobne, ponieważ obie strony jasno wyraziły zamiar całkowitego zniszczenia drugiej strony, oczekuje się, że konflikt ten zostanie wznowiony w najbliższej przyszłości. Jeśli SAF nie pokona RSF, a być może nawet zostanie postawiony na bocznym ryzach, Burhan może zaryzykować, że w jego najlepszym interesie jest papugowanie antyrosyjskich oskarżeń MSM w celu uzyskania bezpośredniego zachodniego wsparcia wojskowego.
Ten scenariusz również nie jest tak daleko idący, biorąc pod uwagę, że Associated Press i Politico cytowały w czwartek anonimowych urzędników, aby poinformować, że USA gromadzą dodatkowe oddziały w pobliskim Dżibuti, aby przygotować się do możliwej ewakuacji Amerykanów z Sudanu. Ten pretekst można łatwo wykorzystać do uzbrojenia SAF i / lub zaatakowania RSF, zwłaszcza jeśli Pentagon twierdzi, że Pentagon próbował zatrzymać swoją operację, opierając się na zeszłotygodniowym twierdzeniu, że jego siły ostrzelały opancerzony amerykański pojazd dyplomatyczny.
W przypadku, gdy Burhan powtórzy pojawiającą się antyrosyjską narrację MSM i obieca, że po pokonaniu RSF wyrzuci do kosza umowę z bazą morską Sudanu, administracja Bidena może "uzasadnić" swoją interwencję wojskową "obroną sudańskiej demokracji przed zamachem stanu na Kremlu". Opinia publiczna zostałaby wtedy poinformowana, że ostatni konflikt został wywołany przez wsparcie Rosji dla "powstańczego" RSF, które MSM przypisze swoim interesom w obronie operacji górniczych Wagnera.
Amerykańskie wtrącanie się w stosunki rosyjsko-egipskie
Jak można było przewidzieć, poprzedziłoby to bezprecedensową, ale z góry zaplanowaną kampanię wojny informacyjnej, przedstawiającą Rosję jako "destabilizującą" siłę w Afryce, która miałaby na celu przeciwdziałanie jej dotychczas bardzo udanym wysiłkom prezentowania się jako siła stabilności wspierająca legalne rządy. Celem tej operacji byłoby osłabienie nowo odkrytego przez Rosję "demokratycznego bezpieczeństwa" na całym kontynencie w celu odwrócenia spadku wpływów Zachodu.
Co więcej, potencjalnie oportunistyczne opieranie się Burhana na wcześniej opisanej wyłaniającej się antyrosyjskiej narracji może mieć poważne implikacje dla związków Moskwy z Kairem ze względu na postrzeganie ich jako wspierających przeciwne strony w wojnie "głębokiego państwa" Sudanu. Stosunki rosyjsko-egipskie zostały ostatnio napięte skandalem po ostatnich przeciekach Pentagonu, według których Kair porzucił swój rzekomo tajny plan dostarczania rakiet do Moskwy pod presją Waszyngtonu i zgodził się zamiast tego uzbroić Kijów.
W tym kontekście scenariusz obwiniania Rosji przez wspieranego przez Egipt Burhana o wywołanie ostatniego konfliktu może zatem doprowadzić do szybkiego pogorszenia relacji rosyjsko-egipskich, zwłaszcza jeśli Kair zdecyduje się pośrednio zemścić się na Moskwie, ograniczając prawa inwestycyjne w Port Saizie. Obaj podpisali w zeszłym miesiącu dodatkowe porozumienie w sprawie tej strefy przemysłowej, które zostało po raz pierwszy zatwierdzone w 2018 roku i ma pomóc Rosji rozszerzyć zaangażowanie gospodarcze w szerszym regionie.
Karanie Emiratów za bliskie stosunki z Rosją
Cel ten może być zagrożony, jeśli Egipt zdecyduje się ukarać Rosję tymi środkami w odpowiedzi na oportunistyczne oparcie Burhana na narracji MSM, próbując uzyskać bezpośrednie zachodnie wsparcie wojskowe przeciwko RSF. Co więcej, relacje ZEA z Egiptem i USA mogą również stać się znacznie bardziej skomplikowane w tym przypadku, ponieważ Abu Zabi jest oskarżane o wspieranie rzekomo sprzymierzonego z RSF Haftara, przychylność tej zbrojnej grupie sudańskiej i potajemne sojusze z Rosją.
To ostatnie oskarżenie zostało przedstawione opinii publicznej w wyniku wspomnianych wcześniej przecieków Pentagonu, które zostały zdementowane przez Zjednoczone Emiraty Arabskie, ale zbiegły się w czasie z osłabieniem więzi z Waszyngtonem, które częściowo są spowodowane rosnącymi więzami tego kraju Zatoki Perskiej z Moskwą. W grę wchodzi więcej czynników niż tylko stosunki rosyjsko-emirackie, ale chodzi o to, że problemy ZEA z USA mogą zostać spotęgowane przez MSM, jeśli Burhan oskarży Rosję o zbrojenie RSF za pośrednictwem Haftara-Wagnera.
Warto również wspomnieć, że innym ukrytym interesem Ameryki w rozpoczynającej się kampanii propagandowej przeciwko Rosji w Sudanie jest skomplikowanie logistycznych powiązań geopolitycznego przeciwnika z Republiką Środkowoafrykańską (CAR), która zawdzięcza swoje dalsze istnienie jako państwo wsparciu wojskowemu Moskwy. Kreml w dużej mierze polega na tranzycie przez Sudan w celu zaopatrzenia swoich sił i sojuszników, ale może to zostać odcięte, jeśli Burhan wskoczy na antyrosyjską modę i cofnie przywileje Moskwy.
Czadyjskie połączenie
Wreszcie, innym strategicznym czynnikiem stojącym za tą ostatnią ofensywą wojny informacyjnej przeciwko Rosji jest to, że może ona zrujnować zaskakująco solidne stosunki tego kraju z regionalnym wojskowym Czadem. Jak wyjaśniono w tej ostatniej analizie, Ndżamena ostatecznie wydaliła niemieckiego ambasadora na początku tego miesiąca za wtrącanie się zamiast ambasadora rosyjskiego, mimo że USA powiedziały swoim odpowiednikom pod koniec lutego, że Moskwa wykorzystuje Wagnera w Republice Środkowoafrykańskiej i Libii do uzbrajania antyrządowych rebeliantów przeciwko niemu.
Associated Press cytuje afrykańskiego analityka z zachodniej firmy oceniającej ryzyko w swoim artykule w czwartek o 320 żołnierzach SAF uciekających do Czadu, aby twierdzić, że ten rozwój wydarzeń może skłonić Ndżamenę do stanięcia po stronie tych sił w wojnie "głębokiego państwa" Sudanu. Według Benjamina Huntera, "Ndżamena prawdopodobnie sprzeciwi się (Dagalo) z powodu obaw, że dominacja RSF w Darfurze może wzmocnić czadyjskich Arabów do obalenia reżimu (prezydenta). Wielu członków plemienia Rizeigat (Dagalo) mieszka po drugiej stronie granicy w Czadzie.
Jeśli Czad zostanie uwikłany w sudańską wojnę "głębokiego państwa" po stronie Burhana, może być podatny na zachodnie sugestie, że wskoczenie na antyrosyjską modę, tak jak zrobiłby to już w tym scenariuszu, może doprowadzić do zawieszenia kampanii zmiany reżimu przeciwko Ndżamenie. Jeśli tak się stanie, to ta regionalna wojskowa waga ciężka może również wspierać każdą potencjalnie nadchodzącą ofensywę rebeliantów / terrorystów, którą jej historyczny francuski partner może wkrótce zaplanować przeciwko Rosji w Republice Środkowoafrykańskiej.
Myśli końcowe
Łącząc wszystko razem, USA planują osiągnąć następujące cele strategiczne, wprowadzając narrację, że Rosja uzbraja RSF:
Skłonić Burhana do uwiarygodnienia tych twierdzeń w zamian za amerykańskie wsparcie wojskowe;
zażądać, aby cofnął również rosyjskie prawa do bazy morskiej i odciął jej dostęp do Republiki Środkowoafrykańskiej;
rozważenie bezpośredniego wsparcia dla SAF pod pretekstem rozpoczęcia "operacji ewakuacyjnej" w Sudanie;
Zdyskredytować Rosję i politykę zaangażowania ZEA w Afrykę, określając je jako "siły destabilizujące";
Próba sprowokowania kryzysu w stosunkach Rosji z czadyjskimi i egipskimi sąsiadami Sudanu;
Wykorzystać powyższy scenariusz do stworzenia regionalnej koalicji do odparcia Rosji w Afryce;
zachęcanie Czadu do wspierania wspieranej przez Francję ofensywy rebeliantów/terrorystów w sprzymierzonej z Rosją Republice Środkowoafrykańskiej;
Planowanie wojny zastępczej w sprzymierzonym z Rosją Mali w celu zmiażdżenia wpływów Kremla w Sahelu;
Udoskonal tę nową metodę wojny hybrydowej, zanim zastosujesz ją na całym kontynencie;
I w ten sposób przekształcić Afrykę w główne zastępcze pole bitwy wojennej Nowej Zimnej Wojny.
Stany Zjednoczone mają zatem wiele powodów, aby promować tę fałszywą kampanię informacyjną, choć nie jest jasne, czy ostatecznie osiągnie ona którykolwiek z przewidywanych celów, czy nie.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz