W podcaście Unchartered Territory Dan Astin-Gregory i Sam X dyskutowali o globalizacji, deglobalizacji, centralizacji, decentralizacji i lokalizacji.
Zaczęli od omówienia globalnej zmiany, która wydaje się być na horyzoncie wraz z utworzeniem BRICS. BRICS może być czymś, z czego zdajemy sobie sprawę w ostatnich latach, gdy nabrał rozpędu, ale został zapoczątkowany przez Goldman Sachs dekady temu, aby "przekształcić globalną gospodarkę".
W powyższym filmie Sam wyjaśnił, że termin "BRICS" został ukuty kilka dekad temu przez Jima O'Neilla, który był głównym ekonomistą Goldman Sachs.
Mówili o odejściu od dominacji Ameryki, Sam powiedział: "Nawet malowali instrumenty inwestycyjne wokół tej samej nazwy i potencjału idei waluty BRICS ... Teoria była taka, że ci wewnętrzni bankierzy patrzyli na to, że empiryczna natura amerykańskiego imperium staje się zbyt oczywista.
Dla uczczenia 150Th W rocznicę założenia Goldman Sachs w 1869 roku firma opublikowała serię artykułów. W jednym z artykułów zatytułowanych "With GS Research Report, "BRICs" Are Born" czytamy:
Co ciekawe, O'Neill był cytowany kilka dni temu, krytykując ekspansję krajów BRICS. W tym samym artykule zauważono, że O'Neill ukuł akronim MINT (Meksyk, Indonezja, Nigeria i Turcja) w 2013 roku.
Zapytany o swoje przemyślenia na temat wspólnej waluty dla krajów BRICS, O'Neill odpowiedział: "To absurdalny pomysł. Aby to osiągnąć, potrzebny będzie niezależny bank centralny. Nie ma mowy, aby Indie i Chiny kiedykolwiek zgodziły się na niezależny bank centralny lub nawet wspólny bank centralny.
W systemie globalnym były główny ekonomista Goldman Sachs nie sądzi, że BRICS będzie miał jakąkolwiek globalną władzę: "Jeśli chcesz, aby globalny system był naprawdę reprezentatywny, moim zdaniem G20 jest bliski bycia najbardziej uzasadnioną rzeczą, jaką mamy, ponieważ ma już 80 procent PKB połowy światowej populacji ... Nie sądzę, aby grupa BRICS miała jakąkolwiek globalną siłę. Jeśli naprawdę chcesz naprawdę rozwiązać problemy globalne, musisz mieć ze sobą ważne kraje i najważniejsze kraje wschodzące" - powiedział.
Czytaj więcej: O'Neill: Kraje BRICS rozszerzają się nielogicznie, rozczarowująco, dziś, 20 września 2023
Wiele imperiów, takich jak Imperium Brytyjskie czy Imperium Amerykańskie, ma tych samych brokerów władzy, którzy stoją nad nimi, powiedział Sam. "Rzym nigdy nie upada. Po prostu przesuwa lokalizację i schodzi pod ziemię." Pracuje nad teorią, że brokerami władzy są trzy państwa City: City of London, Watykan i Waszyngton.
"Myślę więc, że potencjalnie to, na co patrzymy [z BRICS], jest w rzeczywistości przejściem do ruchu. Wygląda to na organiczną zmianę i wygląda na zerwanie wszystkich struktur – ale tak naprawdę, moja teza jest taka, że deglobalizacja i to przejście do innych krajów są częścią programu.
"Wielu ludzi broni tego, co dzieje się w tych krajach [BRICS] pod względem doniesień medialnych, alternatywnych mediów, ale to nie jest to, co słyszę od świadomych ludzi na miejscu".
Linki zewnętrzne:
- Trzy korporacje rządzą światem: City of London, Washington DC i Vatican City, Sihala Net, 31 maja 2014
- Wiele suwerennych miast-państw: Watykan, City of London & Westminster, DC, ONZ (Nowy Jork), CERN, Monako, Genewa, Singapur i świat, Governmental Services Corporation Watch, 30 czerwca 2017 r.
- Building an Empire – The City of London, The Exposé, 8 września 2021
Były główny ekonomista Goldman Sachs, Jim O'Neill, ukuł akronim BRICs (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny) w 2001 r., A w 2010 r. Republika Południowej Afryki została przyjęta do grupy, która uczyniła ją BRICS (na dole po lewej). Źródło: This Day
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz