W poniedziałek dziewięciu czołowych ekspertów zebrało się na czterogodzinnym przesłuchaniu w trybie pilnym w sprawie odkrycia plazmidowego DNA w szczepionkach przeciwko covid-19.
Przesłuchanie miało na celu ustalenie, co obecnie wiadomo na temat zanieczyszczenia plazmidowego DNA w fiolkach z zastrzykami covidowymi i omówienie implikacji możliwej integracji tego DNA z genomami miliardów ludzi, którym wstrzyknięto.
W skład panelu dziewięciu międzynarodowych ekspertów weszli: Kevin McKernan, dr Janci Lindsay, profesor Sucharit Bhakdi, profesor nadzwyczajny dr Byram Bridle, dr Peter McCullough, profesor Brigitte König, dr Jessica Rose, dr Alexandra Henrion-Caude i Katie Ashby-Koppens. Członkowie Komitetu Sterującego Światowej Rady Zdrowia ("WCH") Christof Plothe i dr Mark Trozzi byli gospodarzami przesłuchania.
Pełne czterogodzinne przesłuchanie można obejrzeć na stronie WCH TUTAJ, a streszczenie przesłuchania opublikowane przez Substack WCH TUTAJ.
Odpowiednio, pierwszą prezentację przedstawił Kevin McKernan, który w kwietniu 2023 r. przekazał szokującą wiadomość o swoim odkryciu obecności znacznego zanieczyszczenia plazmidami DNA w fiolkach "szczepionek" Covid-19 produkowanych przez Pfizer i Moderna. McKernan wyjaśnił, że zsekwencjonował kwas nukleinowy w fiolkach Moderny i Pfizera i odkrył, że aż 35% to DNA z plazmidów bakteryjnych. Od tego czasu odkrycie to zostało potwierdzone przez różne inne laboratoria, w tym w USA, Japonii, Francji i Niemczech, a ostatnie badania wykazały DNA we wszystkich 24 testowanych fiolkach.
Drugą prezentację przedstawił dr Janci Lindsay, który zidentyfikował różne sposoby, w jakie zastrzyki mogą wywoływać nowotwory, w tym rolę LNP, promotora SV40, a nawet białka kolca. Zanieczyszczenie DNA odegrałoby znaczącą rolę w większości tych mechanizmów.
Trzecią prezentację wygłosiła dr Alexandra Henrion-Caude, która mówiła o sposobach, w jakie możemy być narażeni na obce DNA, co od pewnego czasu wiadomo o krążącym DNA i czy zanieczyszczenie DNA może przeprogramować nasze geny i spowodować raka. Istnieje co najmniej pięć sposobów, w jakie zanieczyszczone DNA może dostać się do nienaruszonego jądra. Wyjaśniła, że jeśli chodzi o szczepionki oparte na adenowirusach, od dawna wiadomo, że adenowirusy mogą umożliwiać integrację DNA z naszymi komórkami. Tak więc zastrzyki z wektora adenowirusa, takie jak AstraZeneca, również muszą zostać ponownie zbadane w kontekście integracji obcego DNA z naszym własnym. Istnieją również inne kofaktory, takie jak promieniowanie i inne leki, które umożliwiają integrację. Wszystko to powinno zostać przetestowane przed wprowadzeniem na rynek zastrzyków covidowych, ale tak się nie stało.
Czwarta prezentacja prof. Sucharita Bhakdiego przedstawiła przegląd niebezpieczeństw związanych z integracją obcego DNA w naszych komórkach w kategoriach laika. Lista możliwych destrukcyjnych skutków dla komórek i narządów naszego ciała jest przerażająca. Prof. Bhakdi wyjaśnił, że możliwe konsekwencje są niekończące się i mogą być dziedziczone przez potomków zaszczepionych osób.
Piątą prezentację wygłosił dr Byram Bridle, który jest bardzo dobrze zaznajomiony z plazmidowym DNA. Wyjaśnił, że zanieczyszczenie DNA w zastrzykach jest oznaką, że nie zostały one prawidłowo wyprodukowane. Wyjaśnił, w jaki sposób na poziomie molekularnym DNA dostaje się do komórek osoby szczepionej.
Szósta prezentacja dr Petera McCullougha zidentyfikowała cztery domeny zdarzeń niepożądanych, a mianowicie sercowo-naczyniową, neurologiczną, immunologiczną i – tę, na którą może największy bezpośredni wpływ miało zanieczyszczenie DNA – onkogenezę.
Siódmą prezentację wygłosiła prof. Brigitte König. Ponieważ zgadzała się ze wszystkimi poprzednimi prezentacjami, czuła, że nie może bardziej przyczynić się do szkód i obaw. Tak więc przez kilka minut mówiła o badaniach, w które była zaangażowana, próbując wypełnić niewiadome dotyczące skutków różnych komórek w ciele od czasu wybuchu historii zanieczyszczenia DNA.
Ósmą prezentację wygłosiła dr Jessica Rose. Jej dobrze zilustrowana prezentacja jest doskonałym punktem wyjścia dla każdego, kto chce zapoznać się z problemem zanieczyszczenia DNA.
Dr Rose wyjaśnił, że podczas gdy badania kliniczne zastrzyków Covid wykorzystywały proces oparty na PCR do produkcji mRNA, metoda ta nie była odpowiednia do masowej produkcji. Zupełnie inne podejście było potrzebne do wyprodukowania miliardów zastrzyków mRNA, które zostały wprowadzone do publicznej wiadomości.
W tym przypadku proces wykorzystywał bakterię E. coli do produkcji plazmidów DNA - okrągłego, dwuniciowego DNA - które z kolei wytwarzały mRNA. Niestety, DNA nie zostało zadowalająco usunięte po produkcji, co spowodowało wysoki poziom zanieczyszczenia. Producenci nie ujawnili opinii publicznej faktu, że zastosowano różne metody produkcji, wiążące się z różnymi zagrożeniami. W związku z tym nie może być możliwości uzyskania świadomej zgody.
Linki zewnętrzne:
- #PlasmidGate: Plazmidowe DNA w zastrzykach Pfizera i Moderny może dostać się do jądra naszych komórek na 5 różnych sposobów
- Profesor z Karoliny Południowej znajduje 200 miliardów kawałków DNA zanieczyszczających pojedynczą dawkę zastrzyku covidowego Pfizera
Niestety, prezentacja dr Rose jest prawie całkowicie pominięta w filmie przesłanym do Rumble, źródle, którego użyliśmy do hiperłączy w naszym tekście. Poniżej wyciąliśmy jej prezentację z wersji przesłanej do Odysee.
Dziewiątą prezentację przedstawiła Katie Ashby-Koppens, cywilna prawniczka pracująca w Australii i Nowej Zelandii, która jest zaangażowana w różne pozwy zbiorowe, w tym obecny wniosek o nakaz sądowy przeciwko Pfizer i Moderna. Wygłosiła prezentację na temat prawnych implikacji znalezienia plazmidowego DNA w zastrzykach covidowych. Zgodnie z australijskim ustawodawstwem kompleks nanocząstek lipidowych i DNA kwalifikuje się jako organizm zmodyfikowany genetycznie. Niestety, prezentacja Ashby-Koppens jest również prawie całkowicie pominięta w wideo przesłanym do Rumble. Możesz go obejrzeć na Odysee TUTAJ od znacznika czasu 2:13:25.
Następnie przesłuchanie przeszło do dyskusji panelowej. Dr Trozzi i Plothe zakończyli przesłuchanie oświadczeniem woli:
9 października 2023 r.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz