"Izrael udaremnia reformę sądownictwa Polaryzujące ustawodawstwo, przyjęte pierwotnie w lipcu, zostało odrzucone jako niezgodne z demokracją"

 W poniedziałek Sąd Najwyższy Izraela uchylił kontrowersyjne ustawodawstwo premiera Benjamina Netanjahu dotyczące reformy sądownictwa, unieważniając rozwiązanie, które ograniczało uprawnienia sądu do kwestionowania działań rządu.

Israelis protest Netanyahu's judicial reforms in Jerusalem ©  Getty Images / Mostafa Alkharouf

W głosowaniu 8 do 7 sąd orzekł, że poprawka prawna, która pozbawiła go i wszystkie sądy niższej instancji uprawnienia do anulowania jakiejkolwiek decyzji rządu lub nominacji uznanej za „skrajnie nieuzasadnioną”, zadałaby „poważny i bezprecedensowy cios w podstawowe cechy Państwa Izrael jako państwa demokratycznego”. Nowelizacja „standardu racjonalności”, jednej z podstawowych ustaw podstawowych Izraela, została jednomyślnie przyjęta w Knesecie podczas jednych z największych protestów w historii Izraela, które miały miejsce w lipcu, gdy opozycja zdecydowała się zbojkotować głosowanie. Latem dziesiątki tysięcy ludzi co tydzień wychodziło na ulice, aby demonstrować przeciwko reformie i innym proponowanym przez Netanjahu, postrzegając pakiet jako próbę przejęcia władzy przez przywódcę, który jest już sądzony za przekupstwo i korupcję.

Przed atakiem Hamasu z 7 października i wynikającą z niego wojną w Gazie tysiące rezerwistów Sił Obronnych Izraela groziło nawet odmową stawienia się na służbę w związku z kontrowersyjnym ustawodawstwem. Atak przyćmił jednak nieporozumienia dotyczące reformy sądownictwa, co skłoniło prominentnych przeciwników Yoava Gallanta i Benny'ego Gantza do pogodzenia się z Netanjahu i dołączenia do jego gabinetu wojennego.

Gallant został tymczasowo odwołany ze stanowiska ministra obrony w marcu w związku z publicznym potępieniem reformy, podczas gdy Gantz przewodził niektórym protestom przeciwko temu rozwiązaniu. Lider opozycji Yair Lapid, który nie przyjął zaproszenia do wstąpienia do organu z czasów wojny, w poniedziałek w poście na X (dawniej Twitterze) zadeklarował swoje poparcie dla decyzji Sądu Najwyższego, stwierdzając, że „wiernie wypełnił on swoją rolę w zakresie ochrony obywateli Izrael." Minister sprawiedliwości Yariv Levin, autor unieważnionej ustawy, potępił sąd za okazywanie „przeciwieństwa ducha jedności wymaganego obecnie dla powodzenia naszych bojowników na froncie”.

Levin już wcześniej ostro zareagował na sąd, gdy w piątek wyciekł projekt orzeczenia, argumentując, że Izraelczycy „oczekują, że Sąd Najwyższy nie będzie publikował w czasie wojny orzeczenia, które będzie kontrowersyjne nawet wśród jego sędziów”. Rządząca partia Likud nazwała decyzję sądu „niefortunną”, twierdząc, że jest „wbrew woli jedności narodu, zwłaszcza w czasie wojny”. W sobotę Netanjahu zasugerował, że „czas wojny” może trwać aż do 2024 r., mówiąc reporterom, że przed nami jeszcze „wiele miesięcy” walk w Gazie.

W niedzielnym oświadczeniu rzecznik IDF Daniel Hagari zasugerował, że wojna może trwać cały rok.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/590015-israel-cancels-judicial-reform-court/