"Brytyjscy żołnierze panikują w związku z rozmowami o potencjalnym poborze do wojska na wojnę z Rosją"(video)

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, LUT 02, 2024 - 10:15

Tak jak kilka miesięcy temu amerykańscy Zennialsi wyrazili swoje oburzenie w mediach społecznościowych po tym, jak pojawiły się plotki o możliwym poborze do wojska, tak młodsi Brytyjczycy również nie są zadowoleni po tym, jak wielu urzędników państwowych zasugerowało, że w niedalekiej przyszłości może być konieczny pobór do wojska, aby walczyć z Rosją.

Szef Sztabu Generalnego, generał Sir Patrick Sanders, zasugerował, że Brytyjczycy i Brytyjki mogą stanąć w obliczu powołania do armii w przypadku wojny. Szef brytyjskiej armii powiedział, że obywatele Wielkiej Brytanii powinni być "przeszkoleni i wyposażeni" do walki w potencjalnym konflikcie między NATO a siłami Władimira Putina. Problemem, który najwyraźniej wprawia w zakłopotanie brytyjskich dowódców wojskowych i przywódców politycznych, jest ich stale malejąca liczba rekrutów. Po prostu nie mogą pojąć, dlaczego nikt nie chce o nich walczyć.

   

W wywiadzie dla Sky News były najwyższy rangą brytyjski dowódca NATO, generał Sir Richard Sherriff, powtórzył stanowisko Sandersa, sugerując, że przymusowy pobór może być wymagany do wypełnienia brytyjskich szeregów wojskowych.

"Myślę, że musimy przezwyciężyć wiele kulturowych zawieszeń i założeń, i szczerze mówiąc, myślę, że nie do pomyślenia... Myślę, że musimy pójść dalej i uważnie przyjrzeć się poborowi..."

Pogląd ten został powtórzony przez urzędników brytyjskiego rządu, a także byłych przywódców politycznych, takich jak Boris Johnson, który opublikował chaotyczny artykuł w Daily Mail, promujący pobór do wojska jako szansę dla młodych Brytyjczyków. Johnson oddaje hołd idei "armii obywatelskiej", co sprawia, że brzmi ona podobnie do milicji w amerykańskim stylu, w której młodzi ludzie mogą uczyć się broni i taktyki oraz bronić ojczyzny.

Rzeczywistość, według Sandersa, jest taka, że tak nie jest. Prawdopodobieństwo, że poborowi zostaną wysłani do walki w krajach takich jak Ukraina, byłoby wysokie. Młodsi Brytyjczycy tego nie mają.

Niektórzy podchodzą do tej kwestii sarkastycznie (jak w Ameryce, pokolenie Z w Wielkiej Brytanii często powraca do twierdzenia, że są "zbyt gejami, by walczyć"), ale wielu przedstawia poważne spostrzeżenia na temat zennicznego postrzegania wojen prowadzonych przez rząd. Najczęstszym refrenem jest: "Dlaczego mielibyśmy iść i umierać w okopach w obcym kraju dla bandy bogatych elit?" To jest słuszny argument.

Publiczne oburzenie skłoniło rzecznika premiera Rishiego Sunaka, Maxa Blaina, do wydania oświadczenia, w którym zaprzeczył, jakoby w tej chwili istniały jakiekolwiek plany przymusowej służby wojskowej. Ale fakt, że tak wielu urzędników jest skłonnych poruszyć tę kwestię tak publicznie, sugeruje, że może istnieć jakiś plan.

Cała dyskusja o poborze do wojska pojawia się w tym samym czasie, gdy Stany Zjednoczone będą stacjonować broń jądrową w Wielkiej Brytanii po usunięciu jej 15 lat temu. Prawdopodobnie nie jest też przypadkiem, że pobrzękiwanie szabelką w Europie nasila się wraz ze słabnącym amerykańskim wsparciem dla Ukrainy. Setki miliardów dolarów w postaci broni i pomocy zostały wysłane za granicę bezskutecznie, a perspektywy wojenne Ukrainy stają się z miesiąca na miesiąc coraz bardziej ponure, a ich długo reklamowana "kontrofensywa" zakończyła się sromotną porażką.

Machina propagandowa wykorzystuje starą narrację z czasów Wietnamu o "efekcie domina", twierdząc, że Putin zamierza przesunąć swoje siły na Europę po zajęciu Ukrainy. Nie ma absolutnie żadnych konkretnych dowodów na poparcie tej prognozy, ale jastrzębie wojenne zarówno w USA, jak i w UE często ją powtarzają.

Rzucanie wskazówek o poborze do wojska może być również sposobem na zastraszenie opinii publicznej, aby poparła jeszcze więcej funduszy i broni dla ukraińskiego rządu, zakładając, że jeśli Ukraińcy przegrają, ludzie Zachodu będą zmuszeni walczyć zamiast nich.

Najważniejsze pytanie? Czy establishment naprawdę chce eskalować wojnę zastępczą na Ukrainie w III wojnę światową, otwarcie wysyłając wojska na ląd? Wygląda na to, że chcą naciskać na tę kwestię, ale nie mają sposobu na skuteczne rozszerzenie pola bitwy. Pobór do wojska może rozwiązać ich zagadkę. Silny opór społeczny może być jedyną rzeczą, która stoi między planetą a wyniszczającym globalnym konfliktem. Jak mówi stare przysłowie: "A co by było, gdyby wydali wojnę i nikt się nie pojawił?"

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/