"Amerykańscy ustawodawcy oskarżają Departament Sprawiedliwości o „szpiegowanie” przeszukiwania akt Epsteina Spór pogłębił frustrację Kongresu związaną z przetwarzaniem i redagowaniem dokumentów"

 

Prokurator Generalna USA Pam Bondi na posiedzeniu kontrolnym Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, 11 lutego 2026 r. © AP / J. Scott Applewhite

Posełowie obu partii w Kapitolu zażądali od Departamentu Sprawiedliwości USA odpowiedzi w sprawie monitorowania działań poszukiwawczych śledczych Kongresu podczas przeglądania poufnych, nieocenzurowanych dokumentów związanych ze skazanym przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem.

Kontrowersje wybuchły po tym, jak prokurator generalna Pam Bondi pojawiła się w środę na posiedzeniu Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów z wydrukowanymi materiałami zawierającymi listę konkretnych akt i zapytań, do których miała dostęp demokratyczna kongresmenka Pramila Jayapal.

Członek Partii Demokratycznej w Komisji Sądownictwa, kongresmen Jamie Raskin, określił tę praktykę jako poważne naruszenie zaufania i potencjalne naruszenie konstytucyjnego podziału władzy.

 Wezwał do wszczęcia dochodzenia, twierdząc, że departament nie tylko ukrywał dokumenty, ale także „szpiegował członków Kongresu sprawujących nadzór, co było kolejną rażącą próbą ingerencji w procesy nadzoru Kongresu”.

„Bondi ma wystarczająco dużo czasu, by szpiegować członków Kongresu, ale nie potrafi przeprosić ofiar straszliwego nadużycia Epsteina” – napisała Jayapal w mediach społecznościowych, nazywając śledzenie „całkowicie niedopuszczalnym” i obiecując, że ustawodawcy zażądają pełnego rozliczenia sposobu wykorzystywania historii wyszukiwania.

Aby przejrzeć nieocenzurowane fragmenty akt – udostępnione w bezpiecznym środowisku Departamentu Sprawiedliwości na mocy ustawy o przejrzystości akt Epsteina – ustawodawcy byli zobowiązani do korzystania z komputerów należących do departamentu.

Niektórzy republikanie, w tym kongresmenka Nancy Mace, twierdzili, że departament taguje i oznacza ich aktywność znacznikami czasu. Przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów James Comer powiedział Axios, że „zamierza zapytać i sprawdzić, czy to zrobili”. Spiker Mike Johnson nazwał wszelkie próby monitorowania ustawodawców „niewłaściwymi”.

Departament Sprawiedliwości odpowiedział na pytania dotyczące zarzutów, twierdząc, że rejestruje wyszukiwania w swoich systemach w celu ochrony poufnych informacji, w szczególności tożsamości ofiar, ale nie odniósł się bezpośrednio do obaw prawodawców.

Spór pojawia się w kontekście szerszej frustracji Kongresu związanej ze sposobem, w jaki Departament Sprawiedliwości traktuje akta Epsteina, które zawierają miliony stron dokumentów, filmów i zdjęć związanych z długotrwałymi śledztwami w sprawie przestępstw i powiązań Epsteina.

 Krytycy, w tym prawodawcy z obu partii, twierdzą, że departament zwlekał z publikacją informacji i nadmiernie agresywnie redagował materiały, które mogłyby ujawnić nazwiska osób powiązanych z Epsteinem.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632391-doj-spying-epstein-congress/