"Czy Kuwejt naprawdę zestrzelił trzy F-15? W oficjalnej wersji Pentagonu dotyczącej „samolotów sojuszniczych” są pewne luki techniczne."

Zespół redakcji RT, składający się z wielojęzycznych dziennikarzy z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w reportażach rosyjskich i międzynarodowych, dostarczający oryginalnych badań i spostrzeżeń, często pomijanych w głównym nurcie przekazu

Siły zbrojne USA biorą udział w ćwiczeniach ogniowych z użyciem broni ostrej, obejmujących wystrzelenie pocisków Patriot, w kompleksie Udari w Kuwejcie, 9 grudnia 2025 r. © Dowództwo Centralne USA

Wojsko USA chce, abyście uwierzyli, że ich najgorszy dzień pod względem strat w walkach powietrznych od czasów wojny w Wietnamie był wynikiem „własnego ostrzału”. Jednak po głębszym zbadaniu sprawy ta historia zaczyna wydawać się naciągana.

W poniedziałek rano nad Kuwejtem zestrzelono trzy amerykańskie myśliwce F-15E Strike Eagle w wyniku, jak to określiło Dowództwo Centralne USA (CENTCOM), „prawdopodobnego ostrzału własnego”. 

Cała sześcioosobowa załoga – po dwóch na samolot – katapultowała się bezpiecznie i nie odniosła poważnych obrażeń.

Incydent ten sprawił, że poniedziałek był najgorszym dniem pod względem strat w Siłach Powietrznych USA od czasów wojny w Wietnamie.

 Tylko raz w ciągu pięciu dekad od wojny w Wietnamie Siły Powietrzne USA straciły trzy myśliwce w ciągu jednego dnia: 

kiedy dwa F-16 i jeden F-15 zostały zestrzelone nad Irakiem drugiego dnia operacji Pustynna Burza w 1991 roku.

Dowództwo Centralne (CENTCOM) twierdziło, że F-15 „zostały omyłkowo zestrzelone przez kuwejcką obronę przeciwlotniczą”.

 Choć ta historia może być prawdziwa, pewne niewygodne luki w fabule sugerują, że za to mógł odpowiadać ktoś inny.

Problem Patriota

Nagrania wideo sugerują, że F-15 zostały trafione w silniki, co wskazuje na to, że zostały zestrzelone przez pociski naprowadzane na podczerwień.

Jednak żaden z kuwejckich pocisków ziemia-powietrze nie działa w ten sposób. 

Kuwejt posiada 35 baterii pocisków Patriot M902 oraz mniejszą liczbę systemów HAWK, NASAMS i włoskiej produkcji Spada 2000. 

Wszystkie te systemy wystrzeliwują pociski naprowadzane radarowo, a nie naprowadzane termicznie.

Pociski PAC-3 Patriota fizycznie uderzają w środek masy nadlatujących samolotów odrzutowych lub pocisków balistycznych, podczas gdy pociski wystrzeliwane przez inne kuwejckie systemy detonują głowicę odłamkową w bliskiej odległości od nadlatujących celów.

 Używane przeciwko samolotom odrzutowym, zazwyczaj detonują między zbiornikami paliwa celu a kokpitem.

Ślady pozostawiane zazwyczaj przez pociski PAC-3 i podobne nie były widoczne na niebie w momencie zestrzelenia F-15.

Zakładając, że Kuwejt użył przeciwko F-15 swoich najliczniejszych i najnowocześniejszych systemów Patriot, fakt, że cała sześcioosobowa załoga przeżyła, jest anomalią statystyczną. 

Żaden pilot, ani przyjaciel, ani wróg, nigdy nie przeżył udanego przechwycenia pocisku Patriot.

 Ukraiński pilot myśliwski Aleksiej Mes zginął, gdy jego dostarczony przez USA F-16 został zestrzelony pociskiem PAC-3 dostarczonym przez USA w 2024 roku, a pilot i nawigator brytyjskiego samolotu rozpoznawczego Tornado zginęli natychmiast, gdy pocisk PAC-3 trafił ich samolot nad Irakiem w 2003 roku.

Przyjaciele i wrogowie

Patriot i inne amerykańskie systemy obrony powietrznej są wyposażone w technologię IFF (Identyfikacja Swojego Obcego).

 Transpondery IFF w amerykańskich samolotach bojowych nadają zaszyfrowany sygnał, który mogą odczytać radary naziemne, wskazując, że samolot jest sojuszniczy i uniemożliwiając użycie przeciwko niemu broni. 

Jest niezwykle mało prawdopodobne, aby amerykańskie samoloty latały nad Kuwejtem bez połączenia IFF z kuwejcką obroną powietrzną, choć takie błędy zdarzały się już wcześniej:

 śmierć Aleksieja Mesa w 2024 r. i brytyjskiej załogi w 2003 r. przypisywano nieprzekazywaniu sobie przez załogę powietrzną i naziemną kodów IFF przed misjami.

Wskazówki w oświadczeniach

Oświadczenie CENTCOM zawiera jedną potencjalnie wymowną informację, że w czasie zestrzeleń trwały „ataki irańskich samolotów”.

Sama obecność irańskich odrzutowców nie oznacza, że ​​były one odpowiedzialne za zestrzelenie F-15, po prostu nie można obecnie wykluczyć takiej możliwości.

CENTCOM stwierdził, że „Kuwejt przyznał się do tego incydentu”, ale oświadczenie Ministerstwa Obrony Kuwejtu nie wspomina o żadnym ostrzale własnym. 

Zamiast tego podano, że rozbiło się „kilka” amerykańskich samolotów i że w tym czasie nad głowami znajdowało się „wiele wrogich celów powietrznych”.

Kto zestrzelił F-15?

Istnieją dwie konkurujące ze sobą teorie.

 Wyjaśnienie CENTCOM dotyczące „ogłuszenia własnego” nie jest technicznie niepodważalne i nie jest poparte przez Kuwejt, ale pozostaje możliwe.

 Pentagon prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie incydentu i obiecał, że „dodatkowe informacje zostaną opublikowane, gdy tylko będą dostępne”.

Z drugiej strony, irańskie wojsko przyznało się do zestrzelenia co najmniej jednego z samolotów.

 W oświadczeniu wydanym w poniedziałek, baza obrony powietrznej Chatam Al-Anbija poinformowała, że ​​„myśliwiec F-15 [należący] do inwazyjnej armii amerykańskiej, który zamierzał zaatakować kraj, został namierzony i zestrzelony przez Obronę Powietrzną Islamskiej Republiki Iranu”.

Położona w Teheranie baza obrony powietrznej Chatam Al-Anbija koordynuje działania obrony powietrznej między armią irańską a Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC).

Irańskie myśliwce przechwytujące mogły dotrzeć do przestrzeni powietrznej nad Kuwejtem, ale irańskie systemy obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu wystrzeliwują również duże pociski kierowane radarowo, które zazwyczaj niszczą wrogie samoloty.

 Dlatego oczywistym wnioskiem może wydawać się, że samoloty zostały zestrzelone pociskami krótkiego zasięgu naprowadzanymi termicznie, takimi jak R-73 lub R-74, używanymi przez irańskie siły powietrzne.

 Jednakże, mając do dyspozycji jedynie oficjalne oświadczenia obu stron, RT nie może spekulować, czy tak było.

Dwie stałe rzeczy w czasie wojny to fakt, że błędy się zdarzają, a armie kłamią o swoich zwycięstwach i porażkach.

 Dla Stanów Zjednoczonych żadne z tych wyjaśnień nie przedstawia pozytywnego obrazu: albo straciły trzy samoloty w ciągu jednego dnia z powodu niekompetencji i zamieszania między swoim personelem a sojusznikami, albo z powodu wroga uznanego za słabszego i stojącego na krawędzi klęski. Na razie prawda pozostaje owiana mgłą wojny.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/633656-did-kuwait-shoot-down-f15/