"Jaka jest sytuacja wokół rozmów USA–Iran i cieśniny Ormuz? Waszyngton i Teheran wysyłają sprzeczne sygnały przed kolejną rundą rozmów w Szwajcarii."

 Updated 21 Jun, 2026 05:36

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. © Getty Images / zdjęcie satelitarne Sentinel-2 przetworzone przez Maps4media

Sytuacja w cieśninie Ormuz pozostaje napięta po podpisaniu memorandum o porozumieniu między USA a Iranem, podczas gdy delegacje obu krajów udają się do Szwajcarii na kolejne rozmowy.

Żegluga handlowa przez ten kluczowy szlak wodny została zakłócona po lutowym ataku USA i Izraela na Iran, a jego ponowne otwarcie było jednym z głównych punktów memorandum podpisanego w środę przez prezydenta USA Donalda Trumpa.

 Waszyngton zobowiązał się do zniesienia własnej blokady irańskich portów, podczas gdy Teheran ma stopniowo „czynić wszelkie starania na rzecz zapewnienia bezpiecznego przepływu statków handlowych”.

Trump przedstawiał to wstępne porozumienie jako gwarancję „natychmiastowego otwarcia”, ogłaszając, że „ropa płynie”, gdy przepłynęły pierwsze tankowce – zanim Iran oświadczył, że ponownie zamknął szlak wodny.

Co mówi Iran?

Iran oskarżył USA o niedotrzymanie zobowiązań i brak nacisku na Izrael, by ten zaprzestał swoich „zbrodni” w Libanie. 

Dowództwo wojskowe Khatam al-Anbiya ogłosiło w sobotę, że „cieśnina Ormuz jest zamknięta”, a Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej ostrzegł jednostki przed zbliżaniem się do tego szlaku, twierdząc, że ich bezpieczeństwo byłoby „zagrożone”.

Co mówią USA?

Wiceprezydent USA J.D. Vance zaprzeczył, jakoby ruch przez cieśninę został przerwany, podkreślając, że „wczoraj faktycznie przeprowadziliśmy przez cieśninę Ormuz 16 milionów baryłek ropy”.

 W sobotnim wywiadzie dla stacji Fox Vance nazwał to „wynikiem rekordowym, przewyższającym nawet ten sprzed wybuchu konfliktu”.

Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) poinformowało, że „20 czerwca ruch statków handlowych w cieśninie Ormuz wzrósł”, podczas gdy siły amerykańskie kontynuują działania w tym rejonie.

 Według danych CENTCOM bezpieczny przepływ przez szlak wodny „został zachowany”, a do soboty przepłynęło nim co najmniej 55 statków handlowych.

Co dzieje się w rzeczywistości?

W ostatnich dniach przez cieśninę przepłynęły dziesiątki jednostek, w tym trzy saudyjskie supertankowce i pięć objętych sankcjami statków irańskich – wynika z danych firmy analitycznej Kpler, która odnotowała, że ​​większość z nich „podążała ustalonymi irańskimi szlakami”.

Ożywienie ruchu w rejonie cieśniny Ormuz

18 czerwca odnotowano 25 potwierdzonych przepraw przez cieśninę Ormuz, co stanowi wyraźny wzrost dziennej aktywności żeglugowej. Ruch rozkładał się równomiernie w obu kierunkach, a większość jednostek poruszała się zgodnie z ustalonymi irańskimi szlakami. Pięć objętych sankcjami… pic.twitter.com/kqnil079nf

— Kpler (@Kpler) June 19, 2026

Według serwisu monitorującego ruch morski MarineTraffic, jeszcze w sobotę wieczorem przez cieśninę przepływały niektóre statki handlowe.

 Liczba tankowców pokonujących tę drogę wodną osiągnęła szczytowy poziom 25 jednostek w czwartek, jednak w piątek – według doniesień – spadła do wartości jednocyfrowej.

Czy rozmowy USA–Iran są zagrożone?

Oczekuje się, że Waszyngton i Teheran osiągną ostateczne porozumienie w kwestii pozostałych sporów, w tym irańskiego programu nuklearnego, w ciągu 60-dniowego okresu negocjacyjnego, jednak pierwszą rundę rozmów przełożono.

 Vance ostatecznie wyruszył do Szwajcarii w sobotę;

 w rozmowach – zaplanowanych obecnie na niedzielę – mają wziąć udział także specjalni wysłannicy Trumpa, Steve Witkoff i Jared Kushner.

Irańska delegacja pod przewodnictwem ministra spraw zagranicznych Abbasa Araghchiego oraz przewodniczącego parlamentu Mohammada Ghalibafa przyleciała samolotem o nazwie „Minab168” – lot ten upamiętnia śmierć uczennic w wyniku najbardziej tragicznego w skutkach ataku USA.

 W skład delegacji wchodzą również prezes irańskiego banku centralnego, wiceminister ds. ropy naftowej oraz szef Narodowej Irańskiej Spółki Naftowej.

Jak poinformował rzecznik irańskiego MSZ Esmail Baghaei, Teheran zgodził się na spotkanie w Szwajcarii przede wszystkim po to, by wyjaśnić, w jaki sposób USA zamierzają wywiązać się ze zobowiązań zawartych w memorandum.

„Zakończenie wojny na wszystkich frontach, w tym w Libanie” to kluczowy element tego wzajemnego porozumienia – stwierdził rzecznik, dodając, że memorandum stanowi „jednolity pakiet”, a naruszenie któregokolwiek z jego postanowień podważa ważność całego układu.

Co wywołało gwałtowną reakcję Iranu?

Izrael kontynuował bombardowania Libanu mimo zawarcia porozumienia między USA a Iranem, a Hezbollah – według doniesień – ścierał się z siłami IDF okupującymi południowe rejony kraju.

Libańskie Ministerstwo Zdrowia podało, że tylko w nocy z piątku na sobotę w wyniku intensywnych izraelskich nalotów zginęło co najmniej 47 osób, a 97 zostało rannych, podczas gdy całkowita liczba ofiar śmiertelnych izraelskiej inwazji zbliża się do 4 tysięcy.

Memorandum USA–Iran wyraźnie wzywa sygnatariuszy i ich sojuszników do zaprzestania wszelkich działań wojennych oraz do „zagwarantowania integralności terytorialnej i suwerenności Libanu”.

Po mediacjach prowadzonych przez USA i Katar strony rzekomo zgodziły się na wstrzymanie działań zbrojnych, choć ani Hezbollah, ani Izrael oficjalnie nie potwierdziły zawarcia układu, a obserwatorzy monitorujący dane z otwartych źródeł (OSINT) donosili o kontynuacji sporadycznej wymiany ognia i izraelskich atakach na terenie Libanu. 

Jakie jest stanowisko Izraela wobec porozumienia między USA a Iranem?

Premier Izraela Benjamin Netanjahu podkreślał, że izraelskie wojska pozostaną w południowym Libanie tak długo, jak Izrael uzna to za konieczne, a Siły Obronne Izraela (IDF) opublikowały nową mapę ukazującą obszar okupowany, sięgający około 10 km w głąb terytorium Libanu. 

Zwolennik twardej linii, minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben-Gwir, oświadczył, że Izrael nie będzie związany „porozumieniem Trumpa”, pisząc w serwisie X: „Cały Liban powinien spłonąć!”.

Jak podała w sobotę stacja Channel 12, pod presją Waszyngtonu Netanjahu polecił siłom IDF pozostanie na zajętych pozycjach, ale nakazał „wstrzymanie ognia” – przy czym wojsko zastrzega sobie prawo do reagowania na ataki.

Memorandum to nadwyrężyło relacje amerykańsko-izraelskie;

 Trump oraz członkowie jego administracji publicznie zarzucali Izraelowi stosowanie nadmiernej siły w Libanie.

„Nie da się rozwiązać każdego problemu bezpieczeństwa narodowego, po prostu zabijając przeciwników” – stwierdził Vance, zwracając się do Ben-Gwira i innych izraelskich przedstawicieli władz.

Przedstawiciele amerykańskiego wywiadu uważają, że Izrael prawdopodobnie spróbuje storpedować proces pokojowy – doniósł w tym tygodniu „Washington Post” – sugerując, że Netanjahu może uzależnić swoje polityczne przetrwanie od eskalacji konfliktu z Hezbollahem przed jesiennymi wyborami.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641915-strait-hormuz-us-iran-deal/